Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дело о признании недействительными актов органа местного самоуправления передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о полномочиях этого органа по управлению и распоряжению муниципальной собственностью.
Суд правомерно посчитал исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения подлежащими удовлетворению, поскольку доказательства были получены не
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по кассационной жалобе.
Поскольку встречный иск подлежал удовлетворению, суд апелляционной инстанции правомерно изменил решение арбитражного суда первой инстанции и произвел зачет встречных требований. Постановление апелляционной инстанции является законным, поскольку выводы суд
Указанные судом основания к возврату заявления налогового органа, в том числе отсутствие доказательств неисполнения кредитными учреждениями инкассовых поручений по причине отсутствия денежных средств и принятия мер по взысканию налогов за счет имущества о
Суд правильно пришел к выводу о том, что заказчик нарушил условия договора о предварительной оплате подлежащих выполнению работ и после принятия выполненных работ оплату произвел с просрочкой.
Суд при рассмотрении дела установил, что муниципальное помещение, являющееся предметом договора субаренды, было предоставлено истцу и использовалось им для торговли, следовательно, он должен был оплачивать стоимость пользования. В связи с тем, что спорное
Принятые по делу судебные акты отменены судом кассационной инстанции, поскольку доводы арбитражного суда о праве кредитной организации на представление плана собственного финансового оздоровления признаны недостаточно обоснованными.
Суд не дал оценки доказательствам, представленным предпринимателем в подтверждение права на вычеты по налогу на добавленную стоимость, а также не проверил доводы предпринимателя об осуществлении хозяйственных операций для ведения совместной деятельности.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2022 N Ф02-2623/2022 по делу N А10-6110/2020

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2020 N Ф02-3206/2020 по делу N А74-13029/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям, представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано нарушение обществом срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств третьего лица (заявителя по договору). При этом учтено, что к моменту вынесения оспариваемого постановления общество считалось подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за однородное административное правонарушение.

Дело о ликвидации предприятия передано на новое рассмотрение, так как суд не сделал выводов о том, какие действия ответчика относятся к грубому и неоднократному нарушению налогового законодательства.
Принимая решение об отказе в иске о взыскании налоговых санкций за неполную уплату дополнительных платежей, суд правомерно исходил из того, что основания для привлечения налогоплательщика к ответственности отсутствуют.
Судебные акты по иску о признании недействительным ненормативного акта о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности отменены, так как суд пришел к неправильному выводу о том, что платежи за загрязнение окружающей природной среды не являются
Действия органов местного самоуправления, а также принятые ими акты подлежат антимонопольному контролю только в том случае, если они имеют своим результатом ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов хозяйствующих субъектов или граждан. Принимая
При рассмотрении дела суд не проверил, сохранилось ли у лица, указанного заявителем в качестве заинтересованного лица, право на объекты недвижимости, и не исследовал вопрос о правах других лиц на указанное имущество, что привело к неполному определению кр
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2020 N Ф02-2809/2020 по делу N А74-11212/2019

Требование: Об изменении постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт нарушения обществом срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств; не имеется оснований для снижения размера штрафа в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, освобождения от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, а также замены административного наказания предупреждением в силу ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.
Суд, отменяя распоряжение главы администрации области о реструктуризации задолженности в территориальный дорожный фонд, обоснованно пришел к выводу, что исполнительным органам субъектов Российской Федерации не представлено полномочий осуществлять реструкт
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь