Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Так как при рассмотрении спора судом не были исследованы все доказательства, имеющиеся у сторон по настоящему делу, судебные акты являются недостаточно обоснованными. Данное процессуальное нарушение могло повлечь принятие неправильного решения по делу.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2020 N Ф02-3177/2020 по делу N А33-35837/2019

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых в любых кредитных учреждениях.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что при отсутствии предпринимательской деятельности у предпринимателя не возникает обязанности по уплате единого налога на вмененный доход. Налоговым органом факт нарушения налогового за
Суд обоснованно отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций, так как не установил вины налогоплательщика в совершенном правонарушении.
Дело о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовой оценки факту отсутствия поставщика на налоговом учете и неоплаты товара поставщику.
Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований не мотивировано, а пункты оспариваемого акта, в отношении которых исковые требования удовлетворены, взяты произвольно, без взаимосвязи с другими положениями раздела и без уточнения мнения зая
Налоговый орган на момент принятия решения о привлечении предпринимателя к административной ответственности таких полномочий не имел, поэтому судебные акты подлежат отмене, а иск предпринимателя о признании недействительным решения о привлечении к админис
Имея в виду, что заявитель жалобы не представил надлежащих документов, свидетельствующих о переходе к нему прав и обязанностей лица, участвующего в деле, у него отсутствует право на обжалование в кассационном порядке решения суда. Производство по кассацио
Суд пришел к правильному выводу о том, что сделка приватизации в части включения в уставный капитал акционерного общества стоимости зданий общежитий является ничтожной как совершенная с нарушением действующего законодательства о приватизации.
Суд отказал в иске о признании решения налогового органа недействительным, так как установил, что мероприятия налогового контроля проводились как в отношении филиала, так и в отношении юридического лица.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не доказано право собственности на имущество, переданное в аренду по договору, а такж
Суд правомерно признал недействительным решение в части уменьшения налоговых вычетов, поскольку истцом велся раздельный учет материальных ресурсов, позволяющий достоверно определить сумму налога, уплаченного поставщикам за сырье, использованное для произв
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2020 N Ф02-639/2020 по делу N А33-18073/2019

Требование: О признании отсутствующим права хозяйственного ведения на недвижимое имущество, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество.

Обстоятельства: По мнению уполномоченного органа, в связи с возвратом спорного имущества государственная регистрация права хозяйственного ведения предприятия на него осуществлена в отсутствие на то правовых оснований.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтены разъяснения, не допускающие изъятие собственником у государственного или муниципального предприятия закрепленного за ним имущества независимо от наличия или отсутствия согласия предприятия на это (в том числе на основании его обращения).

Дело о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, суд не дал оценки представленным истцом в подтверждение реализации ему работ и услуг документам на соответствие их требованиям, предъявляемым к первичным учетным д
Суд правомерно признал недействительными отдельные положения договора на энергоснабжение как не отвечающие специальным нормативным правовым актам.
Дело о признании недействительным решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о подлинности идентификационного номера поставщика.
Суд признал недействительным решение налогового органа в части взыскания пеней за несвоевременное перечисление удержанного налога с доходов физических лиц необоснованно, поэтому решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения об
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию отказано обоснованно в связи с недоказанностью обстоятельств заключения договора уполномоченным лицом либо последующего одобрения сделки.
Решение суда об удовлетворении частично исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставлено без изменений, так как доводы заявителя жалобы о внесении сторонами изменений в договор энергоснабжения в части размеров потребля
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения по делу о нарушении таможенных правил отменено, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судеб
Иск о признании недействительным постановления о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен правомерно, поскольку налоговый орган не доказал неправомерность использования налогоплательщиком льготы по налогу на имущество.
Принимая обоснованное решение об удовлетворении иска, суд правомерно мотивировал его тем, что дополнительная импортная пошлина является излишне уплаченной, так как товары были уже ввезены на таможенную территорию Российской Федерации.
Судом сделан правомерный вывод о несоответствии законодательству пункта договора в части, устанавливающей право на списание в безакцептном порядке платы за потребленную воду. При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требования истца о призна
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2022 N Ф02-2508/2022 по делу N А33-27045/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях общества состава и события вмененного правонарушения доказан.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2020 N Ф02-1164/2020 по делу N А19-18122/2019

Требование: Об обязании произвести демонтаж оборудования.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что, несмотря на расторжение договора аренды нежилого помещения, арендатор спорное имущество не демонтировал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды прекратил свое действие в связи с односторонним отказом от его исполнения, при этом арендатор в оговоренные сроки объект аренды не освободил.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь