Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дело о признании неправомерными действий налогового органа по неотражению на лицевых счетах налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, так как суд не уточнил предмет исковых требований, заявленны
Судебные акты о взыскании убытков оставлены без изменения, так как между сторонами совершена сделка мены.
Постановление суда об отмене определения о прекращении производства по делу в связи с тем, что иск заявлен к ответчику, не наделенному статусом юридического лица, соответствует нормам процессуального права.
Решение суда по делу о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, изменено, так как в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме с
Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков оставлены без изменения, так как истцом не был доказан факт возврата из аренды воздушного судна в ненадлежащем состоянии.
Решение суда об отказе в иске о взыскании задолженности по централизованному кредиту, а также в иске о признании недействительным обязательства, являющегося основанием для истребования долга, правомерно, так как факт отсутствия обязательственных отношений
Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам основано на правильном применении норм материального и процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.08.2020 N Ф02-1216/2020 по делу N А78-11740/2018

Требование: О взыскании платы за услуги водоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: На участке водовода, посредством которого ответчик-1 осуществлял поставку холодной воды на объекты третьих лиц (потребителей), произошла авария, вследствие чего было принято решение о проведении временного водовода путем врезки в водовод, эксплуатируемый истцом. Определив объем воды по показаниям водомерного прибора учета, истец предъявил ответчикам к оплате стоимость поставленного ресурса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку водоснабжение по временному водоводу осуществлялось ответчиком-1 в целях поставки воды третьим лицам, при этом договор на оказание услуг холодного водоснабжения между истцом и ответчиками не заключался.

Суд, отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа, правомерно исходил из того, что заявителем не доказан факт наличия уважительной причины пропуска процессуального срока.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по страховым платежам в фонд обязательного медицинского страхования за неработающее население, поскольку органы местного самоуправления обязаны уплачивать страховые взносы в названны
Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа правомерны, поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога.
Суд правомерно отказал в иске о взыскании налоговой санкции в связи с отсутствием вины налогоплательщика.
Дело о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что требование о представлении бухгалтерских документов неправомерно было направлено не органу управления юридического лица, а его учредителю, является необосно
Суд, возвращая исковое заявление, правомерно исходил из того, что в нем соединено несколько исковых требований к разным ответчикам и эти требования не связаны между собой.
Удовлетворяя исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства, суд правомерно исходил из того, что факт совершения налогового правонарушения установлен и не оспаривается ответчиком, а порядок проведения пров
Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения истца к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, суд правомерно исходил из того, что затраты по приобретению основных средств явля
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возврате из бюджета налога на добавленную стоимость, так как у истца отсутствовало право на возмещение названного налога.
Суд сделал правильный вывод о том, что на момент подачи дополнительных налоговых деклараций ответчиком соблюдено условие об уплате недостающей суммы налога, так как в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность по уплате налога счит
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.08.2020 N Ф02-2429/2020 по делу N А58-4909/2019

Требование: О взыскании долга по соглашению о предоставлении из государственного бюджета субсидии на финансовое обеспечение части затрат по реконструкции животноводческого комплекса.

Обстоятельства: Общество, являющееся получателем субсидии, ссылается на неисполнение уполномоченным органом обязательства по перечислению субсидии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом изданы ненормативные правовые акты (приказы), согласно которым общество признано соответствующим критериям отбора получателей субсидий и ему предоставлена субсидия в конкретном размере, при этом оснований для расторжения уполномоченным органом соглашения о предоставлении субсидии в одностороннем порядке не установлено.

Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о привлечении ответчика к административной ответственности отменено, так как налоговый орган при составлении протокола об административном правонарушении не превысил свои полномочия.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена ответственность за осуществление денежных расчетов с населением с применением неисправной контрольно-кассовой машины.
Любые действия в виде расходования бюджетных средств на цели, не обозначенные в бюджете, являются нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации.
Расходы, понесенные истцом в связи с обжалованием не соответствующих закону актов государственных органов, относятся к убыткам и подлежат возмещению.
Постановление главы местного самоуправления не нарушает права истца в связи с отсутствием у последнего права аренды на спорный земельный участок.
Дело о возврате из бюджета излишне взысканных сумм налогов отменено, так как суд не выяснил наличие у истца обязанности по уплате налогов и сборов, без чего нельзя установить обоснованность заявленных требований.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь