Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд сделал правильный вывод о том, что факт совершения предпринимателем административного правонарушения в виде продажи товаров без применения контрольно-кассовой машины не нашел подтверждения в материалах дела.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2020 N Ф02-2943/2020 по делу N А10-3279/2019

Требование: О признании недействительными отказов в государственной регистрации, об обязании осуществить государственную регистрацию.

Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал супругу заявительницы в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявительница не является участником спорных правоотношений, поскольку сторонами договора купли-продажи недвижимого имущества являются ее супруг и третье лицо, оспариваемые решения регистрирующего органа не содержат выводов относительно режима совместной собственности супругов, на момент их принятия заявительница не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд необоснованно пришел к выводу о том, что постановление о привлечении истца к административной ответственности вынесено налоговым органом с превышением полномочий, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение суда об оставлении иска без рассмотрения отменено, так как отсутствие у арбитражного суда заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие при наличии данных о надлежащем его извещении о времени и месте разбирательства по делу не является
Иски о взыскании неустойки за лесонарушения подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Суд сделал ошибочный вывод о неподведомственности арбитражному суду споров о взыскании неустойки за лесонарушения.
Суд сделал ошибочный вывод о неподведомственности арбитражному суду споров о взыскании неустойки за лесонарушения.
Суд сделал ошибочный вывод о неподведомственности арбитражному суду споров о взыскании неустойки за лесонарушения.
Суд сделал ошибочный вывод о неподведомственности суду споров о взыскании неустойки за лесонарушения.
Суд сделал ошибочный вывод о неподведомственности арбитражному суду споров о взыскании неустойки за лесонарушения.
Суд сделал ошибочный вывод о неподведомственности арбитражному суду споров о взыскании неустойки за лесонарушения.
Суд сделал ошибочный вывод о неподведомственности арбитражному суду споров о взыскании неустойки за лесонарушения.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2020 N Ф02-2691/2020 по делу N А19-3901/2019

Требование: О взыскании долга по контракту на выполнение работ по усилению несущих конструкций здания, неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик отказался от приемки выполненных работ и их оплаты.

Встречное требование: О взыскании штрафа за нарушение обязательств по контракту на выполнение работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку спорные дополнительные работы были выполнены подрядчиком в рамках заключенного сторонами контракта, при этом необходимость выполнения данных работ документально подтверждена; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения подрядчиком работ с нарушением срока доказан, размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Иски о взыскании неустойки за лесонарушения подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Иски о взыскании неустойки за лесонарушения подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Судебные акты о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления основаны на правильном применении норм материального права.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования истца о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением в связ
Арбитражный суд правомерно признал недействительным решение первого собрания кредиторов предприятия-должника, поскольку в голосовании участвовал представитель конкурсного кредитора, не имеющий надлежащим образом оформленных полномочий на голосование.
Суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении исковых требований о взыскании страховых взносов в связи с истечением срока, установленного Налоговым кодексом для обращения в суд с иском.
Иски о взыскании неустойки за лесонарушения подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Иски о взыскании неустойки за лесонарушения подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Иски о взыскании неустойки за лесонарушения подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Иски о взыскании неустойки за лесонарушения подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2022 N Ф02-2320/2022 по делу N А74-2634/2019

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о разъяснении судебного акта, так как имеется неясность порядка начисления судебной неустойки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2020 N Ф02-3452/2020 по делу N А33-6686/2019

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи нефтепродуктов.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный им товар заказчиком не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга заказчиком не представлено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь