Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Иски о взыскании неустойки за лесонарушения подведомственны арбитражному суду.
Дело о замене в сводном исполнительном производстве выбывшей стороны ее правопреемником направлено на новое рассмотрение, так как истец представил с кассационной жалобой дополнительные соглашения к договорам, которые не были предметом рассмотрения в арбит
Дело о взыскании долга направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил источник финансирования строительного объекта.
Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение Указа Президента "О частичном изменении порядка обязательной продажи валютной выручки и взимания экспортных пошлин" оставлены без изменения, так как факт получения
Дело о признании соглашения о переводе долга ничтожной сделкой направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для данного дела.
Дело о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением и нарушением судом норм материального и процессуального права.
Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен правообладатель спорного имущества.
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, поскольку доказательств добровольного исполнения должником исполнительного листа арбитражному суду представлено не было.
Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал соответствующих правовых оценок аргументам сторон относительно характера сложившегося между ними спорного правоотношения.
Суд правомерно признал обязанность по уплате налогов исполненной, так как налоговый орган не доказал недобросовестность действий налогоплательщика.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2020 N Ф02-3622/2020 по делу N А78-13449/2017

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении данного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку счета-фактуры не соответствовали установленным нормам заполнения.
Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа по делу об административном правонарушении, так как материалами дела не подтвержден факт исследования налоговым органом обстоятельств наличия вины налогоплательщика в совершенном правонаруш
Довод налоговой инспекции о том, что применение сниженных размеров ставок обязательных платежей противоречит Налоговому кодексу Российской Федерации, несостоятелен.
Так как суд не исследовал обстоятельство, входящее в предмет доказывания, дело направлено на новое рассмотрение.
Суд правомерно отказал в иске о привлечении к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и не может служить доказательством совершения
Судебные акты по делу отменены, так как судом не была дана оценка обстоятельствам наличия дебиторской задолженности перед истцом.
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неуплату платежей за загрязнение окружающей среды отменено как не соответствующее нормам материального права.
Поскольку истцом не производилась разведка и поиск разрабатываемого месторождения, а производилась закупка полевого шпата у населения и зачистка пирсов, следовательно, нет оснований для уплаты отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы и обяза
Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, так как истец не доказал право собственности на истребуемое имущество.
Суд правомерно признал незаконным постановление антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, так как в действиях истца нет состава вменяемого ему административного правонарушения.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2020 N Ф02-3131/2020 по делу N А33-31833/2019

Требование: О взыскании долга по договору на холодное водоснабжение и водоотведение.

Обстоятельства: Организация водопроводно-канализационного хозяйства ссылается на то, что оказала услуги по водоснабжению и отведению сточных вод в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении общества, частично исполнившего обязанность по оплате данных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт оказания обществу коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в отсутствие оплаты данных услуг.

Суд сделал правильный вывод о том, что решение городского Совета депутатов об установлении сбора за уборку территории города соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации.
Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
Определение о продлении срока внешнего управления должника вынесено правомерно.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь