Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Решение суда об отказе в иске о взыскании налоговых санкций вынесено правомерно, так как налоговый орган не доказал, что ответчиком совершено налоговое правонарушение.
Решение суда отменено, так как отделением Пенсионного фонда Российской Федерации пропущен срок для обращения с иском о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов.
Вывод суда о признании неправомерными действий Пенсионного фонда по начислению подлежащих уплате пеней не соответствует имеющимся в деле доказательствам и нарушает нормы процессуального права.
Вывод суда о признании неправомерными действий Пенсионного фонда по начислению подлежащих уплате пеней не соответствует имеющимся в деле доказательствам и нарушает нормы процессуального права.
Суд сделал правильный вывод о том, что обжалованные органом местного самоуправления нормы статей Положения о порядке подготовки и выдачи разрешений на распространение наружной рекламы не нарушают Закон о конкуренции.
Суд правомерно отказал в иске о признании исполненной обязанности по уплате налога на добавленную стоимость и акциза, признав истца недобросовестным налогоплательщиком.
Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку судебный порядок списания бюджетных средств, используемых не по целевому назначению, законодательством не предусмотрен.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.08.2020 N Ф02-3580/2020 по делу N А33-13756/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта об исправлении опечатки, поскольку данный судебный акт не является формой окончания рассмотрения дела, мотивировочная и резолютивная части судебного акта являются полными, конкретными и не содержат каких-либо неясностей, требующих разъяснения, текст изложен ясно и не допускает двойного толкования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В иске о взыскании неосновательно удерживаемых средств и процентов за пользование чужими денежными средствами было отказано правомерно, поскольку факт передачи истцом денежных средств ответчику доказан не был.
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.
Судебные акты об удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору морской перевозки нефтепродуктов соответствуют нормам материального и процессуального права.
Решение суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения соответствует нормам материального и процессуального права.
Судебные акты в части взыскания с ответчика государственной пошлины по иску оставлены без изменения, так как ответчик является стороной, виновной в доведении дела до арбитражного суда.
Судебные акты об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как ответчиком не были представлены доказательства, являющиеся основанием для освобождения от ответствен
Дело о признании недействительными публичных торгов по реализации дебиторской задолженности передано на новое рассмотрение, так как судом не был привлечен к участию в деле победитель названных торгов.
Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота алкогольной продукции соответствует нормам материального права.
Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за оказание услуги по подбору и найму жилого помещения без применения ККМ, так как материалами дела не подтвержден факт совершения ист
Дело о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением направлено на новое рассмотрение, так как истец не был извещен надлежащ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.08.2020 N Ф02-3416/2020, Ф02-3467/2020 по делу N А58-9421/2019

Требование: О признании недействительным предписания органа жилищного надзора.

Обстоятельства: Установив, что общество определяет размер платы за содержание жилого помещения и отопление для нанимателей помещений в общежитии, исходя из завышенных размеров помещений, при определении объема холодного, горячего водоснабжения, водоотведения для расчета платы применяет нормативы для многоквартирных и жилых домов вместо нормативов, установленных для общежитий, орган жилищного надзора предписал обществу устранить допущенные нарушения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган жилищного надзора по результатам проведенной документарной проверки исполнения оспариваемого предписания признал его неисполнимым.

Судебные акты о прекращении производства по делу оставлены без изменения, так как лицо не может быть привлечено к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.
Судебные акты о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, оставлены без изменения, поскольку в дейст
Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за реализацию товара без применения ККМ отменено, так как истец, осуществляя торговлю с единой стационарной точки, обязан был применять ККМ при осуще
Судебные акты о взыскании задолженности за поставленную по договору продукцию оставлены без изменения, так как истец выполнил свои договорные обязательства.
Судебные акты о признании недействительным постановления о привлечении к налоговой ответственности оставлено без изменения, поскольку истец правомерно применил льготу по уплате налога на прибыль.
Дело о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку постановление суда затрагивает права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь