Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд пришел к правильному выводу о том, что сумма сбора за уборку территорий, подлежащая уплате налогоплательщиком, осуществляющим свою деятельность в нескольких муниципальных образованиях, должна определяться исходя из суммы выручки, полученной на террито
Суд правомерно удовлетворил заявление о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за нарушение законодательства о банкротстве, поскольку материалами дела установлено, что ответчик имел возможность регулярно представлять отчет
Судебные акты о взыскании штрафа за нарушение антимонопольного законодательства соответствуют нормам материального и процессуального права.
Судебные акты о взыскании штрафа за нарушение антимонопольного законодательства соответствуют нормам материального и процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2020 N Ф02-3220/2020 по делу N А19-29663/2019

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения сроков исполнения решения суда не подтвержден.

Судебные акты о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда оставлены без изменения, так как ответчик не представил доказательств оплаты указанных работ.
Вывод суда о том, что представитель истца, принимая участие в судебном заседании и подавая заявление об уточнении требований по иску, действовал в пределах полномочий, выраженных в доверенности, является правильным.
Судебные акты о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя правомерны, поскольку у последнего отсутствовали основания для возбуждения исполнительного производства.
Судебные акты об отказе в иске о взыскании штрафа за неуплату страховых взносов в государственные внебюджетные фонды правомерны, так как на момент принятия налоговым органом решения о привлечении к ответственности у налогоплательщика отсутствовала задолже
Принимая решение по делу, суд правомерно исходил из того, что спорные отношения регулируются гражданским законодательством, и по заявлению ответчика обоснованно применил срок исковой давности.
Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налоговых санкций за счет средств истца, находящихся на банковском счете, так как доказательства, подтверждающие обоснованность принятия указанного решения, представлены не были.
Так как от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, производство по ней прекращено.
Решение суда о взыскании убытков отменено, так как арбитражный суд не исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
Дело о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения передано на новое рассмотрение, поскольку решение суда не соответствует обстоятельствам дела.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, так как налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих использование налогоплательщиком в процессе осуществления предпринимательс
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2020 N Ф02-3431/2020 по делу N А33-38218/2019

Требование: О признании незаконным предупреждения антимонопольного органа о прекращении действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе в приеме заявки о готовности к участию в конкурсе на заключение концессионных соглашений в отношении объектов соглашения, расположенных на территории муниципального образования.

Обстоятельства: Отказ в приеме заявки был мотивирован отсутствием выписки из ЕГРЮЛ и информации о вариантах разработки проектной документации; в действиях органа местного самоуправления установлено нарушение требований ФЗ "О защите конкуренции".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предупреждение является законным и не нарушает права и законные интересы общества.

Заявленные требования о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за выпуск спиртосодержащей продукции не по месту нахождения, указанному в лицензии, удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу о
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и налога с продаж, так как налоговая проверка филиала юридического лица была проведена в точном соответствии с законом.
Судебные акты о признании недействительными требований налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость оставлены без изменения, поскольку истец правомерно использовал предоставленную законом льготу по уплате названного налога.
Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации соответствуют нормам материального права.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным требования об уплате недоимки по страховым взносам и другим платежам в Фонд обязательного социального страхования, поскольку в ходе проведения дополнительной проверки права истца на
Суд сделал правильный вывод о том, что удовлетворение встречного иска о признании недействительной сделки соглашения об отступном исключает возможность удовлетворения первоначального иска, основанного на указанном соглашении.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания недоимки, штрафа и пеней по единому налогу с совокупного дохода, поскольку неправильное отражение налогоплательщиком в книге учета доходов и расходов записей расчетов не п
Решение суда об удовлетворении исковых требований о возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость отменено в связи с неисследованностью обстоятельств, имеющих существенное значение для решения вопроса о правомерности заявленных требов
Суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по уплате налога на добавленную стоимость возникла у истца со дня списания дебиторской задолженности.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь