Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Судебные акты об отказе в удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору купли-продажи правомерны, поскольку доказательств, подтверждающих наличие каких-либо гражданско-правовых обязательств ответчика перед истцом, в материалах дела нет.
Судебные акты об отказе в удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору купли-продажи правомерны, поскольку доказательств, подтверждающих наличие каких-либо гражданско-правовых обязательств ответчика перед истцом, в материалах дела нет.
Постановление суда о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и взносам соответствует нормам материального права.
Судебные акты о признании недействительными торгов по продаже имущества организации-должника основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.
Суд сделал правильный вывод о том, что индивидуальные предприниматели не обладают правом на безвозмездное приобретение в собственность находящихся в их постоянном (бессрочном) пользовании земельных участков.
В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления пени за несвоевременную уплату сбора за уборку территории отказано правомерно, поскольку данный сбор начисляется на основании положения о местных налог
Заявление о признании незаконным требования таможенного органа об уплате налогов и сборов в связи с перемещением товаров через таможенную границу удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие соблюдение т
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2020 N Ф02-1994/2020 по делу N А10-1151/2019

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в выпуске товара по временной декларации в связи с отказом общества от предъявления товара к досмотру, наличием вступившего в силу неисполненного постановления о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения в сфере таможенного регулирования.

Решение: Требование удовлетворено, так как уведомление об отказе в выпуске товара не содержит регистрационный номер, код решения, при подаче временной декларации таможенный контроль в форме досмотра товара не предусмотрен, предмет правонарушения изъят, решение суда о назначении наказания в виде конфискации исполнено.

Дело о признании незаконными актов таможенного органа направлено на новое рассмотрение, так как настоящий спор принят к рассмотрению арбитражным судом с нарушением правил о подсудности.
Постановление суда по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в части взыскания государственной пошлины отменено, так как у арбитражного суда отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства об уменьше
Суд правомерно отменил определение о прекращении производства по делу, так как спор о возложении обязанности принять ценные бумаги для оплаты доли в уставном капитале подведомственен арбитражному суду.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа в части взыскания сбора за право торговли и пеней за его несвоевременную уплату, так как истцом не доказан факт осуществления ответчиком оптовой торговли.
Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, так как истец вправе был предъявить иск независимо от процедуры банкротства завода.
Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, так как истец вправе был предъявить иск независимо от процедуры банкротства завода.
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании части стоимости невозвращенного конденсата и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, так как ответчик не представил доказательств возвращения истцу конденсата.
Постановление суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности освободить нежилые помещения отменено, так как арендатор обязан был в течение десяти дней с момента окончания срока действия договора аренды возвратить арендова
Постановление суда о взыскании государственной пошлины отменено в связи с нарушением Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".
Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам соответствует нормам процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2020 N Ф02-3161/2020 по делу N А33-10872/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требований о передаче квартир.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт аффилированности должника и кредитора, не доказан факт оплаты стоимости квартир по договорам участия в долевом строительстве, установлено наличие в действиях кредиторов признаков злоупотребления правом, выразившихся в искусственном создании задолженности в ущерб другим кредиторам неплатежеспособного должника.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неуплату НДС в установленный срок, так как налоговый орган не доказал факт совершения ответчиком названного правонарушения.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии, так как протокол по данному правонарушению был составлен неуполномоченным лицом.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании инкассового поручения на взыскание недоимки по налогу на имущество не подлежащим исполнению, поскольку истец произвел по оспариваемому поручению частичную уплату названного налога.
Суд правомерно отказал в иске о взыскании налоговых санкций, поскольку истец не доказал факт неуплаты ответчиком единого социального налога.
Суд, частично удовлетворяя исковые требования о взыскании налоговых санкций, правомерно исходил из того, что возмещение налогоплательщику из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщику товаров, не ставится в зависимость от уплаты и
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными постановлений налогового органа о взыскании недоимки по налогам за счет имущества налогоплательщика, так как законные основания для принятия названных постановлений отсутствовали
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь