Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2015 N Ф01-4748/2015 по делу N А79-1859/2015

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства.

Обстоятельства: В результате ДТП застрахованному транспортному средству были причинены механические повреждения. Страховщик страховое возмещение не выплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты наступления страхового случая и причинения страхователю ущерба, а также размер ущерба доказаны.

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в результате пользования имуществом отказано правомерно, так как истец не доказал наличие права собственности на спорное имущество, а также факт использования ответчиком объектов недвижимости и
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2018 N Ф01-6501/2017 по делу N А43-27031/2017

Обстоятельства: Определением отказано в принятии заявления об оспаривании постановления антимонопольного органа о привлечении заявителя к ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, так как настоящий спор неподведомственен арбитражному суду, поскольку заявитель был привлечен к административной ответственности как должностное лицо, исполняющее организационно-распорядительные функции общества, и поскольку наличие у него статуса индивидуального предпринимателя не доказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.04.2013 по делу N А11-1416/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган счел, что налогоплательщик неправомерно применил налоговый вычет по НДС по хозяйственным операциям, реальность которых не подтверждена, и доначислил ему НДС и штраф, а также предложил уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС и убытки по налогу на прибыль организаций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность данных хозяйственных операций не подтверждена и установлено, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду.

Суд праве приостановить исполнение принятого арбитражным судом первой инстанций постановления до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли - продажи, т.к. оспариваемая сделка, являясь крупной, была совершена с нарушением требований законодательства об обществах с ограниченной ответственностью.
Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара.
В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истец, обладающий статусом собственника объекта недвижимости, имеет исключительное право на приобретение в собственность или
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 04.06.2009 по делу N А43-30147/2008-26-476

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она не подписана подавшим ее лицом или его уполномоченным на ее подписание представителем, а также поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

Нахождение основных средств на балансе предприятия является достаточным основанием для уплаты налога на имущество. Законодательство не связывает уплату налога на имущество с наличием права собственности на соответствующее имущество.
В удовлетворении заявления о рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам дела о взыскании задолженности по оплате выполненных по муниципальному контракту работ отказано, так как при принятии условия о признании иска суд не проверяет, по каким мотива
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.12.2014 N Ф01-5502/2014 по делу N А43-4478/2014

Требование: О взыскании долга по договору снабжения тепловой энергией.

Обстоятельства: Потребитель не оплатил потребленный им коммунальный ресурс.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у потребителя спорного долга доказан; объем тепловой энергии правомерно рассчитан исходя из величины тепловой нагрузки, определенной договором.

Исковое требование о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам, проживающим в закрытом военном городке, субсидий на оплату коммунальных услуг, удовлетворено правомерно за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 01.03.2012 по делу N А28-3818/2011

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, принятых судами первых инстанций.

Решение: Требование удовлетворено в соответствии со ст. 283 АПК РФ.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 21.05.2009 по делу N А82-14816/2008-18

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.10.2012 по делу N А82-12903/2011

Требование: О взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору на выполнение работ по разработке сметной и проектной документации.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил выполненные исполнителем работы.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга и процентов по оплате работ по разработке проектной документации, поскольку факты выполнения работ и их неполной оплаты доказаны. В удовлетворении требования в части взыскания долга и процентов по оплате работ по разработке сметной документации отказано, поскольку заказчик уведомил исполнителя о приостановлении работ.

Налогоплательщик осуществлял розничную торговлю через объект стационарной торговой сети, не имеющий торгового зала, поэтому при исчислении налогооблагаемой базы по единому налогу на вмененный доход должен применяться физический показатель "торговое место"
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.04.2013 по делу N А43-37383/2011

Требование: О признании незаконным решения министерства государственного имущества и земельных ресурсов субъекта РФ об отказе в предоставлении в собственность земельного участка и об обязании направить обществу проект договора его купли-продажи.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что указанный участок расположен на территории, в границах которой в настоящее время проводятся мероприятия по реализации приоритетного инвестиционного проекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не соответствует действующему законодательству.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.07.2020 N Ф01-11896/2020 по делу N А43-1878/2019

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда на изготовление продукции.

Обстоятельства: В связи с тем что исполнитель не выполнил работы по договору в установленный срок, заказчик отказался от договора и потребовал вернуть ему сумму неотработанного аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор является расторгнутым, факты выполнения работ и передачи их результата заказчику не доказаны, основания для удержания исполнителем внесенной заказчиком предоплаты отсутствуют.

Штраф за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы, не может быть применен по каждому объекту налогообложения.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2020 N Ф01-13859/2020 по делу N А28-6412/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договорам аренды здания склада.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия между сторонами реальных арендных правоотношений доказан, основания для понижения очередности удовлетворения требования кредитора отсутствуют; требование включено в реестр без предоставления кредитору права участия в первом собрании кредиторов. Производство по части требования прекращено в связи с отказом от него.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.07.2015 N Ф01-2304/2015 по делу N А39-3469/2010

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве должника взысканы расходы на оплату услуг по оценке имущества должника, поскольку указанные расходы связаны с проведением процедуры банкротства, а средства, достаточные для их погашения, у должника отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2016 N Ф01-1884/2016 по делу N А29-10690/2014

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату проезда работников для участия в судебных заседаниях. Во взыскании судебных расходов на оплату суточных отказано, поскольку работники направлялись в однодневные командировки и в день проведения судебного заседания имели возможность возвращаться к месту постоянного жительства (исходя из условий транспортного сообщения и времени проведения заседания) и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства, нести не могли.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.2020 N Ф01-8320/2019 по делу N А43-24023/2019

Требование: О взыскании с потребителя (воспитательной колонии) пеней по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель нарушил срок оплаты электроэнергии, поставленной ему гарантирующим поставщиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки оплаты ресурса доказан, неустойка правомерно начислена не по ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, а по ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающему особые отношения в сфере энергоснабжения; недофинансирование потребителя основанием для его освобождения от ответственности не является.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2022 N Ф01-8262/2021 по делу N А28-13188/2020

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у арендатора долга во взысканном судом размере подтвержден; размер арендной платы уменьшен с учетом факта приостановления арендатором предусмотренной договором деятельности в период введения ограничительных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь