Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат
В удовлетворении искового требования о взыскании с муниципального клинического учреждения здравоохранения убытков, причиненных в результате необоснованной выдачи листков нетрудоспособности, отказано правомерно, так как доказательства, свидетельствующие о
Таможенный орган правильно классифицировал товар по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, следовательно, основания для признания незаконным спорного решения о классификации товаров отсутствуют.
Кредитор, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, обязан представить доказательства невозможности удовлетворения его требований в порядке, установленном законодательством вне процедур банкротства.
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, так как при отсутствии государственного регулирования тарифов применяем
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2015 N Ф01-2875/2015 по делу N А43-22323/2014

Требование: О признании незаконным решения Управления Росреестра об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды нежилых помещений и об обязании Управления произвести данную регистрацию.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием противоречий между заявленными и уже зарегистрированными правами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вынесение оспариваемого решения повлекло нарушение права общества на уменьшение арендных платежей соразмерно уменьшению площади арендованных помещений.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2018 N Ф01-4516/2018 по делу N А29-14412/2017

Требование: О признании недействительными

Обстоятельства: Общество заявило, что постановления нарушают его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что первоначально участки были предоставлены для строительства трехэтажного дома и что закон ограничивает право арендатора участка (общества) на изменение вида его разрешенного использования.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2022 N Ф01-4001/2022 по делу N А11-15350/2021

Обстоятельства: Определением принят отказ истца от иска в связи с добровольным погашением ответчиком (колонией-поселением) долга по оплате тепловой энергии, производство по делу прекращено и с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по уплате госпошлины, поскольку ответчик погасил задолженность после обращения истца в суд, а следовательно, расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в составе судебных расходов вне зависимости от отказа истца от иска (возврат истцу из бюджета уплаченной госпошлины в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение учреждения от обязанности по возмещению судебных расходов законодательством не предусмотрены).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с дорожно-транспортным происшествием, удовлетворено правомерно, поскольку факт повреждения автомобиля, размер причиненного ущерба и факт выплаты истцом
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.07.2013 по делу N А79-9385/2012

Требование: О взыскании убытков, понесенных налоговым органом в результате излишнего расходования денежных средств должника на выплату вознаграждения конкурсному управляющему и процентов по вознаграждению, что привело к уменьшению конкурсной массы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения убытков налоговому органу доказан и поскольку установлено, что проценты по вознаграждению конкурсного управляющего определяются и выплачиваются на основании судебного акта.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 24.02.2012 по делу N А43-12673/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение ее копии другому лицу, участвующему в деле.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.09.2013 по делу N А11-8681/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения доказан, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не выявлено; размер штрафа уменьшен.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2015 N Ф01-893/2015 по делу N А79-4982/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12 Закона Московской области "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области" за перевозку пассажиров при отсутствии маршрутной карты (карточки допуска).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях предпринимателя состава административного правонарушения доказан, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Дополнительно: Постановление признано не подлежащим исполнению, так как на момент рассмотрения кассационной жалобы ст. 12 указанного Закона признана недействующей.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2018 N Ф01-5253/2018 по делу N А43-6578/2014

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы (расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы), поскольку факт их оплаты подтвержден и поскольку, с учетом характера и степени сложности спора, они признаны разумными и обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2022 N Ф01-1957/2022 по делу N А43-20302/2021

Требование: О признании незаконными действий антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган принял жалобу участника закупки на действия заказчика и признал последнего нарушившим ч. 2 ст. 31 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, так как он не установил в аукционной документации дополнительные требования к участникам закупки (наличие опыта выполнения работ, связанных с предметом контракта).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объектом закупки являлось выполнение работ по покраске опор контактной сети, а не по капитальному ремонту или реконструкции этих опор.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2019 N Ф01-6737/2018 по делу N А28-15407/2015

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора (учредителя должника и собственника его имущества) о взыскании чистой прибыли должника, оставшейся после уплаты налогов и внесения иных обязательных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку закон содержит прямое предписание об исключении учредителей (участников) должника из числа конкурсных кредиторов по обязательствам, вытекающим из такого участия, так как эти обязательства носят внутренний характер и не могут конкурировать с внешними обязательствами должника как участника имущественного оборота, при этом учредители (участники) должника несут риск связанных с его деятельностью отрицательных последствий.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2015 N Ф01-3467/2015 по делу N А38-3669/2014

Требование: Об отмене судебных актов в связи с отказом суда апелляционной инстанции приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование дополнений к апелляционной жалобе, содержащих возражения на отзыв истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд апелляционной инстанции не вправе проверять обстоятельства дела, признанные сторонами и принятые арбитражным судом первой инстанции, а потому основания для принятия дополнительных доказательств у суда второй инстанции отсутствовали.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.06.2012 по делу N А43-6660/2011

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал администрацию нарушившей ФЗ "О защите конкуренции", посчитав, что извещение о проведении открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды муниципального имущества и документация об аукционе содержат неполные сведения о месте расположения муниципального имущества, права на которое передаются по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что документация об аукционе содержит все существенные условия спорного договора.

Арендаторы земельных участков не являются плательщиками земельного налога, следовательно, обязанность предоставлять в налоговый орган декларацию по данному налогу у них отсутствует.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров, т.к. процедура принятия и содержание внесенных дополнений соответствуют действующему законодательству и не нарушают п
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.08.2019 N Ф01-3476/2019 по делу N А43-35493/2016

Требование: О взыскании ущерба, причиненного предпринимателю вследствие затопления сточными водами принадлежащих ему земельного участка и нежилого здания.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Исполнительные документы о взыскании текущих платежей в период конкурсного производства исполняются судебным приставом-исполнителем.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2017 N Ф01-4933/2017 по делу N А82-10844/2017

Обстоятельства: Определением Управлению Пенсионного фонда РФ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о применении в отношении предпринимателя финансовых санкций в виде штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку предусмотренный на применение этих санкций шестимесячный срок, исчисляемый с момента истечения срока исполнения требования об уплате штрафа, пропущен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2014 N Ф01-5098/2014 по делу N А31-13392/2013

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости и об обязании уполномоченного органа внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости.

Обстоятельства: Кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, что влечет нарушение прав арендатора участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действительная рыночная стоимость земельного участка доказана.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, такие расходы обязан погасить уполномоченный орган - заявитель по делу о банкротстве.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь