Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-8975/2014 по делу N А21-10288/2011

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. В качестве нового обстоятельства по делу о признании незаконными действий управления МВД РФ в части отказа в регистрации транспортного средства заявитель считает постановление заместителя прокурора, в соответствии с которым постановление дознавателя о приостановлении дознания по уголовному делу, возбужденному по факту подделки идентификационной маркировки автомобиля, отменено, а предварительное расследование по нему возобновлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-296/2014 по делу N А56-57163/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде.

Обстоятельства: Министерство обороны РФ как правопреемник по обязательствам войсковой части отказалось погасить задолженность по оплате поставленной в жилой дом, находившийся ранее в оперативном управлении войсковой части, тепловой энергии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо обязать общество представить надлежащий расчет объема отпущенной тепловой энергии, установить исполнителя коммунальных услуг, предложить Минобороны РФ представить контррасчет задолженности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-9917/2014 по делу N А56-40785/2013

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей и отстранении его от исполнения обязанностей управляющего, поскольку допущенные нарушения (затягивание сроков инвентаризации и проведения финансового анализа должника, непроведение проверки на предмет наличия признаков преднамеренного банкротства должника, непринятие надлежащих мер по взысканию дебиторской задолженности) являются существенными и препятствуют дальнейшему осуществлению управляющим своих полномочий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-89/2014 по делу N А56-18200/2014

Требование: Об истребовании из незаконного владения садоводческого некоммерческого товарищества земельных участков.

Обстоятельства: Комитет по управлению городским имуществом ссылается на то, что участки используются товариществом в отсутствие арендных отношений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты проверок не содержат сведений о том, что участки используются товариществом, а других доказательств того, что на участках находится какое-либо имущество товарищества либо что товарищество иным способом осуществляет владение участками, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 по делу N А42-3398/2014

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении казенного учреждения к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку учреждением приняты меры для устранения выявленных нарушений, учтен статус учреждения как бюджетной организации.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-1119/2011 по делу N А26-4440/2008

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве предпринимателя вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве, поскольку установлено отсутствие возможности погашения ранее взысканных с предпринимателя расходов за счет его имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 по делу N А13-420/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: 1) Предпринимателю отказано в возмещении НДС; 2) Предприниматель привлечен к ответственности по ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление истребованных налоговым органом документов.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку счета-фактуры оформлены с нарушением требований НК РФ; 2) Требование удовлетворено, поскольку требование о представлении документов выставлено вне рамок проверки, по результатам которой принято оспариваемое решение.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-425/2014 по делу N А56-29834/2014

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ по герметизации стыков стеновых панелей, по ремонту кровли и фасадов.

Обстоятельства: Выполненные работы не оплачены заказчиком в полном объеме.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку немотивированно отказано в назначении экспертизы, не исследован должным образом вопрос о надлежащем выполнении обязательств по договору.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-909/2014 по делу N А56-1934/2014

Требование: О признании незаконным решения об отказе в реализации преимущественного права на приобретение помещения, об обязании принять решение.

Обстоятельства: Отказ в выкупе арендуемого помещения мотивирован тем, что помещение является общим имуществом дома и подлежит исключению из реестра государственной собственности субъекта РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности субъекта РФ не оспорено, предпринимателем соблюдены все условия для выкупа помещения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 N Ф07-19398/2021 по делу N А05-13286/2020

Требование: Об обязании заменить поставленный по муниципальному контракту некачественный товар, произвести демонтаж неисправных светильников и монтаж исправных, о взыскании убытков и расходов по оплате экспертизы.

Обстоятельства: В пределах гарантийного срока выявлена неисправность поставленных светильников, недостатки товара поставщиком не устранены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неисправность светильника возникла вследствие ненадлежащей герметизации; неисправности носят существенный характер, убытки взысканы в размере стоимости экспертизы некачественного товара.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-10415/2014 по делу N А13-39/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, предоставленного для строительства здания с предварительным согласованием места размещения объектов.

Обстоятельства: Арендатор нарушил обязательство по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендатор частично погасил задолженность; при расчете арендной платы применена кадастровая стоимость земельного участка, установленная в рассматриваемый период.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-9652/2014 по делу N А13-16343/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку и очистку сточных вод.

Обстоятельства: По результатам лабораторного исследования проб сточных вод установлено превышение нормативных показателей допустимой концентрации загрязняющих веществ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку превышение абонентом установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод подтверждается актами отбора, подписанными представителем абонента без замечаний.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-7163/2012 по делу N А56-70643/2011

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, не обратившегося по предложению кредитора в суд с требованием о признании недействительным заключенного должником соглашения о зачете встречных требований, поскольку представленное кредитором управляющему обоснование достаточности данных для оспаривания соглашения как сделки, повлекшей предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора, якобы осведомленного о неплатежеспособности должника, основано на предположениях.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-3829/2012 по делу N А56-44149/2010

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о замене в порядке процессуального правопреемства банка на компанию в отношении части требований, включенных в реестр требований кредиторов общества, поскольку компания-поручитель, исполнившая обязательство перед банком, вправе получить возмещение от общества как сопоручителя.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку размер погашенных требований и приходящаяся на общество доля от исполненного обязательства не могут быть признаны достаточно обоснованными.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-369/2014 по делу N А66-11387/2011

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя по делу об оспаривании действий налогового органа.

Решение: Определение отменено, судебные расходы взысканы частично, поскольку согласно почасовому анализу деятельности представителя из 195 часов, затраченных на оказание услуг, 105 часов посвящено определению периода образования недоимки, проверке обоснованности начисления налога, однако проведение представителем анализа бухгалтерских и налоговых регистров кооператива документально не подтверждено и учтено, что спор имел небольшую степень сложности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 по делу N А56-7948/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности на основании закона субъекта РФ за нарушение Правил содержания и ремонта фасадов зданий и сооружений в субъекте РФ (оголены металлические конструкции, разрушен штукатурный и плиточный слой фасада, наличие мха над козырьком при входе на лестницу).

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, однако установлено отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-685/2014 по делу N А56-62373/2013

Требование: О признании частично недействительным решения управления ПФ РФ.

Обстоятельства: Учреждению доначислены страховые взносы в связи с занижением облагаемой базы на сумму компенсации за задержку выплаты заработной платы работникам учреждения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку компенсация является видом материальной ответственности работодателя перед работником, выплачивается в силу закона физическому лицу в связи с выполнением им трудовых обязанностей в виде законодательно предусмотренной дополнительной обеспечительной меры защиты трудовых прав работника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-9571/2014 по делу N А56-60744/2013

Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в уклонении от внесения изменений в регистрационные данные автомобиля.

Обстоятельства: На обнаруженном после хищения автомобиле общества установлены двигатель и номерной агрегат, принадлежащие другому автомобилю. Отказ во внесении изменений мотивирован тем, что агрегат числится за автомашиной, не снятой с регистрационного учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку внесение изменений в регистрационные данные автомобиля приведет к нарушению Правил регистрации.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 по делу N А56-7287/2014

Требование: О взыскании с Федерального государственного казенного учреждения, а при отсутствии у него денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с РФ в лице Минобороны РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с нарушением срока оплаты оказанных услуг.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с учреждения взыскана задолженность по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена несвоевременная оплата оказанных услуг.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-9028/2014 по делу N А56-56159/2013

Требование: О взыскании с таможенного органа вознаграждения за хранение арестованного имущества по договорам, а при недостаточности денежных средств у таможенного органа - с РФ в лице ФТС РФ.

Обстоятельства: Общество (хранитель) ссылается на неоплату оказанных услуг и на продолжение хранения переданных товаров по истечении срока действия договоров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры носят безвозмездный характер.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 N Ф07-17544/2021 по делу N А56-83992/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: В период с прекращения действия договора аренды части здания и до принудительного его освобождения общество использовало объект в отсутствие договорных отношений с собственником, представителем интересов которого является учреждение.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана часть заявленных процентов, поскольку в отношении части требования пропущен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-9321/2014 по делу N А56-55639/2013

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды контейнеров.

Обстоятельства: Арендованное имущество не возвращено, в связи с чем договор продлен на неопределенный срок, однако арендные платежи не уплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-9831/2014 по делу N А66-745/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в отсутствие договора для жилых домов, находящихся в его управлении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии на объекты ответчика подтвержден, а доказательства погашения задолженности не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 по делу N А66-2978/2013

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа.

Обстоятельства: При заключении договора у сторон возникли разногласия по вопросу о праве поставщика на одностороннее расторжение договора.

Решение: При неоднократных нарушениях покупателем сроков оплаты по договору поставщик имеет право в соответствии с ГК РФ в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 N Ф07-1028/2014 по делу N А56-7518/2012

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества (должника) его бывшего руководителя.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что увольнение руководителя являлось фиктивным, документы бухгалтерского учета и отчетности общества отсутствуют.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства, связанные с наличием в обществе документации в период исполнения бывшим руководителем обязанностей генерального директора, наличием (отсутствием) в ней информации об имуществе и обязательствах общества.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь