Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-798/2014 по делу N А44-6825/2012

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего, признаны незаконными действия управляющего по продаже производственной базы и земельного участка, поскольку управляющим не соблюден установленный ст. 179 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок продажи имущества должника - сельскохозяйственной организации как предприятия или единым лотом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-1296/2014 по делу N А42-6332/2012

Требование: О признании недействительным предписания управления Росприроднадзора.

Обстоятельства: Обществом, осуществляющим деятельность в области обращения с отходами производства и потребления, не разработан и не согласован порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют установленные законодательством РФ требования к содержанию порядка производственного контроля и в ходе проверки не установлено несоответствие разработанных обществом документов требованиям природоохранного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-5594/2013 по делу N А42-4140/2011

Требование: О признании недействительной сделки по изъятию муниципальным образованием имущества должника (наружных тепловых сетей).

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что спорное имущество принадлежит ему на праве хозяйственного ведения и выбыло из владения должника помимо его воли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право хозяйственного ведения должника на тепловые сети не было зарегистрировано и, как следствие, не возникло.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2022 N Ф07-17057/2021 по делу N А05-10378/2020

Требование: О взыскании стоимости оплаченного товара.

Обстоятельства: Покупатель направил поставщику требование о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы по причине ненадлежащего качества приобретенного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недостатки товара возникли в ходе его монтажа и эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-797/2014 по делу N А26-5079/2011

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку отказано в восстановлении пропущенного срока подачи заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 по делу N А21-5489/2013

Требование: О взыскании с предпринимателя НДС и пеней.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на то, что задолженность предпринимателя по НДС и пеням подтверждена судебными актами.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обстоятельства, связанные с результатом оспаривания предпринимателем решения о доначислении НДС, требования об уплате недоимки по НДС, а также с соблюдением налоговым органом срока для обращения с заявлением о взыскании задолженности в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-8580/2008 по делу N А21-2012/2008

Обстоятельства: Определением утверждены порядок и условия продажи на торгах посредством публичного предложения имущества, находящегося в залоге у банка.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего о привлечении физических лиц как процессуальных правопреемников залогового кредитора к участию в рассмотрении разногласий о порядке и условиях реализации заложенного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-1062/2014 по делу N А21-1290/2013

Требование: Об изменении контракта на разработку проектно-сметной документации в соответствии с условиями дополнительного соглашения.

Обстоятельства: Условие дополнительного соглашения о том, что в связи с признанием заказчика-застройщика несостоятельным (банкротом) стороны решили передать права и обязанности застройщика муниципальному заказчику, не согласовано сторонами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически заявлено требование не о внесении изменения в условия контракта, а о замене его стороны, что недопустимо без согласия самих участников сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-1445/2014 по делу N А21-11699/2012

Обстоятельства: Определением завершено конкурсное производство.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку документов, свидетельствующих о реализации или списании дебиторской задолженности, к отчету не приложено; отсутствуют сведения о закрытии основного расчетного счета должника, об уничтожении печати, о сдаче в налоговый орган ликвидационного баланса должника, в связи с чем конкурсное производство завершено судом преждевременно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-1527/2014 по делу N А13-8473/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на возмещение затрат, связанных с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан при проезде на транспорте.

Обстоятельства: Расходы некоммерческого партнерства по предоставлению льгот не возмещены в полном размере.

Решение: Требование удовлетворено, задолженность взыскана с Российской Федерации за счет Минфина РФ, поскольку расчет недополученных доходов признан правомерным, право на компенсацию убытков подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-1563/2014 по делу N А66-9055/2013

Требование: О признании недействительным предписания управления Роспотребнадзора.

Обстоятельства: Обществу предписано привести информацию об условиях приобретения товаров, размещенную на обратной стороне кассового чека, в части условий возврата или обмена товара в соответствие с нормами законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство не возлагает обязанность по информированию покупателей о способах обмена или возврата товара ненадлежащего качества посредством размещения такой информации на обратной стороне кассового чека.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-1046/2014 по делу N А66-4532/2013

Требование: О признании недействительными разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию.

Обстоятельства: На земельном участке, относящемся к сельскохозяйственным землям и принадлежащем предпринимателю, осуществлены работы по прокладке на глубине более трех метров ливневой канализации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не представил доказательств того, что прокладка под его участком канализации влияет на возможность использования участка для сельскохозяйственного производства, а также препятствует предпринимателю распоряжаться этим участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-1227/2014 по делу N А56-9454/2013

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Супруга продавца доли указывает на заключение сделки без ее согласия, а также на несоблюдение нотариальной формы договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен в порядке реализации преимущественного права на приобретение доли, в связи с чем не подлежал нотариальному удостоверению. Нормы Гражданского и Семейного кодексов РФ устанавливают презумпцию согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-11126/2013 по делу N А56-78130/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

Обстоятельства: Поставленный товар не был оплачен покупателем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2022 N Ф07-15273/2021 по делу N А66-7826/2020

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости электрической энергии после даты введения ограничения режима потребления.

Обстоятельства: Истец (гарантирующий поставщик) ссылается на то, что ответчик (сетевая организация) не ввел в отношении потребителя режим ограничения потребления электроэнергии из-за нарушения последним обязательств по оплате электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не понес заявленных ко взысканию убытков в связи с тем, что взыскал в судебном порядке задолженность по оплате поставленной в спорный период электроэнергии с потребителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-5293/2013 по делу N А56-53541/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении апелляционной и кассационной жалоб, с учетом принципа разумности, соразмерности конкретным обстоятельствам дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-8151/2012 по делу N А56-50209/2011

Требование: О признании недействительными действий общества по погашению задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий оспаривает действия общества по мотиву предпочтительного удовлетворения требований отделения ПФ РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у общества имелись и иные кредиторы, в связи с чем в результате совершения оспариваемых действий отделение получило предпочтение по отношению к другим кредиторам общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-1261/2014 по делу N А56-42934/2012

Требование: О признании недействительными постановлений администрации района о предоставлении садоводческому некоммерческому товариществу в собственность земельного участка, о внесении изменений в постановление.

Обстоятельства: Дачное некоммерческое партнерство (смежный землепользователь) ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку включение в состав земельного участка дороги общего пользования, не предназначенного только для нужд товарищества, нарушает права и законные интересы некоммерческого партнерства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-912/2014 по делу N А56-42198/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности по ст. 123 НК РФ за несвоевременное перечисление обществом как налоговым агентом НДФЛ в бюджет.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку подтверждено наличие смягчающих ответственность обстоятельств

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-1024/2014 по делу N А56-15426/2013

Требование: Об обязании представить первичную документацию, подтверждающую оказание ТСЖ жилищно-коммунальных услуг.

Обстоятельства: Жилищное агентство ссылается на то, что в его полномочия входят осуществление от имени Санкт-Петербурга прав и обязанностей наймодателя жилых помещений жилищного фонда Санкт-Петербурга, а также контроль за качеством и объемом услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представление ТСЖ агентству копий документов и диска, содержащего электронные копии документов, подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-281/2014 по делу N А56-15264/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на неоплату оказанных услуг жилищным агентством, являющимся уполномоченным представителем собственника жилых помещений в доме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскиваемая задолженность начислена на заселенные жилые помещения и по существу является задолженностью нанимателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-10658/2013 по делу N А56-13139/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик отказался от подписания актов формы КС-2 и справок формы КС-3 и от договора в связи с существенным нарушением подрядчиком условий договора.

Встречное требование: О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку испытания результата работ подрядчиком в нарушение условий договора не проведены, подрядчик не доказал сдачу работ генподрядчику

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-740/2014 по делу N А44-7796/2012

Требование: О признании недействительными сделок купли-продажи оборудования, заключенных путем оформления счетов-фактур.

Обстоятельства: Оборудование по сделкам фактически не передавалось, сделки являются мнимыми.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ряд сделок по отчуждению одного и того же оборудования разным лицам совершен в короткий промежуток времени (в том числе три сделки в течение двух дней), произведены безденежные расчеты, участники сделки признаны недобросовестными, а сделки - имеющими признаки мнимых.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-6880/2011 по делу N А21-7600/2010

Обстоятельства: Определением отказано кредитору в удовлетворении требования об исключении в связи с реализацией заложенного имущества из реестра требований кредиторов требований залоговых кредиторов - банка и компании, поскольку в реестр были включены и требования названных кредиторов, не обеспеченные залогом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2014 N Ф07-1034/2014 по делу N А13-6215/2013

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Общество не исполнило судебные акты о взыскании расходов по делу о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в случае неисполнения судебного акта, которым распределены расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, арбитражный управляющий, в пользу которого взысканы расходы, вправе с момента вступления судебного акта в законную силу на взысканную сумму расходов начислить проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь