Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2014 N Ф07-1057/2014 по делу N А21-3121/2013

Требование: О взыскании денежных средств, ошибочно перечисленных за ремонтно-отделочные работы.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие документальной правомерности получения денежных средств и отчетов по выполненным работам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик представил договоры строительного подряда, акт выполненных работ, копии счетов на оплату ремонтных и отделочных работ, ссылки на которые имеются в платежных поручениях истца, что подтверждает выполнение работ, их стоимость, правомерность оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2014 N Ф07-1095/2014 по делу N А13-4687/2013

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган выявил нарушения сбытовой компанией законодательства о рекламе, выразившиеся в размещении в газете сведений о том, что компания как прямой поставщик товара будет сама работать с потребителем, тогда как электрические сети принадлежат третьему лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не представил доказательств того, что компания не является прямым поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2014 N Ф07-2792/2014 по делу N А05-11731/2013

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Рыночная стоимость участка, на котором расположена принадлежащая предпринимателю автозаправочная станция, существенно ниже установленной кадастровой стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в обоснование размера рыночной стоимости участка представлен отчет об оценке. Датой установления новой кадастровой стоимости является момент вступления в силу судебного акта по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2014 N Ф07-2766/2014 по делу N А56-45872/2013

Требование: 1) О взыскании штрафа по договору купли-продажи земельного участка; 2) О расторжении договора.

Обстоятельства: Покупатель участка снес историческое здание, расположенное на участке.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку снос здания осуществлен без согласования с уполномоченным органом; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель представил проект строительства здания, разработанный с учетом необходимости восстановления внешних исторических фасадов здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2014 N Ф07-2863/2014 по делу N А56-25542/2013

Требование: О признании незаконным предписания администрации сельского поселения.

Обстоятельства: На основании предписания аварийное здание, расположенное на участке общества, было снесено. Предприниматель ссылается на принадлежность ему здания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договоре купли-продажи здания не определено местоположение границ участка, предприниматель не оформил правоустанавливающих документов на участок под зданием, доказательств того, что приобретенное здание располагалось на земельном участке общества, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2014 N Ф07-1279/2014 по делу N А52-1065/2013

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС со ссылкой на неправомерное заявление налоговых вычетов по строительно-монтажным работам, выполненным иными лицами, и в отношении услуг по организации и управлению строительством.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность выполнения обществом работ подтверждена, первичные документы представлены в полном объеме, доказательств совершения согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, не представлено.

О приостановлении исполнения судебного акта.
О приостановлении исполнения судебного акта.
Об исправлении опечатки.
О внесении исправлений в судебный акт.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2022 N Ф07-18478/2021 по делу N А56-38085/2015

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника требования в размере задолженности по кредитному договору.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательства выбытия из собственности должника товаров в обороте (щебня), являющихся предметом залога, вместе с тем остался без судебной оценки довод о том, что при осмотре имущества должника щебень как таковой не был выявлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2014 N Ф07-8504/2011 по делу N А56-70903/2010

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство об исправлении опечатки в определении об обязании исполняющего обязанности председателя ликвидационной комиссии передать конкурсному управляющему документы должника, поскольку в определении указан неполный перечень истребуемых документов.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку в определении суд перечислил конкретные документы, подлежащие передаче, и исправление перечня документов повлияет на содержание определения.

О принятии отказа от кассационной жалобы.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
О возвращении кассационной жалобы.
О принятии кассационной жалобы к производству.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2014 N Ф07-1881/2014 по делу N А13-10118/2013

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган сделал вывод о наличии в действиях организации нарушения законодательства о конкуренции, выразившегося в распространении не соответствующей действительности информации о проведении обучения по охране труда совместно с органами прокуратуры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на выбор одного из потребителей именно организации как субъекта, оказывающего образовательные услуги в сфере охраны труда, повлияла информация об участии органов прокуратуры в процессе обучения.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2014 N Ф07-3508/2014 по делу N А56-63084/2012

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2022 N Ф07-18833/2021 по делу N А56-36849/2019

Требование: О признании недействительной сделкой передаточного акта, подписанного должником и обществом, по передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на отсутствие встречного предоставления по сделке, подписание передаточного акта в условиях неплатежеспособности должника, причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом получено преимущественное удовлетворение своих требований перед кредиторами третьей очереди.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2014 N Ф07-2336/2014 по делу N А56-37889/2013

Требование: О признании частично недействительными результатов предварительного квалификационного отбора участников на право заключения договоров.

Обстоятельства: Общество признано не соответствующим квалификационным требованиям и не прошедшим предварительный квалификационный отбор.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основаниями для признания ООО не прошедшим отбор правомерно явились наличие трех жалоб на действия общества и несчастный случай, произошедший на объекте ООО в связи с нарушением требований охраны труда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2014 N Ф07-1704/2014 по делу N А56-10242/2013

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о применении в отношении должника правил банкротства застройщика и включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку наличие или отсутствие к должнику требований о передаче жилых помещений, являющихся основанием для применения главы о банкротстве застройщика, может быть установлено лишь при рассмотрении таких требований по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2014 N Ф07-4654/2013 по делу N А13-12338/2012

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя ответчика, понесенных по делу о взыскании убытков в суде кассационной инстанции.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку требования истца на этой стадии оставлены без удовлетворения и суду следовало исходить из того, что проигравшей стороной на стадии кассационного производства будет считаться тот участник процесса, который обратился в суд с соответствующей жалобой, но не получил нужного ему результата.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь