Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 N Ф07-2172/2014 по делу N А56-44135/2013

Обстоятельства: Определением оставлен без рассмотрения иск о возмещении ущерба в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, установленного ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Решение: Определение оставлено без изменения.

Об оставлении без изменения определения в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 N Ф07-2294/2014 по делу N А05-6861/2013

Требование: О взыскании задолженности по соглашению о долевом участии арендатора нежилого помещения в расходах по управлению многоквартирным домом.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательств по оплате управляющей организации расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашением бремя несения расходов по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества возложено на арендатора, действие соглашения распространено на отношения сторон, возникшие до его заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 N Ф07-2892/2014 по делу N А56-40938/2013

Требование: 1) О признании незаконным решения об отказе во включении многоквартирного дома в адресный перечень домов, в которых необходимо проведение работ по капитальному ремонту системы холодного водоснабжения; 2) О взыскании убытков - части стоимости данных работ.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что работы проводились и не истек срок минимальной эффективной эксплуатации этой системы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 N Ф07-2233/2014 по делу N А13-4210/2013

Требование: О взыскании с РФ в лице федеральной службы судебных приставов убытков.

Обстоятельства: Организатор торгов возвратил победителю торгов стоимость имущества, поскольку последнее должнику не принадлежало.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку имущество выставлено на торги в результате представления судебным приставом недостоверных сведений; во взыскании судебных расходов по делу о признании недействительными торгов и издержке на получение выписки из ЕГРЮЛ, отказано, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями судебного пристава и убытками.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2022 N Ф07-18596/2021 по делу N А56-45243/2021

Требование: Об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения; обществом на перевозившиеся в вагонах еловые балансы на дату вывоза не был представлен фитосанитарный сертификат, в то время как данный товар подлежал фитосанитарному контролю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 N Ф07-2227/2014 по делу N А66-900/2011

Обстоятельства: Определением суд частично удовлетворил жалобы заявителя по делу о банкротстве на действия конкурсного управляющего по заключению договоров с привлеченными лицами на оказание юридических и иных услуг.

Решение: Определение отменено в части признания ненадлежащими действий по оплате услуг оценщика в размере, определенном исходя из среднерыночной стоимости аналогичных услуг, поскольку привлечение оценщика являлось необходимым, однако стоимость его услуг была существенного завышена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 N Ф07-3536/2014 по делу N А56-79670/2013

Обстоятельства: Определением исковое заявление возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 N Ф07-7721/2012 по делу N А56-45162/2011

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия, предусмотренные предварительными договорами купли-продажи квартир, выполнены, обязательства по внесению денежных средств должнику исполнены, доказательства наличия разногласий в отношении предмета договора отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 N Ф07-2436/2014 по делу N А56-39818/2013

Требование: О взыскании задолженности по договорам управления многоквартирными домами.

Обстоятельства: Жилищное агентство (уполномоченный представитель собственника - Санкт-Петербурга) не оплатило услуги, оказанные в отношении жилых и нежилых помещений, являющихся собственностью Санкт-Петербурга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества домов, а также за коммунальные услуги вносит управляющей организации не собственник, а наниматели жилых помещений, собственник несет такие расходы только до заселения помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 N Ф07-2174/2014 по делу N А56-37266/2013

Требование: О взыскании стоимости невозвращенного арендованного имущества.

Обстоятельства: Арендатор после прекращения действия договора аренды не полностью возвратил арендованное имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден сам факт возврата имущества по окончании договора, которым предусмотрена возможность требовать оплаты стоимости именно утраченных либо приведенных в негодность элементов оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 N Ф07-2226/2013 по делу N А56-30534/2012

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя ОАО, понесенных по делу о признании недействительным решения общего собрания участников ООО.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено частично, с учетом объема и характера оказанных услуг, поскольку в качестве ответчика по заявленным требованиям привлечено не только ООО, но и ОАО и в удовлетворении исковых требований к ОАО отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 по делу N А56-30518/2012

Требование: О признании недействительной сделки по отчуждению исключительного права на товарный знак "Проворный ткачик".

Обстоятельства: Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак является притворной сделкой, которая прикрывает собой договор дарения (цена договора не соответствует рыночной стоимости отчужденных исключительных прав).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правообладатель не получил равноценного встречного предоставления за отчуждаемые им неимущественные активы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 по делу N А56-20860/2013

Требование: О взыскании с руководителя, коммерческого директора и бухгалтера общества солидарно убытков.

Обстоятельства: Участник общества (истец) ссылается на то, что перечисление денежных средств на расчетный счет контрагента по договору поставки причинило обществу убытки.

Решение: В удовлетворении требования в отношении руководителя отказано, поскольку участник не доказал наличие убытков и их размер. В отношении коммерческого директора и бухгалтера производство по делу прекращено, поскольку указанные лица не относятся к числу лиц, наделенных полномочиями исполнительного органа общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 N Ф07-3247/2014 по делу N А52-4560/2012

Требование: О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя об участии специалиста в исполнительном производстве и об оценке вещи.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что в связи с отказом взыскателя оставить имущество за собой оно подлежало возврату должнику.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у судебного пристава отсутствовали правовые основания для возврата должнику имущества и оспариваемые постановления вынесены судебным приставом в пределах его полномочий и соответствуют требованиям закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 N Ф07-3064/2014 по делу N А21-4227/2010

Требование: О признании недействительным соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что в результате сделки контрагент по договору комиссии получил удовлетворение требований к должнику с предпочтением перед другими кредиторами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющим пропущен срок подачи заявления об оспаривании сделки.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2022 N Ф07-18530/2021 по делу N А56-42259/2021

Требование: О возмещении убытков в размере пеней, уплаченных на основании судебного акта.

Обстоятельства: Истец полагает, что взыскание с него в рамках другого дела задолженности и пеней по договору энергоснабжения явилось следствием неисполнения ответчиком (субподрядчиком) обязательства по заключению договора и оплате электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уплата истцом взысканной с него неустойки направлена на исполнение им обязательств перед контрагентом в силу закона, при этом данная обязанность не связана с действиями ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 N Ф07-3144/2014 по делу N А13-3776/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогам, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в обоснование заявленных требований налоговый орган представил ненадлежащим образом заверенные копии требований об уплате налогов, сборов, а также решения о взыскании налогов за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 N Ф07-2414/2014 по делу N А13-3255/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленное требование основано на решениях третейского суда, на принудительное исполнение которых выданы исполнительные листы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 N Ф07-4037/2013 по делу N А13-10306/2010

Обстоятельства: Определением отказано в возмещении арбитражному управляющему расходов на проведение процедуры банкротства - вознаграждения временного и конкурсного управляющего, поскольку у управляющего имелась возможность по выплате вознаграждения, однако в нарушение закона управляющий произвел платежи, относящиеся ко второй очереди удовлетворения по текущим платежам (оплата деятельности лиц, привлеченных для исполнения возложенных на управляющего обязанностей), следовательно, в действиях управляющего имеются признаки злоупотребления правом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2014 N Ф07-3256/2014 по делу N А05-10423/2013

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

Обстоятельства: В ходе проверки установлен факт незаконной рубки ответчиком деревьев.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершение ответчиком лесонарушения подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2014 N Ф07-759/2013 по делу N А56-51207/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку суд посчитал необоснованным установление различной стоимости оплаты услуг представителя за участие в судебных заседаниях первой, апелляционной и кассационной инстанций, а также признал завышенными расходы по составлению отзывов на апелляционную и кассационную жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2014 N Ф07-7721/2012 по делу N А56-45162/2011

Требование: Об обязании должника передать нежилое помещение.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником предусмотренного предварительным договором купли-продажи обязательства по передаче помещения. Требование заявлено в ходе процедуры наблюдения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормы о банкротстве застройщика неприменимы к спорным правоотношениям, объектом которых является нежилое помещение; требование по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность) подлежит предъявлению в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2014 по делу N А56-41053/2010

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования определения об оставлении без рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов требования банка, апелляционная жалоба возвращена, поскольку указанные подателем жалобы причины пропуска срока не признаны судом уважительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь