Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6920/2014 по делу N А56-64676/2013

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с устранением повреждений.

Обстоятельства: Предприятие, на балансе которого находится водопроводная сеть, ссылается на то, что она повреждена обществом при осуществлении земляных работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка материалам проверки Государственной административно-технической инспекции, в соответствии с которыми можно было бы установить, когда и в каком конкретном месте общество осуществляло земляные работы по прокладке электрокабеля без ордера.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6143/2014 по делу N А56-22033/2013

Требование: Об отмене судебного акта в части оставления на ответчике, в пользу которого принят судебный акт, расходов на оплату судебной экспертизы по делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцу отказано в иске, оснований для признания истца злоупотребляющим процессуальными правами не имелось.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-10426/2013 по делу N А56-18377/2013

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку чрезмерность размера судебных расходов не доказана.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-7840/2012 по делу N А56-17225/2012

Требование: О взыскании с жилищного агентства - представителя собственника квартир, расположенных в многоквартирном доме, задолженности по договору на оказание услуг по ремонту и содержанию общего имущества дома.

Обстоятельства: Ко взысканию предъявлена задолженность, образовавшаяся в результате невнесения нанимателями помещений платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по внесению спорных платежей лежит на нанимателях помещений.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6494/2014 по делу N А56-16665/2013

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об обязании вернуть недвижимое имущество - квартиру, поскольку регистрирующий орган произвел государственную регистрацию прекращения деятельности ответчика в связи с ликвидацией.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы запись о ликвидации ответчика исключена из ЕГРЮЛ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2022 N Ф07-17028/2021 по делу N А56-137481/2018

Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции, которым отменено определение суда и которым кредитные обязательства признаны общим долгом супругов, транспортное средство признано совместно нажитым имуществом, на супругу должника возложена обязанность передать транспортное средство.

Решение: Требование удовлетворено частично, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо рассмотреть заявление финансового управляющего об уточнении заявленных требований, результаты рассмотрения отразить в судебном акте.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-1914/2014 по делу N А21-9534/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение о включении в реестр требований застройщика требования о передаче жилого помещения, поскольку податель жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а обжалуемый судебный акт не принят о правах и обязанностях подателя жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-7338/2014 по делу N А66-8044/2013

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по поводу

Решение: 1) Цена выкупаемого имущества определена в соответствии с заключением судебной экспертизы; 2) Проценты начисляются на остаток задолженности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 по делу N А56-9781/2013

Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного транспортного средства в результате ДТП с участием нескольких автомобилей.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вред причинен в результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности, в связи с чем необходимо установить наличие причинно-следственной связи между действиями водителей, ДТП и причиненными застрахованному автомобилю повреждениями.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-7427/2014 по делу N А56-80136/2013

Требование: О выселении с незаконно занимаемого земельного участка.

Обстоятельства: Организация после прекращения действия договора аренды не освободила спорный участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку после прекращения действия договора у организации отсутствуют правовые основания занимать участок.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6047/2014 по делу N А56-73413/2013

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи акций ЗАО.

Обстоятельства: Акционер общества ссылается на ничтожность договора и на то, что он узнал о спорной сделке при ознакомлении с материалами другого дела.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акционером пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора. Кроме того, акционер не обосновал, каким образом договор купли-продажи нарушает его права и законные интересы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-8845/2013 по делу N А56-52993/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов основанного на договоре цессии требования о погашении задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие согласия должника на уступку права требования не влечет ничтожности договора цессии, недействительным договор не признан.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-5809/2014 по делу N А56-43656/2013

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования средств наземного транспорта.

Обстоятельства: В результате пожара застрахованное транспортное средство было уничтожено. Заявление страхователя о наступлении страхового события с приложением всех необходимых документов оставлено страховщиком без ответа.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку прочитать справки о ДТП не представляется возможным, акт о пожаре отсутствует, обстоятельства нарушения страхователем правил пожарной безопасности не исследованы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6394/2014 по делу N А56-40492/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки.

Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы оплачены частично.

Встречное требование: О взыскании расходов по устранению недостатков в выполненных работах.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ доказан; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку генподрядчик не уведомил подрядчика о выявленных недостатках, рекламационный акт не составлялся, к устранению недостатков было привлечено третье лицо, в связи с чем подрядчик был лишен возможности заявить свои возражения или устранить недостатки своими силами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-1504/2013 по делу N А56-39695/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом обстоятельств дела и принципа разумности судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6411/2011 по делу N А44-1427/2007

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего руководителя.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на неисполнение руководителем обязанности по подаче в суд заявления о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что должник обладал признаками неплатежеспособности на дату, указанную ФНС РФ, не представлено (справка ФНС РФ не является доказательством возникновения такой обязанности).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2022 N Ф07-19302/2021 по делу N А56-134522/2019

Требование: Об обязании устранить недостатки в выполненных работах в рамках гарантийных обязательств по договору на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (МКД)

Обстоятельства: Требование об устранении выявленных недостатков оставлено без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку согласно заключению эксперта недостатки в выполненных работах выявлены только в отношении части заявленных квартир.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-7830/2014 по делу N А44-1356/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока обжалования судебного акта и отказом суда в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-7860/2014 по делу N А21-1533/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку суд не признал уважительной указанную обществом причину пропуска срока (нахождение директора на лечении).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-5040/2012 по делу N А13-8894/2010

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего о возложении на управление Росимущества как представителя собственника имущества должника обязанности по принятию у должника жилищного фонда социального использования, поскольку объекты включены в перечень федерального имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 по делу N А13-8289/2013

Требование: О взыскании убытков, причиненных ответчиком (конкурсный управляющий должника).

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом в пользу истца из незаконного владения должника было истребовано имущество. Однако часть имущества была реализована ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку исполнение обязанностей арбитражным управляющим не может осуществляться во вред третьим лицам, имущество, истребованное у должника, не входит в конкурсную массу и не подлежит реализации с целью удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6389/2014 по делу N А13-11811/2013

Требование: О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим при исполнении своих обязанностей.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на то, что в результате незаконного бездействия управляющего (непринятие мер по оспариванию сделки должника и по взысканию дебиторской задолженности) включенное в реестр требование ФНС РФ осталось непогашенным.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что ФНС РФ не доказала совокупность условий, необходимых для привлечения управляющего к ответственности в виде возмещения убытков, необоснован.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-7038/2014 по делу N А05-382/2014

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта имущества.

Обстоятельства: После расторжения договора аренды тракторов при их передаче установлено, что тракторы непригодны к эксплуатации, восстановлению транспортные средства не подлежат.

Решение: Требование удовлетворено частично, при установлении размера убытков суд использовал размещенную в сети Интернет информацию о продаваемых тракторах, аналогичных утраченным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2014 N Ф07-6396/2014 по делу N А56-3730/2013

Требование: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что руководитель не передал управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент введения процедуры конкурсного производства был избран новый директор, а бывший директор не являлся руководителем должника, вследствие чего он не может считаться надлежащим субъектом передачи документации.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2014 N Ф07-10037/2013 по делу N А56-32346/2013

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Застрахованное имущество было похищено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая, а также размер причиненного ущерба подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь