Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2022 N Ф07-18997/2021 по делу N А05-4062/2021

Требование: О взыскании расходов, понесенных в связи с исполнением ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Обстоятельства: Работник общества проходил допризывную подготовку - обучение по военно-учетной специальности (водитель), общество освободило работника от работы с сохранением среднего заработка, а комиссариат не компенсировал расходы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество понесло затраты на выплату заработной платы и страховых взносов, которые возникли в результате оплаты работнику времени прохождения военной подготовки, в связи с чем расходы подлежат компенсации.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2014 N Ф07-6740/2014 по делу N А56-23758/2013

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. При определении размера судебных расходов учтены характер спора, степень сложности дела, количество проведенных судебных заседаний, фактическое оказание юридических услуг, непосредственно связанных с рассмотрением дела, а также разумность понесенных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2014 N Ф07-7030/2014 по делу N А26-9573/2012

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на ненадлежащие действия конкурсного управляющего, выразившиеся в использовании им при проведении банковских операций, помимо основного расчетного счета должника, расчетного счета третьего лица, поскольку использование основного расчетного счета должника было невозможным в связи с непредставлением ФНС РФ в срок необходимых документов и управляющим принимались все зависящие от него меры для вступления в распоряжение расчетным счетом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2014 N Ф07-6793/2014 по делу N А26-6611/2013

Требование: О признании договора теплоснабжения действующим (не расторгнутым).

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация уведомила абонента о расторжении договора в связи с неоднократным нарушением сроков оплаты поставленной энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку гражданским законодательством не предусмотрено право теплоснабжающей организации в одностороннем порядке расторгнуть с исполнителем коммунальной услуги договор теплоснабжения (конечными потребителями ресурса являются граждане).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2014 N Ф07-6104/2014 по делу N А26-4066/2011

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Акционер ЗАО (продавец) ссылается на то, что сделки являются взаимосвязанными и крупными для общества и совершены без одобрения его акционеров.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, должен ли был покупатель, действуя разумно и добросовестно, знать о том, является ли сделка крупной по данным бухгалтерского учета продавца.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2014 N Ф07-7048/2014 по делу N А21-8692/2013

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи здания.

Обстоятельства: Участник ООО, подавший заявление о выходе, ссылается на то, что договор заключен с целью уклонения от выплаты ему действительной стоимости доли в уставном капитале ООО; договор, по мнению участника, является сделкой с заинтересованностью и мнимой сделкой.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент разрешения спора стоимость доли участнику не выплачена и суд не дал оценки доводу о том, что сделка направлена на уклонение от выплаты причитающейся участнику стоимости доли.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6010/2014 по делу N А56-21418/2013

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Управление Росимущества ссылается на неправомерное отчуждение земельного участка в связи с тем, что он относится к землям лесного фонда, находящимся в собственности РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок относился к лесам первой группы, установленный порядок перевода лесных земель в иную категорию не соблюден, в связи с чем администрация муниципального образования была не вправе распоряжаться участком.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 по делу N А42-3361/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку совершенные операции не являлись объектом обложения НДС; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о подтверждении первичными документами реальности совершенных хозяйственных операций сделан по неполно исследованным обстоятельствам.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6838/2014 по делу N А21-6764/2013

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявителю отказано в возбуждении производства по делу о нарушении антимонопольного законодательства ЗАО, отказавшимся заключить договор на хранение авиационного топлива и договор на заправку воздушных судов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отсутствие утвержденного тарифа ЗАО не вправе оказывать услуги по хранению топлива в аэропорту, а воздушные суда авиакомпаний, с которыми заявитель имеет намерение заключить договор, могут заправляться тем же топливом, что и другие воздушные суда.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-7230/2014 по делу N А21-4839/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-5720/2014 по делу N А05-2342/2014

Требование: Об обязании ответчика возвратить нежилое помещение.

Обстоятельства: Продавец арендуемого помещения по договору, предусматривающему условие о рассрочке, ссылается на отказ от договора в связи с наличием задолженности по платежам и на невозврат помещения.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку покупатель признан банкротом, а иск продавца не может быть квалифицирован в качестве виндикационного, заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2022 N Ф07-18445/2021 по делу N А66-8251/2019

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неподачу в суд заявления о признании должника банкротом, на непередачу документов об активах.

Решение: Требование удовлетворено в отношении лица, являвшегося руководителем до момента признания должника банкротом, поскольку не доказано изъятие у должника правоохранительными органами всей документации, касающейся товарно-материальных ценностей; производство по обособленному спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6214/2014 по делу N А56-78000/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником утвержденного судом мирового соглашения о погашении задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено определением суда. Заявление кредитора о признании должника банкротом правомерно рассмотрено как заявление о вступлении в дело о банкротстве в связи с тем, что к моменту его поступления в суд было принято к производству аналогичное заявление самого должника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-7901/2014 по делу N А56-76128/2013

Обстоятельства: Определением иск о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда, оставлен без рассмотрения, поскольку имеется соглашение сторон о рассмотрении споров, связанных с исполнением обязательств по договору, в третейском суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-7420/2014 по делу N А56-49657/2013

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля в ДТП, ссылается на отказ собственника автомобиля и арендатора, водитель которого признан виновным в совершении ДТП, возместить ущерб.

Решение: Требование удовлетворено, ущерб взыскан с собственника, поскольку доказательства выбытия автомобиля из владения собственника не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6995/2014 по делу N А56-41574/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В связи с неисполнением субподрядчиком в установленные сроки работ подрядчик расторг договор, а неотработанный аванс не возвращен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик правомерно расторг договор в соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ при невозможности завершения работ к установленному договором сроку; с момента расторжения договора сумма перечисленного, но не отработанного аванса образует на стороне субподрядчика неосновательное обогащение.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-5980/2014 по делу N А56-36090/2013

Требование: О взыскании долга с учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с Минобороны РФ.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на бездоговорное потребление учреждением тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт потребления тепловой энергии на объекте, установленный актом, подтвержден решением суда, имеющим преюдициальное значение.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6726/2014 по делу N А56-19257/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель полностью не оплатил поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки в адрес покупателя продукции и размер предъявленной ко взысканию задолженности подтверждаются первичными документами бухгалтерского учета и актами сверок взаимных расчетов, подписанных уполномоченными представителями сторон и удостоверенных их печатями. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал товарным накладным, был возвращен или полностью оплачен, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6619/2014 по делу N А44-2288/2013

Требование: О признании недействительным решения о взыскании налога за счет денежных средств на банковских счетах общества.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконность взыскания в бесспорном порядке сумм доначисленного НДС, поскольку налоговым органом не учтены факты подачи обществом уточненной налоговой декларации и подтверждения права на возмещение НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент проверки налоговые вычеты, превышающие размер доначисленного налога, обществом не декларировались, следовательно, не имелось оснований для уменьшения доначисленного НДС.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-7018/2014 по делу N А42-7361/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возврате земельного налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие переплаты по налогу подтверждено, заявление о возврате налога подано в установленный НК РФ трехлетний срок.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6592/2014 по делу N А26-7674/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с неправомерным предъявлением к вычету налога по приобретенным объектам недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтверждено приобретение обществом имущества именно для своей основной финансово-хозяйственной деятельности, облагаемой НДС (сдача в наем собственного недвижимого имущества), а предъявление обществом к вычету НДС по приобретенным товарам при отсутствии в этот же период операций по их реализации соответствует НК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6028/2014 по делу N А21-9438/2013

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, за нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта - сеть газопотребления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный объект не относится к опасным производственным объектам (ОПО), а факт регистрации объекта в соответствующем реестре ОПО не может являться основанием для привлечения лица к административной ответственности за неисполнение им требований, установленных для другой категории объектов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2022 N Ф07-17517/2021 по делу N А56-133540/2018

Требование: О взыскании с бывшего генерального директора убытков в пользу общества.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что директор заключил договор цессии по инвестиционному договору в отсутствие одобрения сделки акционерами, не предъявил векселя к оплате, не обратился в суд за взысканием задолженности по векселям в сроки исковой давности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате неправомерного бездействия директора общество лишилось права на компенсацию затрат, понесенных вследствие оплаты по договору цессии.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-7326/2014 по делу N А13-684/2014

Обстоятельства: Определением продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку суд апелляционной инстанции не располагал сведениями о получении подателем жалобы определения об оставлении жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-5721/2014 по делу N А05-8177/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и монтажа блоков остекления, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик в установленный договором срок не внес часть платежа.

Встречное требование: О расторжении договора, взыскании предварительной оплаты, неустойки за нарушение сроков сдачи работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки экспертному заключению, которым установлено наличие недостатков выполненных работ; не исследованы доказательства о качестве выполненных работ и поставленных им материалов.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь