Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2020 N Ф08-4542/2020 по делу N А53-32776/2019

Требование: О признании недействительным предписания жилищной инспекции.

Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу предписано устранить выявленные нарушения, выразившиеся во включении в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги статьи "Техническая диагностика внутридомового газового оборудования" в отсутствие соответствующего решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведение работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования общество как управляющая организация обязано осуществлять в рамках установленной платы за содержание и ремонт общедомового имущества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2021 N Ф08-8107/2021 по делу N А32-7546/2020

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на недостоверность заявленной обществом таможенной стоимости ввезенного товара по первому методу, принял решения о внесении соответствующих изменений (дополнений) в сведения, указанные в таможенных декларациях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что сведения о транспортной составляющей в структуре заявленной обществом таможенной стоимости товара не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2020 N Ф08-11999/2019 по делу N А32-12845/2019

Требование: О признании права собственности на гаражи.

Обстоятельства: Кооператив указывал на то, что строительство гаражей осуществлено на предоставленном для этих целей земельном участке, с проведением проектных работ и выполнением исходной разрешительной документации. После технической инвентаризации сооружения поставлены на кадастровый учет. Произвести регистрацию права собственности не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кооператив не представил доказательства строительства спорных сооружений за счет собственных средств. Гаражи находятся в фактическом владении граждан (членов кооператива), осуществлявших их строительство.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2019 N Ф08-12106/2019 по делу N А63-1607/2015

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку она подана лицом, права которого относительно предмета спора не установлены, какие-либо обязанности на него не возложены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2011 по делу N А63-4533/2011

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель не приложил к ней документы, подтверждающие направление или вручение ответчику ее копии.

Поскольку при составлении разделительного баланса расшифровка кредиторской задолженности с указанием конкретных кредиторов не была согласована и подписана между участниками реорганизации, спорная задолженность за воду и стоки подлежит взысканию с ответчик
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2012 по делу N А32-20983/2011

Требование: О взыскании основного долга по договору об оказании услуг, пени за просрочку внесения платежей.

Обстоятельства: Общество оказало предпринимателю охранные услуги, о чем свидетельствуют акты об оказании услуг, однако последним услуги оплачены не были.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден. Размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2015 N Ф08-1593/2015 по делу N А32-6340/2014

Требование: О признании незаконным решения об учете изменений объекта недвижимости, аннулировании в сведениях государственного кадастра недвижимости записи об учете изменений.

Обстоятельства: Управление полагало, что в связи с изменением технических характеристик объекта на основании ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" следовало осуществить кадастровый учет нового объекта, а не учет изменений в сведениях о нем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт нарушения оспариваемым решением прав и интересов управления.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2018 N Ф08-9346/2018 по делу N А32-36939/2013

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Решение: Требование удовлетворено в части привлечения муниципального образования в лице администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, так как в преддверии банкротства администрацией совершена сделка по выводу активов должника, которая впоследствии признана недействительной, однако фактически имущество, за исключением одного объекта, не возвращено, так как передано иному лицу, а право хозяйственного ведения за должником зарегистрировано не было.

Дело по иску о взыскании долга по централизованным кредитам направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности истцом наличия правопреемства не может быть признан достаточно обоснованным, поскольку сделан без исследования документов о
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019 N Ф08-7299/2019 по делу N А32-36977/2018

Требование: О взыскании излишне уплаченного НДФЛ.

Обстоятельства: Общество указывало на наличие у него дебетового сальдо по НДФЛ и неправомерный отказ налогового органа в возврате переплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на пропуск обществом трехлетнего срока исковой давности.

В удовлетворении требования о признании обременения в виде аренды земельного участка отсутствующим отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты. Требования в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими дене
В соответствии с нормами Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию Российской Федерации товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент п
Поскольку исключение некоммерческого партнерства связано не с его ликвидацией, а с реорганизацией в виде универсального правопреемства, в результате которой все его права и обязанности в полном объеме перешли к другой саморегулируемой организации, основан
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены в части, соразмерной вреду, причиненному несвоевременным исполнением обществом обязанности по выплате действител
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2018 N Ф08-72/2018 по делу N А32-14089/2017

Требование: О признании незаконным отказа в погашении регистрационной записи об аренде в отношении земельных участков, обязании погасить регистрационную запись об обременении указанных участков.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что письмо, предоставленное администрацией, не может служить документом-основанием для погашения регистрационной записи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация пропустила срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.04.2022 N Ф08-2470/2022 по делу N А32-18916/2021

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о сносе самовольно возведенного строения (объекта капитального строительства) - в виде запрета производить строительные и иные работы на земельном участке, на котором оно расположено, кроме работ, связанных с его сносом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2022 N Ф08-7248/2022 по делу N А53-36642/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату нерезиденту заработной платы в наличной форме, минуя счета в уполномоченных банках.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие в действиях учреждения состава вмененного правонарушения. Порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены. Основания для применения ст. ст. 2.9, 3.4, 4.1.1 КоАП РФ не установлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2021 N Ф08-9806/2021 по делу N А32-14865/2020

Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования.

Обстоятельства: Железная дорога указывала на невнесение обществом в досудебном порядке спорной платы, начисленной в связи с задержкой вагонов на путях общего пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) общества и простоем вагонов (вагоны прибыли на станцию назначения ранее истечения срока доставки и не могли быть использованы под погрузку).

Решение суда отменено, в иске о признании недействительной регистрации производственного кооператива отказано в связи с тем, что допущенные при создании юридического лица нарушения не являются существенными, и одно из них устранено, а другое является устр
В силу Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах ср
Конкурсный управляющий, не выполнивший обязанность по проведению инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника, может быть привлечен к административной ответственности в течение всего периода, пока нарушение не устранено. Правонарушение явля
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии нарушений правил проведения торгов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2013 по делу N А32-1528/2013

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган не принял заявленную таможенную стоимость в связи с ее неподтвержденностью и произвел ее корректировку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу, и правомерность ее корректировки.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь