Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2022 N Ф06-20004/2022 по делу N А55-22934/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, пени.

Обстоятельства: Подрядчик полагал, что заказчик не в полном объеме оплатил выполненные по договору дополнительные работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не доказал, что производство предъявленных к оплате дополнительных работ было согласовано с заказчиком.

Поскольку имеющиеся в деле документы не подтверждают факты установки спорных игровых автоматов и нахождения их в рабочем состоянии в период проведения налоговым органом проверки и, как следствие, совершение предпринимателем вменяемого ему налогового право
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2018 N Ф06-36127/2018 по делу N А12-31674/2014

Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения организатором торгов правил проведения торгов и норм действующего законодательства.

Право на вычет из бюджета суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной покупателем (заказчиком) поставщику (подрядчику), исчисленной по реализации товаров (работ, услуг), поставлено в зависимость от исполнения покупателем обязанности по возмещению по
О принятии кассационной жалобы к производству.
Затраты, понесенные налогоплательщиком по оплате услуг вневедомственной охраны, относятся на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении т
В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он в соответствии с Законом об исполни
Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2013 по делу N А12-11225/2012

Требование: О взыскании долга по договору перевода долга и по договору поставки.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства первоначального должника по оплате стоимости полученного товара, кроме того, ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате стоимости товара, полученного в рамках договора поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, доводы ответчика о незаключенности указанных договоров несостоятельны.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2017 N Ф06-18719/2017 по делу N А55-10633/2016

Требование: О взыскании пени, штрафа по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Продавец указал на то, что покупатель не исполнил обязательства по оплате стоимости приобретенного имущества в установленный договором срок и по оформлению охранного обязательства.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт неисполнения покупателем своих обязательств по договору подтвержден, размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2022 N Ф06-15902/2022 по делу N А55-28447/2020

Требование: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Истец указал на нарушение ответчиком сроков оплаты выполненных по контракту работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременной оплаты ответчиком выполненных работ подтвержден, расчет неустойки признан верным.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2022 N Ф06-15217/2022 по делу N А55-2373/2021

Требование: О взыскании денежных средств по договорам финансовой помощи, процентов.

Обстоятельства: Истец (кредитор) указал, что ответчик (должник) не возвратил переданные ему денежные средства.

Решение: Производство по делу в части взыскания основного долга прекращено, поскольку заявленные в рамках настоящего спора требования были предметом рассмотрения в рамках дела о банкротстве должника. Во взыскании процентов отказано с учетом срока исковой давности, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие обязанности ответчика по возврату истцу денежных средств, переданных на основании указанных договоров, а также процентов.

Обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам или иным универсальны
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляци
Определение ФАС Поволжского округа от 10.01.2013 по делу N А65-16561/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ. В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, не предоставил обеспечение.

Поскольку налогоплательщик, направив заявление о регистрации изменения количества объектов обложения налогом на игорный бизнес в виде почтового отправления, воспользовался своим правом, предусмотренном НК РФ, и обстоятельства налогового правонарушения в о
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2021 N Ф06-2070/2021 по делу N А55-13585/2019

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для признания сделки недействительной, установлен факт равноценности встречного предоставления по оспариваемой сделке.

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.09.2013 по делу N А57-17125/2012

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения права собственности на комплекс объектов недвижимости, обязании устранить нарушения прав.

Обстоятельства: Принадлежащий заявителю комплекс объектов преобразован путем раздела. Регистрирующий орган отказал в регистрации прекращения права на комплекс объектов и в регистрации права на новые объекты, указав, что в отношении комплекса объектов действует сервитут, заявление о прекращении сервитута отсутствует.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенный раздел не влечет прекращения права заявителя на недвижимое имущество, записи об имеющихся ограничениях не погашаются, а переносятся в новые разделы ЕГРП.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2015 N Ф06-25968/2015 по делу N А65-20520/2014

Требование: О признании недействительными решений налогового органа, об уменьшении штрафа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДФЛ, НДС, начислил штраф, ссылаясь на то, что представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения, реальность хозяйственных операций не подтверждена, должная осмотрительность при выборе контрагентов налогоплательщиком не проявлена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2021 N Ф06-12565/2021 по делу N А65-8232/2021

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ за осуществление деятельности при отсутствии нормативной документации в области охраны окружающей среды, а также лимитов на размещение отходов правомерно признано незаконным
Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2011 по делу N А12-14632/2010

Требование: О взыскании задолженности по контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд и процентов.

Обстоятельства: Ответчик не в полном объеме исполнил обязательства по оплате.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик, без замечаний подписав акт выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат, не полностью оплатил выполненные работы.

Суд апелляционной инстанции пришел к закономерному выводу, прекратив производство по иску о взыскании недоимки по подоходному налогу, т.к. данный спор не подведомствен арбитражному суду и ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя ввиду ист
Поскольку в части взыскания суммы финансовых санкций решение суда принято без учета того обстоятельства, что оплата стоимости работ взыскивается с учетом положений ГК РФ и в связи с тем, что проценты начислены подрядчиком по день предъявления иска, которы
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.08.2013 по делу N А55-27362/2011

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации внесения изменений в ЕГРП в части кадастрового номера и площади земельного участка, обязании внести изменения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением заявителем - органом по управлению государственным имуществом - документов, подтверждающих право собственности РФ на земельный участок, а также фактом изменения границ ранее учтенного земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что изменения сведений о спорном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости с нарушением требований действующего законодательства.

Заявление юридического лица о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в заключении на новый срок договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку после окончания срока действия договора аренды земельного
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь