Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Арбитражный суд признал недействительным требование налогового органа об уплате пени по налогу на имущество, поскольку в нем отсутствуют сведения, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, и оно выставлено по задолженности, которая реструктуризирована и долж
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2015 N Ф06-26260/2015 по делу N А57-21073/2014

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Пункт 8 ст. 171 НК РФ не предполагает в качестве обязательного условия применения налоговых вычетов уплату налогоплательщиком НДС с сумм оплаты (частичной оплаты), полученных в счет предстоящих поставок товаров. Неуплаченные суммы налога с авансовых плате
Арбитражный суд частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога, рассчитав сумму штрафных санкций с учетом имеющейся переплаты по налогу.
Исковое заявление о взыскании налога налоговым органом подается в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наст
Дело по иску о взыскании задолженности по договорам купли-продажи передано на новое рассмотрение, поскольку суд, частично удовлетворяя исковые требования со ссылкой на то, что ответчиком не доказана относимость представленных платежных поручений и акта о
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2016 N Ф06-16223/2016 по делу N А12-58220/2015

Требование: О возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, величины утраты товарной стоимости транспортного средства, стоимости услуг оценщика.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что принадлежащее ему транспортное средство было умышленно повреждено работником ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы истца не подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2018 N Ф06-26620/2017 по делу N А55-30777/2016

Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования.

Обстоятельства: Истец (перевозчик) сослался на то, что ответчик допустил простой прибывших в его адрес вагонов на путях общего пользования вследствие нарушения технологических норм погрузки-выгрузки вагонов.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нахождения части вагонов на путях общего пользования по причинам, зависящим от ответчика, подтвержден. В оставшейся части в иске отказано в связи с тем, что ответчик не являлся грузополучателем данной части вагонов, не осуществлял погрузку грузов в указанные вагоны на путях необщего пользования в рамках спорной перевозки.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2016 N Ф06-9241/2016 по делу N А65-26698/2015

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: По мнению истца, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере арендной платы за пользование нежилым помещением, полученной от третьего лица (арендатор) после перехода к истцу права собственности на данное помещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы истца подтверждены.

Определение ФАС Поволжского округа от 21.03.2013 по делу N А65-14768/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о взыскании долга.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2017 N Ф06-27353/2017 по делу N А65-4331/2017

Требование: О признании решения об отказе в государственной регистрации незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации сведений о прекращении деятельности общества в форме присоединения к основному обществу, ссылаясь на непредставление необходимых документов и несоблюдение порядка проведения процедуры реорганизации, сделав вывод об осуществлении мнимой реорганизации с целью создания видимости перехода прав и обязанностей присоединяемого общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведенная реорганизация не влечет соответствующих правовых последствий, направлена на прекращение деятельности общества в упрощенном порядке.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2016 N Ф06-4649/2015 по делу N А06-142/2015

Требование: О признании незаконным (недействительным) решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на поставку продукции.

Обстоятельства: Заказчик (ответчик) в одностороннем порядке отказался от исполнения государственного контракта в связи с нарушением поставщиком (истец) установленных сроков поставки продукции и ненадлежащим качеством поставленной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключением эксперта подтверждено ненадлежащее качество поставленной продукции.

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2012 по делу N А12-18001/2011

Требование: О признании незаконным предписания органа Ростехнадзора об устранении выявленных нарушений.

Обстоятельства: По мнению заявителя, проверка соблюдения правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, проведена с нарушением положений законодательства о защите прав юридических лиц при осуществлении государственного контроля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проверка проведена по инициативе заявителя в целях установления возможности осуществления им деятельности по эксплуатации воздухосборников, довод о нарушении прав заявителя не подтвержден.

Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованными, если имеются доказательства, подтверждающие хотя бы одно из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, поскольку обеспечительные меры применяются при условии об
Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость по экспортным операциям в зависимость от фактической уплаты налога в бюджет его поставщиками.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2018 N Ф06-28315/2017 по делу N А55-31175/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды спецтехники.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей за пользование спецтехникой.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, передавалась ли ответчику и использовалась ли последним в спорный период спецтехника, являющаяся предметом договора аренды, не исследованы способы обеспечения безопасной стоянки всего парка арендуемой спецтехники, ее обслуживания.

Постановление ФАС Поволжского округа от 31.10.2012 по делу N А65-2193/2012

Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества о назначении единоличного исполнительного органа.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что он не принимал участия в собрании, на котором было принято спорное решение, так как не был уведомлен о времени и месте его проведения, а также о повестке дня.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен размер доли участника общества в уставном капитале и в связи с этим не решен вопрос о наличии кворума при принятии спорного решения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2020 N Ф06-33256/2018 по делу N А57-980/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере денежных средств, выплаченных по договору аренды, как обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о необходимости возврата должником контрагенту денежных средств, внесенных последним в качестве арендных платежей.

О прекращении производства по кассационной жалобе.
Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к администра
Суд не принял довод заявителя жалобы в обоснование его требований, что по делу о признании договора о передаче спорного имущества в собственность истца не применены последствия недействительности сделки, т.к. данная сделка не предполагает применение после
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2014 N Ф06-18285/2013 по делу N А57-18914/2013

Требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора водопользования, применения последствий недействительности сделки в виде исключения из государственного водного реестра записи о регистрации соглашения о расторжении договора водопользования.

Обстоятельства: Истец полагал, что оспариваемая сделка подписана неуполномоченным и неизвестным лицом.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о назначении судебной экспертизы, не проверил на соответствие нормам действующего законодательства порядок изменения процессуального статуса участников процесса.

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2013 по делу N А55-23786/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал действия организатора торгов по выбору способа размещения заказа в форме закрытого конкурса не соответствующими законодательству о размещении заказов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Дополнительно: Размещение заказа путем проведения закрытого конкурса возможно лишь при размещении заказов на поставку товаров, сведения о которых составляют государственную тайну, при условии, что такие сведения содержатся в конкурсной документации либо в проекте государственного контракта.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2019 N Ф06-47289/2019 по делу N А06-6987/2018

Требование: О понуждении заключить договор энергоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылался на уклонение ответчика от заключения договора энергоснабжения для целей содержания общего имущества домов, находящихся в управлении истца.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы все условия договора на предмет их соответствия нормам действующего законодательства.

Определение о возвращении апелляционной жалобы, мотивированное отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу в связи с отсутствием на то уважительных причин, отменено, дело по иску о взыскании ущерба передано на нов
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь