Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2020 N Ф06-64594/2020 по делу N А12-34846/2019

Требование: Об обязании заключить договор уступки права требования в рамках договора теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Исполнитель (ТСЖ) полагал, что ресурсоснабжающая организация обязана заключить с ним договор уступки права требования (цессии) на основании спорного пункта договора теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательство не предусматривает обязанность ресурсоснабжающей организации заключать договоры уступки права требования, довод исполнителя основан на неверном толковании норм материального права.

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2013 по делу N А57-16502/2012

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Обстоятельства: Возвращение исполнительного листа мотивировано тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, принятые меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление соответствует закону.

Поскольку уполномоченный орган, обращаясь в суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом, в нарушение ст. 21.1 ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не представил доказательств невозможно
Арбитражный суд обоснованно удовлетворил исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом к Администрации о признании права государственной собственности на здание и изъятии его из чужого незаконного владения, т.к. объекты, находящиеся
Основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое уклонение от заключения государственного контракта, которое предполагает недобросовестное поведение лица.
Постановление ФАС Поволжского округа от 12 - 15.10.2004 по делу N А55-11226/2003-14

Дело по иску о взыскании суммы в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам истца в связи с неправомерным привлечени: вывод суда о том, что иск заявлен ненадлежащим истцом, является ошибочным.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2020 N Ф06-57677/2020 по делу N А55-2236/2019

Требование: О взыскании убытков в размере выплаченного страхового возмещения.

Обстоятельства: Страховая организация указала, что в результате повреждения перевозимого груза выплатила страховое возмещение, размер которого должен возместить виновник причиненного вреда.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку размер ущерба и вина перевозчика не доказаны.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2018 N Ф06-25947/2017 по делу N А12-23420/2016

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате экспертизы, расходов по оплате услуг представителя.

Обстоятельства: Истец, получив право требования долга на основании договора цессии, ссылался на причинение ущерба транспортному средству в результате наезда на выбоину в дорожном покрытии, которое находилось в ведении ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие оснований для взыскания убытков в пользу истца в связи с наличием в действиях истца и владельца поврежденного транспортного средства признаков злоупотребления правом.

Постановление ФАС Поволжского округа от 13.03.2014 по делу N А55-8455/2013

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Собственник помещения в многоквартирном доме не вносил плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности, взыскание произведено с Российской Федерации за счет средств ее казны, поскольку помещение (объект гражданской обороны) является собственностью Российской Федерации в силу закона.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2019 N Ф06-54653/2019 по делу N А55-21181/2016

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление финансового управляющего о включении в конкурсную массу должника имущества.

Решение: Определение отменено, заявление финансового управляющего удовлетворено, поскольку имущество, принятое должником в наследство, является имуществом должника, на момент обращения финансового управляющего с настоящим заявлением собственником имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, являлся сам должник, доказательств, подтверждающих, что спорное имущество являлось единственным пригодным для проживания помещением для должника и членов его семьи, не представлено.

Поскольку по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, упоминание комитента в экспортном контракте, заключенном по его поручению, является необязательным. Приказ ГТК России от 21.08.2003 N 915
Постановление ФАС Поволжского округа от 30.10.2012 по делу N А12-8516/2012

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об оспаривании постановления об установлении тарифов на тепловую энергию и услуги по передаче тепловой энергии, поскольку на момент рассмотрения заявления постановление признано утратившим силу.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не может прекратить производство по делу об оспаривании правового акта по мотиву признания акта утратившим силу, если в процессе судебного разбирательства будет установлено нарушение оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2019 N Ф06-48738/2019 по делу N А55-10882/2018

Требование: О взыскании стоимости оплаченной и возвращенной бракованной продукции.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик поставил товар ненадлежащего качества, претензию о возмещении стоимости бракованной продукции оставил без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден, основания для удержания ответчиком перечисленных истцом денежных средств отсутствуют.

Исковые требования о взыскании стоимости недопоставленной по договору мены продукции и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик встречные обязательства по поставке продукции выполнил частично; во взыскании процентов за пользование денежными
Согласно п. 6 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества должен быть письменно уведомлен о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки. Поскольку доказате
Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2014 по делу N А55-11052/2013

Требование: О признании недействительными решения, требования налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, ссылаясь на то, что первичные документы по взаимоотношениям со спорными контрагентами содержат недостоверные сведения.

Решение: Требование удовлетворено в части доначисления налога на прибыль, поскольку налоговым органом не доказан реальный размер понесенных налогоплательщиком расходов.

Дополнительно: В решении также рассмотрены вопросы доначисления этому налогоплательщику НДС, налога на прибыль по другим основаниям.

Определение ФАС Поволжского округа от 04.03.2013 по делу N А57-11939/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

С момента введения процедуры внешнего управления управление делами должника возлагается на внешнего управляющего, при этом полномочия органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, полномочия руководителя должника
Соглашение сторон об изменении размера арендной платы, указанного ими в договоре аренды недвижимого имущества, подлежащем государственной регистрации, также подлежит обязательной государственной регистрации, поскольку является неотъемлемой частью договора
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основан
Судебный пристав-исполнитель правомерно произвел переоценку нереализованного имущества, уменьшив его стоимость, на основании договора реализации имущества должника.
Определение ФАС Поволжского округа от 05.02.2013 по делу N А55-8881/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ. Ходатайство удовлетворено, поскольку в соответствующем арбитражном суде имеется техническая возможность осуществления видео-конференц-связи.

Дело по иску о взыскании суммы излишне уплаченных денежных средств как неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, вправе ли был регулирующий орган применять нормы методических указаний по расчету регулируемых тар
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2022 N Ф06-38174/2018 по делу N А65-24096/2017

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере причиненных убытков.

Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в состав третьей очереди реестра требований кредиторов, поскольку факт причинения убытков подтвержден, размер убытков признан верным, требование заявлено с нарушением срока на включение в реестр.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2018 N Ф06-29378/2018 по делу N А12-24175/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор не в полном объеме внес платежи за пользование земельным участком по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие задолженности не подтверждено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь