Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

При нарушении налоговым органом сроков принятия решения о возврате налога на добавленную стоимость и направления его для исполнения в орган федерального казначейства на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки ре
Арбитражный суд отказал во взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку отделением Пенсионного фонда были пропущены установленные законом срок выставления требований о взыскании недоимки и шестимесячный срок для обращения в суд.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2017 N Ф06-17928/2017 по делу N А65-10075/2015

Требование: О признании недействительными сделок по продаже транспортных средств и применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства существенного занижения стоимости транспортных средств с учетом их технического состояния на момент заключения сделки, то есть имеет место равноценное встречное предоставление по оспариваемым сделкам, доказательств обратного не представлено.

Согласно ст. 15 ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск наземных транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется путем их регистрации в уполномоченных органах и выдачи соответствующих документов. Транспортное ср
Арбитражный суд признал недействительным постановление территориального органа федеральной службы надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным опе
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2015 N Ф06-1525/2015 по делу N А72-2239/2015

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение лицензионных требований и условий хранения лекарственных препаратов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Заключение оспариваемых договоров аренды без проведения торгов незаконно, поскольку указанные договоры были заключены за пределами срока, установленного постановлением органа местного самоуправления о порядке передачи спорных земельных участков без провед
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2021 N Ф06-55777/2019 по делу N А65-24286/2018

Обстоятельства: Определением прекращено производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должником о взыскании с бывшего руководителя должника убытков, об истребовании оригиналов передаточных документов в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта по тождественному спору.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2020 N Ф06-66666/2020 по делу N А65-20473/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.

Обстоятельства: Арендодатель указал, что внесение арендных платежей за пользование земельным участком арендатором не осуществлялось.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам арендатора об уклонении арендодателя от приемки арендованного имущества, не установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Налоговый орган правомерно начислил НДС, пени и штраф за неуплату налога, поскольку в проверяемом периоде налогоплательщиком производилась реализация клубных карт фитнес-клуба, в стоимость которых наряду с медицинскими услугами входили услуги, имеющие физ
Определение ФАС Поволжского округа от 10.07.2013 по делу N А12-31530/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о взыскании убытков.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку принятые по делу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ, а такие основания в жалобе не приведены.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку администрации муниципального образования не наделены правом перечисления удержанного с налогоплательщика подоходного налога в местный бюджет.
Арбитражный суд удовлетворил иск о признании недействительным (ничтожным) договора аренды недвижимости с последующим правом выкупа и применении последствий недействительности сделки, т.к. договор от имени истца подписан неуполномоченным лицом, подлинность
Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2013 по делу N А65-13731/2012

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по охране строительных объектов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не оплатил оказанные ему услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оказания услуг истцом не доказан.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2022 N Ф06-15435/2022 по делу N А12-46946/2019

Обстоятельства: Определением с должника в пользу арбитражного управляющего частично взысканы вознаграждение и расходы, понесенные в процедурах наблюдения и конкурсного производства, проценты по вознаграждению временного управляющего, поскольку основания для взыскания вознаграждения, расходов, процентов по вознаграждению подтверждены, установлено наличие оснований для снижения размера вознаграждения управляющего за период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего должником.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2020 N Ф06-60018/2020 по делу N А65-17235/2019

Требование: О взыскании штрафа по договору подряда.

Обстоятельства: Истец, получивший по договору цессии право требования исполнения обязательств по договору подряда, ссылался на наличие замечаний к рабочей документации, изготовленной ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства, акты выполненных работ подписаны сторонами без разногласий.

Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, т.к. денежные средства, полученные налогоплательщиком в виде финансирования спортивных мероприятий (пожертвования) по договорам пожертвования, являются це
Постановление ФАС Поволжского округа от 01.10.2013 по делу N А55-32902/2012

Требование: Об изменении условий договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.

Обстоятельства: Общество полагало, что при заключении договора государственный орган при расчете арендной платы неверно определил коэффициент, учитывающий виды возводимых объектов на земельном участке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды соответствует действующему законодательству, в частности порядку определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, договор заключен сторонами добровольно и является для сторон обязательным к исполнению.

В иске о взыскании задолженности на основании договора уступки права требования отказано, т.к. истец не доказал право требования с ответчика задолженности по договору.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2021 N Ф06-4497/2021 по делу N А72-8545/2020

Требование: О расторжении муниципального контракта, взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение подрядчиком срока выполнения работ. Подрядчик указал, что заказчик не оплатил дополнительные работы по контракту.

Встречное требование: О взыскании стоимости выполненных дополнительных работ по муниципальному контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части расторжения муниципального контракта, поскольку контракт частично исполнен, работы оплачены на согласованных с заказчиком условиях. В остальной части дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку не исследовано, являются ли дополнительные работы необходимыми для достижения итогового результат работ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2017 N Ф06-12950/2016 по делу N А12-40921/2015

Требование: О взыскании расходов, необходимых для завершения строительства и ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома.

Обстоятельства: ТСЖ полагало, что федеральное учреждение, являясь заказчиком-застройщиком дома, а также правообладателем квартир, обязано возместить понесенные затраты на строительство указанного дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решения о достройке объекта незавершенного строительства и об утверждении стоимости затрат на завершение строительных работ приняты собраниями собственников помещений дома; собственник квартир, переданных учреждению в оперативное управление, не может быть поставлен в привилегированное положение по отношению к иным собственникам помещений в указанном доме.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2021 N Ф06-70376/2020 по делу N А55-2801/2020

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по водоотведению в городскую ливневую канализацию сточных вод.

Обстоятельства: Истец (арендатор муниципальных объектов ливневой канализации) указал, что в отсутствие заключенного между сторонами договора им были оказаны услуги по водоотведению в городскую ливневую канализацию сточных вод ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания истцом ответчику указанных услуг в спорный период, расчет признан верным.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2022 N Ф06-18298/2022 по делу N А12-19242/2021

Обстоятельства: Постановлением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле, обжалуемый судебный акт не принимался непосредственно о правах и обязанностях заявителя.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Дело о взыскании долга за поставленный товар направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует проверить, был ли ответчик зарегистрирован в спорный период в качестве предпринимателя, им с учетом установленных обстоятельств решить вопрос о под
В удовлетворении иска о признании недействительной сделки приватизации отказано, поскольку незаконное включение имущества в состав приватизируемого имущества ответчика, если такое имеется в действительности, не затрагивает права и интересы истца.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь