Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.08.2011 N Ф03-3723/2011 по делу N А51-1015/2011

Обстоятельства: Постановлением суда апелляционной инстанции приостановлено дело о банкротстве в связи с рассмотрением заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании задолженности с должника в пользу кредитора.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Дополнительно: При наличии принятого к производству арбитражным судом заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения об утверждении мирового соглашения, на основании которого у должника перед кредитором образовался долг, производство по делу о банкротстве подлежит приостановлению.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2019 N Ф03-1758/2019 по делу N А73-14599/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: В связи с выявлением факта самовольной врезки ответчиком в систему водоснабжения составлен акт, направлена претензия о задолженности по оплате холодной воды, объем потребления которой рассчитан по методу учета пропускной способности, которая не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено относимых и допустимых доказательств несанкционированного присоединения ответчика к системе центрального водоснабжения.

Иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам льгот по оплате коммунальных услуг, правомерно удовлетворен за счет казны РФ, поскольку денежные средства из федерального бюджета не выделялись.
Поскольку истцом представлены акты и ведомости, составленные с нарушением требований, которые предъявляются действующим законодательством к подобным документам, правомерно отказано в иске о взыскании платы за пользование вагонами.
Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенно
Определение ФАС Дальневосточного округа от 09.08.2013 N Ф03-4020/2013 по делу N А73-6600/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2018 N Ф03-5538/2018 по делу N А73-14687/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, о его отстранении от исполнения обязанностей, поскольку отсутствие финансовой дисциплины, влекущее ненадлежащее погашение требований кредиторов, неправомерные перечисления средств на личную карту управляющего, необоснованное и завышенное расходование денежных средств на привлеченных специалистов, непредставление планов выполненных и планируемых к выполнению ими работ, нарушение сроков публикаций, ненадлежащее взыскание дебиторской задолженности не подтверждены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.2018 N Ф03-5156/2017 по делу N А51-5693/2017

Требование: Об обязании освободить здания, взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения арендной платы за использование зданий, земельного участка.

Обстоятельства: При проверке установлено, что ответчик использовал здания и земельный участок для их эксплуатации без правовых оснований. Претензия об уплате сбереженной арендной платы, об освобождении имущества не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как фактическое владение зданием аэротенки не подтверждено, здание склада и земельный участок не возвращены, плата не внесена.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2018 N Ф03-4290/2018 по делу N А73-20826/2017

Требование: Об обязании производить начисление платы за тепловую энергию исходя из показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии и показаний общедомового прибора учета.

Обстоятельства: Начисление платы за тепловую энергию собственникам помещений в многоквартирном доме, находящемся в управлении истца, осуществлялось ответчиком без учета показаний общедомового и индивидуальных приборов учета тепла.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты, истец не лишен права обратиться с требованием о взыскании излишней оплаты тепловой энергии и оспаривании правильности расчетов потребленной тепловой энергии, произведенных ответчиком.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2019 N Ф03-1034/2019 по делу N А80-406/2018

Требование: О признании недействительным решения о государственной регистрации общества, об обязании внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи о его регистрации.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что регистрация общества произведена на основании заявления лица, которое было не намерено осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции учредителя и руководителя, вести предпринимательскую деятельность, получать доход от такой деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, так как решение о создании общества признано мнимым, сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, недостоверны.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2022 N Ф03-3537/2022 по делу N А51-20562/2021

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора.

Обстоятельства: Расчет сбора в отношении грузопассажирского автомобиля произведен исходя из разрешенной максимальной массы. Отказ в возврате сбора мотивирован отсутствием оснований считать его излишне уплаченным.

Решение: Требование удовлетворено, так как для расчета сбора необходима фактическая масса транспортного средства без нагрузки.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.07.2013 N Ф03-3276/2013 по делу N А51-29779/2012

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, ввезенного заявителем и определенная им по первому методу оценки, скорректирована таможней по причине значительного расхождения заявленной таможенной стоимости с ценовой информацией, имеющейся в распоряжении таможни.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки товара.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2016 N Ф03-4192/2016 по делу N А51-2321/2016

Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товара по декларации.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, поскольку в ходе ее контроля установлено, что сведения, использованные декларантом, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все необходимые документы, имеющиеся в его распоряжении, содержащие сведения о наименовании, количестве и стоимости ввезенного товара, достоверно подтверждающие правомерность заявленной им таможенной стоимости.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2021 N Ф03-5360/2021 по делу N А51-5235/2021

Требование: Об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по монтажу, обслуживанию и ремонту средств пожарной безопасности.

Обстоятельства: Лицензирующий орган направил лицензиату уведомление о проведении проверки, по адресу, указанному в лицензии, лицензиат отсутствовал, сведений об изменении адреса местонахождения лицензиат в лицензирующий орган не предоставил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как лицензирующий орган не выполнил действия, предшествующие аннулированию лицензии, - предписание об устранении нарушений лицензиату не выдавалось, к административной ответственности за нарушение лицензионных требований он не привлекался, решение о приостановлении действия лицензии в отношении него не принималось.

Дело в части требований о признании незаконными действий сотрудников органов внутренних дел по осмотру помещения и изъятию документов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доказательства, связанные с привлечением понятых.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2017 N Ф03-2819/2017 по делу N А73-14068/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования по уплате НДФЛ, процентов, начисленных по условиям мирового соглашения, пени.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку уполномоченным органом не подтвержден долг в части суммы НДФЛ, проценты не относятся к основному долгу и подлежат учету в третьей очереди реестра, как и пени в качестве санкций.

Факт реализации лекарственных средств для животных без специального разрешения (лицензии) образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Осуществление деятельности по обращению с опасными отходами без специального разрешения (лицензии) образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов правомерно удовлетворено, поскольку неустановление формы представления указанных в документации об аукционе сведений не
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2020 N Ф03-205/2020 по делу N А59-1501/2019

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на обустройство парка культуры и отдыха.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что в ходе выполнения работ возникли обстоятельства, угрожающие срыву исполнения контракта, срок действия контракта истек, от оплаты фактически выполненных работ заказчик уклонился, претензия о погашении долга не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как односторонний акт не является надлежащим доказательством выполнения работ в указанных в нем объемах, потребительская ценность выполненных работ для заказчика не подтверждена, не доказано предъявление результата работ к приемке заказчику, договорные отношения прекращены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2017 N Ф03-4625/2017 по делу N А73-12905/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной по договору суммы.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор купли-продажи нежилого помещения. Истец направил ответчику требование о возврате излишне перечисленной суммы по договору, поскольку стоимость помещения по договору включала в себя НДС, в удовлетворении которого отказано со ссылкой на то, что выкупная цена помещения определялась без НДС на основании отчета оценщика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при заключении договора истец согласился с существенными его условиями о цене помещения, которая на основании отчета не включала в себя НДС, подписал его без разногласий.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2018 N Ф03-4596/2018 по делу N А24-4597/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору на ремонт фасада здания, стоимости дополнительных работ, необоснованно удержанной суммы обеспечения договора, пени за просрочку оплаты работ и просрочку возврата обеспечения.

Обстоятельства: Выполненные истцом работы оплачены ответчиком не в полном объеме, без учета дополнительных работ, ответчиком неправомерно произведено удержание из суммы обеспечения договора за просрочку выполнения работ, сумма обеспечения своевременно ответчиком не возвращена.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом объемов работ, включая дополнительные, так как истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, изменение способов выполнения работ и применяемых материалов согласовано сторонами.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.09.2011 N Ф03-4113/2011 по делу N А04-6174/2009

Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего взысканы судебные расходы и вознаграждение управляющего по делу о банкротстве должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, они подлежат взысканию с заявителя по делу о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2021 N Ф03-2098/2021 по делу N А24-7362/2019

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании сделки, оформленной договором подряда, недействительной и применении последствий ее недействительности в виде возмещения материального ущерба заявитель считал установление обстоятельств о подписании договора подряда неустановленным лицом, а также о непоступлении денежных средств на расчетный счет.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Лицо, причинившее повреждением электрического кабеля при производстве земляных работ реальный ущерб, обязано возместить его в полном объеме.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь