Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2019 N Ф03-1906/2019 по делу N А51-18965/2018

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг строительного контроля.

Обстоятельства: Заказчик акт об оказанных услугах не подписал, в адрес исполнителя не возвратил, мотивированный отказ от приемки услуг по акту не представил, оплату не произвел, претензию оставил без ответа и удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты оказания услуг на спорную сумму на основании заявки, полученной исполнителем от уполномоченного лица заказчика, оставления заказчиком принятых услуг без оплаты при необоснованном отказе от подписания акта сдачи-приемки.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2019 N Ф03-4645/2019 по делу N А73-2130/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных завышением перечня выполненных работ по договору на выполнение монтажных и пусконаладочных работ технических систем безопасности объектов.

Обстоятельства: Заказчиком установлено несовпадение перечня работ, указанных в локальном сметном расчете, с перечнем работ по акту приемки. Заказчик полагает, что окончательная стоимость работ в акте должна быть меньше на сумму уменьшенного объема работ. Его претензия об оплате разницы оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договором установлена твердая цена, не доказано наличие оснований для ее уменьшения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4131/2016 по делу N А24-100/2016

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал противоправным отказ муниципального органа в предварительном согласовании предоставления земельного участка гражданину для индивидуального жилищного строительства.

Решение: Требование удовлетворено, так как отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка обоснован составлением схемы расположения участка на кадастровом плане территории с нарушением требований к образуемым участкам в части обязательного соблюдения утвержденного проекта межевания территории.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.11.2011 N Ф03-5064/2011 по делу N А24-5477/2010

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о включении требований в реестр требований кредиторов по мотиву неустранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая оценка обстоятельствам, на которых основаны требования заявителя, не исследованы доказательства, приложенные в их обоснование.

Дополнительно: При наличии в заявлении обстоятельств, на которых основаны требования кредитора, и соответствующих доказательств, приложенных к заявлению в обоснование требований, заявление должно быть принято судом к производству.

Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи предприятия и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании долга за фактически потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, поскольку задолженность частично погашена ответчиком, факт потребления в спорный период ответчиком, являющимся исполнителем коммуна
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2019 N Ф03-2526/2019 по делу N А04-9594/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления арбитражного управляющего о признании обоснованными и возмещении с уполномоченного органа как заявителя по делу о банкротстве должника вознаграждения временного и конкурсного управляющего и расходов на проведение процедур банкротства, поскольку, передав дебиторскую задолженность единственному кредитору по соглашению об отступном, конкурсный управляющий нарушил очередность погашения требований.

Решение: Определение отменено. Требование удовлетворено, так как у должника имущества для покрытия расходов на процедуру банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему было недостаточно, ненадлежащее исполнение управляющим своих обязанностей не подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2015 N Ф03-6030/2014 по делу N А73-6573/2014

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании возвратить их.

Обстоятельства: В результате неверной классификации ввезенного товара декларантом излишне уплачены таможенные платежи, в возврате которых отказано в связи с отсутствием доказательств их излишней уплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что декларантом правильно определен классификационный код ввезенного товара, оснований для применения особого порядка декларирования товаров в несобранном виде не установлено.

Доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства по доставке груза с целью применения статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки должен представить ответчик.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию правомерно отказано, поскольку отсутствуют основания для взыскания с ответчика задолженности за тепловую энергию, потребленную населением муниципального жилого фонда, и обяза
Отсутствие уважительных причин пропуска срока явилось основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Осуществление пассажирских перевозок автобусом, не имеющим "одобрения типа транспортного средства", а также отсутствие согласованного графика движения является нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и основан
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.10.2013 N Ф03-3918/2013 по делу N А73-16564/2012

Требование: О взыскании долга и пени за просрочку оплаты товара по договору поставки; долга по факту поставки.

Обстоятельства: Поставщик требует от покупателя оплаты товара, поставленного по договору, и товара, поставленного вне рамок договора; покупатель ссылается на неправомерность начисления пеней и неправильное оформление накладных.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара по договору, а также по разовым сделкам и отсутствие его оплаты доказаны.

В связи с ненадлежащей оценкой всех обстоятельств, имеющих существенное значение, дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Поскольку в мотивировочной части судебного акта не указаны мотивы, по которым суд отклонил доводы лиц, участвующих в деле, приведенные в обоснование своих требований и возражений, постановление в части удовлетворения требований об обязании органа местного
Определение ФАС Дальневосточного округа от 26.03.2013 N Ф03-1438/2013 по делу N А24-2808/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований; назначены дата и время судебного заседания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.11.2015 N Ф03-5028/2015 по делу N А51-2335/2015

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость товаров, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как таможней правомерно отказано декларанту в применении первого метода таможенной оценки товара в связи с невключением им в структуру таможенной стоимости расходов на оплату услуг экспедитора.

Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов требования по денежному обязательству передано на новое рассмотрение, поскольку конкурсный управляющий не был извещен о месте и времени судебного заседания.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2021 N Ф03-5043/2021 по делу N А51-25059/2019

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление кредитора о восстановлении пропущенного срока на включение требования в реестр требований о передаче жилых помещений, требование о передаче квартиры признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений должником, так как негативных последствий пропуска срока не установлено, права граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов подлежат приоритетной защите, доказательств исполнения должником обязательств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.11.2013 N Ф03-5770/2013 по делу N А51-5659/2012

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, об обязании зарегистрировать право.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что спорный участок входит в состав земель лесного фонда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства отнесения спорного участка к лесному фонду.

Сторона, требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя, в силу положений статьи 110 АПК РФ должна представить не только доказательства фактической оплаты оказанных услуг по рассмотренному судом делу, но и на основании статьи 65 АПК РФ доказа
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.11.2012 N Ф03-5266/2012 по делу N А51-7614/2012

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность участка, об обязании принять решение о его предоставлении, подготовить и направить договор.

Обстоятельства: В предоставлении участка отказано со ссылкой на непредставление документа, подтверждающего право на его приобретение в собственность.

Решение: Требование удовлетворено, так как заявителю был предоставлен в пользование земельный участок, который был разделен, и испрашиваемый участок входит в границы ранее предоставленного.

Дополнительно: Отсутствие тождества площади участка, ранее предоставленного в пользование и испрашиваемого в собственность, не может служить препятствием для предоставления участка в собственность.

Поскольку общество не представило доказательств ошибочного включения налоговым органом спорной суммы НДФЛ в расчет задолженности, правомерно признано недействительным решение налогового органа в части начисления пеней и законным в части доначисления налог
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь