Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2018 N Ф03-4998/2017 по делу N А24-5541/2016

Требование: О возмещении убытков в виде упущенной выгоды в сумме разницы цены нового и поврежденного автогрейдера.

Обстоятельства: Лизингополучатель по договору лизинга получил автогрейдер, оплатил часть лизинговых платежей, получил кредит под залог автогрейдера, после признания его банкротом суд по заявлению банка принял обеспечительные меры - запрет отчуждения автогрейдера, после признания договора залога недействительным и расторжения договора лизинга сломанный автогрейдер был возвращен лизингодателю и продан им по цене ниже рыночной, банк претензию об оплате убытков не удовлетворил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как повреждения автогрейдера не связаны с его залогом по кредиту и принятием обеспечительных мер.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.03.2019 N Ф03-881/2019 по делу N А73-12137/2018

Требование: Об отмене судебного акта по делу о привлечении к административной ответственности в связи с его рассмотрением в порядке упрощенного производства, без учета того, что дело подлежало рассмотрению в общем порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не установлены, в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела в порядке общего административного производства правомерно отказано.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2015 N Ф03-3197/2015 по делу N А51-33957/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере средств, перечисленных по мнимой сделке.

Обстоятельства: Исполнитель после получения аванса по договору на выполнение консультационных, инжиниринговых услуг договор не исполнил, его учредитель и руководитель, являясь братьями, были руководителями заказчика и оформили акты выполненных работ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлена возможность исполнителя сопровождать военный судоремонт, не дана оценка его недобросовестным действиям и отсутствию документов, указанных в актах выполненных работ.

Налоговые органы обязаны проводить открытые конкурсы (аукционы) по отбору финансовых организаций для оказания финансовых услуг по страхованию ответственности для государственных нужд вне зависимости от стоимости таких услуг.
Выявление доказательств, свидетельствующих о неверном установлении обстоятельств обоснованности требований, заявленных к включению в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введено наблюдение, является предпосылкой для обжалования суде
Дело по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов передано на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены нормы процессуального права о преюдициальном значении судебного акта и неправильно применены нормы законодательства о банкротс
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2015 N Ф03-2696/2015 по делу N А51-679/2015

Требование: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Обстоятельства: Решение третейского суда в добровольном порядке не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для отказа в выдаче исполнительного листа отсутствуют, задолженность не оплачена.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2022 N Ф03-7522/2021 по делу N А51-908/2021

Требование: О взыскании долга по оплате стоимости услуг по договорам аренды специализированной техники с обслуживающим персоналом (экипажем), долга по оплате стоимости услуг гусеничного экскаватора по ставке платы одного машино-часа, пени за нарушение срока оплаты.

Обстоятельства: Арендатор не оплатил задолженность по договорам, претензии оставил без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт оказания услуг доказан, сумма, обозначенная арендодателем как плата за подачу техники (доставка гусеничного экскаватора), необоснованно повторно включена в размер арендной платы, что противоречит условиям спорных договоров.

Поскольку ответчик является получателем бюджетных средств, то взыскание штрафа за правонарушение в сфере благоустройства на территории субъекта РФ может быть произведено только на основании исполнительного листа судебного органа.
Справка к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию является неотъемлемым приложением к товаротранспортным документам на алкогольную продукцию, в связи с чем включается в понятие "товаротранспортные документы", ненадлежащее оформление которы
Правомерно отказано в иске в части признания права собственности на недвижимое имущество, поскольку спорные помещения находятся в федеральной собственности и закреплены за государственным учреждением на праве оперативного управления, что подтверждается св
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2014 N Ф03-4622/2014 по делу N А24-4961/2011

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя при рассмотрении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, поскольку их размер уменьшен исходя из объема и характера выполненной работы представителем, исключены расходы в виде НДФЛ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Привлечение к ответственности, доначисление налога и пени возможно только на основании документально подтвержденных фактов совершения проверяемым лицом налоговых правонарушений, выявленных в ходе проверки.
В реестр кредиторов должника, в отношении которого введена процедура банкротства, включаются требования кредиторов, признанные вступившим в законную силу судебным актом обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2017 N Ф03-3158/2017 по делу N А24-4458/2016

Требование: О взыскании долга по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения, пени за просрочку оплаты долга.

Обстоятельства: В спорный период осуществлялась поставка тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в многоквартирном доме, находящемся в управлении ответчика. Выставленные счета-фактуры в полном объеме не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как обязательства по оплате стоимости отпущенной тепловой энергии нарушены, задолженность определена с учетом периода, в котором поставка тепловой энергии в один из домов не осуществлялась.

Дело по иску о признании недействительным постановления органа по управлению муниципальным имуществом и учредительных документов созданного юридического лица передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.07.2011 N Ф03-2179/2011 по делу N А51-17612/2010

Требование: Об отмене решения об отказе в предоставлении на праве аренды земельного участка для автомастерской, и о понуждении его предоставить.

Обстоятельства: Муниципальный орган известил заявителя о невозможности предоставления ему участка, входящего в границы гостевого маршрута на территории города, где запрещено размещение временных построек, а также в связи с его нахождением во взрывоопасной зоне бутощебеночного завода.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление спорного участка противоречит требованиям реализации местных программ использования земель.

Поскольку факт исключения должника из единого государственного реестра юридических лиц подтвержден материалами дела, производство по кассационной жалобе правомерно прекращено.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено в части оплаты услуг представителя, поскольку указанные расходы на представление интересов общества в арбитражном суде являются разумными и документально подтвержденными.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.08.2016 N Ф03-3430/2016 по делу N А16-1603/2015

Требование: Об обязании принять в муниципальную собственность объекты недвижимого имущества - межхозяйственную и эксплуатационную дороги.

Обстоятельства: Истец обратился с просьбой принять объекты в муниципальную собственность, ссылаясь на то, что объекты являются сооружениями местного назначения, используются как подъездные дороги к сельскохозяйственным угодьям, находятся в границах муниципального района, однако ему было отказано по мотиву отсутствия денежных средств и тяжелого финансового положения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств соблюдения процедуры передачи объектов из федеральной в муниципальную собственность не представлено, у истца отсутствует материальное право на предъявленный иск.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4259/2016 по делу N А59-1284/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником по непроведению оценки с привлечением независимого оценщика и отмене торгов по реализации заложенного рыболовного судна, заключении договора фрахтования судна без экипажа, об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, так как довод о непринятии мер по оценке стоимости залогового имущества противоречит обстоятельствам дела, действия управляющего по заключению договора фрахтования судна направлены на обеспечение сохранности залогового имущества, уменьшение расходов на его хранение, при этом права залогового кредитора не нарушены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Правомерно удовлетворен иск о взыскании долга по договору на предоставление иностранной рабочей силы с соответствующей квалификацией для выполнения работ на объектах ответчика, поскольку ответчик не в полном объеме выполнил свои обязательства по оплате.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь