Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Определение ФАС Дальневосточного округа от 13.06.2013 N Ф03-2678/2013 по делу N А16-1195/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2019 N Ф03-36/2019 по делу N А73-3540/2018

Обстоятельства: Определением по делу о взыскании долга по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов предоставлена рассрочка исполнения судебного акта, поскольку ответчик как бюджетное учреждение формирует расходы на финансовый год, не обладает достаточными денежными средствами для единовременного исполнения судебного акта, а также не доказана необходимость финансирования в текущий момент капитального ремонта домов, в которых расположены помещения, принадлежащие ответчику.

Решение: Определение отменено, так как отсутствие в бюджете денежных средств для исполнения судебного акта по не исполненному ответчиком обязательству не является основанием для предоставления рассрочки его исполнения.

В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков о снятии с продажи товара отказано правомерно, поскольку изображение на банке пива листа конопли является пропагандой наркотических средств
В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по ремонту внутридомовых сетей отказано правомерно, поскольку исполнитель не вправе в одностороннем порядке изменять стоимость услуг.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2015 N Ф03-464/2015 по делу N А51-13913/2014

Требование: Об обязании устранить аварийную ситуацию на сетях водоснабжения.

Обстоятельства: Предприятие, с которым обществом заключен договор на отпуск питьевой воды, не устранило утечку воды на трубопроводе, не находившемся в эксплуатационной ответственности предприятия.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка неподписанию акта об установлении границ ответственности и возможном изменении ранее установленной границы.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2018 N Ф03-4279/2018 по делу N А73-20879/2017

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части несовершения действий по исполнительному производству, обязании произвести действия по взысканию с должника денежных средств.

Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем в течение длительного срока не принималось мер по взысканию задолженности в пользу заявителя, что привело к невозможности взыскания долга с должника, который был ликвидирован.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебным приставом-исполнителем принимались меры, направленные на исполнение судебного акта, нарушений законодательства об исполнительном производстве в ходе исполнительного производства не установлено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2015 N Ф03-4482/2015 по делу N А51-6892/2015

Требование: О взыскании долга и неустойки за просрочку платежа по договору по разработке проектной документации для строительства объектов теплоэнергетики.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил работы, принятые по акту без замечаний по проектной документации, выполненной для строительства объектов теплоэнергетики.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтены некачественное выполнение работ, отрицательное заключение государственной экспертизы, письма с замечаниями на проектную документацию, которые не устранены.

Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, так как истец уплачивал ответчику арендные платежи за комнату, которая фактически им не использовалась.
В удовлетворении иска о признании недействительными торгов и договора купли - продажи недвижимого имущества правомерно отказано, поскольку сделки соответствуют действующему законодательству.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.08.2011 N Ф03-3567/2011 по делу N А59-5100/2010

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате за пользование участком, пени, процентов и суммы неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор аренды земельного участка, затем договор его купли-продажи. Невнесение арендных платежей, а также неоплата его фактического пользования до момента выкупа послужили основаниями для предъявления иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства внесения платы за пользование земельным участком.

Дополнительно: До государственной регистрации перехода права собственности на землю обязательство по внесению покупателем арендных платежей из ранее заключенного договора аренды сохраняется.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 27.08.2013 N Ф03-4488/2013 по делу N А51-1591/2013

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2019 N Ф03-1654/2019 по делу N А51-20926/2018

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выдачу из кассы иностранным работникам заработной платы в наличной форме.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, поскольку в действиях общества установлен состав административного правонарушения, однако, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, размер штрафа снижен на основании ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку денежные средства, перечисленные инвесторами на строительство объектов, носили инвестиционный характер, расходовались по
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.03.2014 N Ф03-1010/2014 по делу N А51-4766/2013

Требование: О признании недействительным аукциона по продаже права на заключение договора о закреплении долей квот добычи водных биоресурсов и договоров, заключенных по его итогам.

Обстоятельства: Аукцион проведен в отношении биоресурса, вылов которого запрещен, лица, выигравшие торги, не соответствуют требованиям аукционной документации.

Решение: Требование удовлетворено, так как на момент проведения торгов действовал запрет на вылов соответствующего водного биоресурса.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2022 N Ф03-2823/2022 по делу N А51-4371/2018

Требование: Об обращении взыскания на денежные средства должника-гражданина, находящиеся на депозитном счете арбитражного суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как денежные средства внесены на депозит суда должником для уплаты вознаграждения финансовому управляющему, включая судебные расходы, связанные с процедурами банкротства; депозитный счет суда не является счетом должника, списание с него средств путем взыскания в пользу кредитора недопустимо; заявление кредитора, поданное в деле о банкротстве, которое прекращено, фактически направлено на распределение целевых денежных средств между кредиторами, чьи требования не были удовлетворены в ходе процедур банкротства.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2017 N Ф03-3295/2017 по делу N А04-1266/2017

Обстоятельства: Определением отказано в освобождении от взыскания исполнительского сбора, поскольку отсутствовали обстоятельства непреодолимой силы, повлекшие неисполнение должником постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный срок, исполнительский сбор уменьшен с учетом существенного превышения суммы задолженности.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы доводы об отсутствии вины должника, не уведомленного о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.06.2013 N Ф03-2306/2013 по делу N А51-21291/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДФЛ, ЕСН, НДС, пени, штрафы в связи с оказанием им услуг по агентским договорам и экспедиторских услуг, не подпадающих под обложение ЕНВД.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доначисление НДФЛ, ЕСН, НДС по видам деятельности не подпадающим под обложение ЕНВД и не указанным в ст. 346.26 НК РФ правомерно; смягчающие обстоятельства учтены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2019 N Ф03-4087/2019 по делу N А51-973/2019

Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением жилого помещения инвалиду.

Обстоятельства: Администрация ссылается на то, что ее расходы, связанные с предоставлением жилого помещения, подлежат возмещению за счет средств субъекта Российской Федерации исходя из средней стоимости одного квадратного метра всех квартир на вторичном рынке жилья в городе.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не были приняты меры по выделению средств на компенсацию расходов, факт несения которых подтвержден, однако средняя цена квартир учтена на дату заключения договора социального найма.

Так как суд не исследовал полно и всесторонне все доказательства по делу, а также не установил обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, дело по иску о взыскании суммы неосновательного
Таможенные органы несут ответственность за убытки и вред, причиненные лицам и их имуществу вследствие своих неправомерных решений, действий или бездействия, а равно неправомерных действий должностных лиц и иных работников при исполнении служебных или труд
Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа правомерно удовлетворено, поскольку не истек трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению взыскателем и спорное по
Правомерно отказано в применении последствий недействительности государственного контракта в виде обязания возвратить оборудование и возвратить денежные средства, поскольку установлено, что государственный контракт, признанный в судебном порядке недействи
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2022 N Ф03-2274/2022 по делу N А04-8256/2021

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление об отказе в удовлетворении заявленных ранее требований о взыскании суммы задолженности за потребленные тепловую энергию и услуги водоснабжения и водоотведения (коммунальные услуги), об обязании заключить договор на предоставление услуг, пересчитать оплату за тепловую энергию и теплоноситель, выплатить моральный ущерб, о привлечении к административной и уголовной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации, поскольку собственник жилого помещения не обладает статусом индивидуального предпринимателя, споры с участием физических лиц не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 05.06.2012 N Ф03-2745/2012 по делу N А24-5338/2009

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение о продлении срока конкурсного производства.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь