Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Возражения должника по предъявленному к нему требованию признаны судом обоснованными, поскольку заявитель не представил доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии у должника перед заявителем задолженности в указанном размере.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.07.2013 N Ф03-2684/2013 по делу N А24-5094/2012

Требование: О признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: В отношении заявителя вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в связи с неисполнением судебного акта в добровольном порядке в установленные приставом сроки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный акт о взыскании денежных средств заявителем добровольно не исполнен, в связи с чем правомерным является взыскание с него исполнительского сбора.

Правомерно удовлетворен иск о защите деловой репутации, так как судом установлено, что распространенные сведения, изложенные в обращении к государственному органу, не соответствуют действительности и умаляют деловую репутацию истца.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2015 N Ф03-3654/2015 по делу N А51-28583/2012

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на сооружения, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на сооружения.

Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал обществу, купившему сооружения, в регистрации перехода права собственности со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как передача обществу сооружений не доказана; одно из сооружений не существует (затонуло); имеется спор о праве, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства.

Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенно
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2019 N Ф03-2947/2019 по делу N А73-20357/2018

Требование: О признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий, поскольку гражданин прекратил расчеты с кредиторами, у него отсутствуют имущество и источники дохода, позволяющие в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредитором, на его иждивении находятся несовершеннолетние дети.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2018 N Ф03-1431/2018 по делу N А51-24565/2017

Требование: О взыскании долга по договору аренды недвижимого имущества.

Обстоятельства: Арендатор использовал по договору аренды здания, нежилые помещения, привокзальные и пристанционные территории, посадочные платформы, подъездные пути, оплату производил не в полном объеме, претензии арендодателя с требованием погасить долг не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, так как сумма долга рассчитана верно; требование зачета в счет оплаты аренды расходов на ремонт арендуемых помещений необоснованно; арендованное имущество принято арендатором без претензий и оговорок к техническому состоянию объектов; согласованная с арендодателем смета и счета за приобретенные материалы и выполненные работы отсутствуют.

Поскольку не исследован вопрос о том, выступали ли ответчики при учреждении фонда от своего имени или действовали как органы публично-правового образования, дело по иску о солидарном взыскании спорной суммы для включения в конкурсную массу для удовлетворе
О принятии кассационных жалоб к производству.
Поскольку участники конкурса изначально были поставлены в неравное положение, правомерно удовлетворен иск о признании недействительным конкурса на право аренды земельного участка под строительство.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2021 N Ф03-5407/2021 по делу N А73-10979/2021

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей) о взыскании убытков, возникших ввиду ненадлежащего выполнения работ по договору подряда, в размере стоимости замены комплектующих, так как спор правомерно передан на разрешение в порядке третейского разбирательства, основополагающие принципы российского права не нарушены, обстоятельства, являющиеся основаниями для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, не установлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Платежи, произведенные по расходным кассовым ордерам, не могут быть исключены из суммы оплаты за выполненные работы по договору подряда, если истец не представил доказательства, подтверждающие, что спорные платежи произведены в рамках иных взаимоотношений
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.03.2021 N Ф03-399/2021 по делу N А24-3374/2020

Требование: Об обязании собственника принять муниципальное имущество, переданное по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель после окончания срока аренды муниципального имущества - объектов теплоснабжения - имущество у арендатора не истребовал, предписание антимонопольного органа о необходимости изъять имущество и претензии арендатора с требованием принять у него имущество по акту не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, так как после прекращения договора аренды арендодатель обязан принять имущество у арендатора; обнаружение недостатков имущества не препятствует его принятию и не лишает арендодателя права требовать устранения недостатков имущества или взыскания убытков.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2016 N Ф03-1130/2016 по делу N А24-5692/2014

Обстоятельства: Определением на ответчика наложен судебный штраф за неисполнение судебного акта, поскольку им без уважительных причин допущено длительное неисполнение решения суда, не устранены недостатки выполненных работ по государственному контракту по разработке проектной документации для строительства социально значимого объекта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.04.2022 N Ф03-917/2022 по делу N А04-2088/2021

Требование: О взыскании долга, процентов за пользование займом, пени за просрочку оплаты по договору займа.

Обстоятельства: Заемщик сумму займа вернул частично, претензию заимодавца с требованием об оплате основного долга и процентов по займу не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, так как наличие между сторонами договорных отношений подтверждено совокупностью доказательств, поведением сторон в части исполнения договора займа; основания для признания сделки незаключенной отсутствуют; размер пени рассчитан верно.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2019 N Ф03-4284/2019 по делу N А51-2242/2019

Требование: О признании незаконным решения таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары.

Обстоятельства: Посчитав, что представленными документами общество не устранило основания для проведения проверки, таможней принято оспариваемое решение и внесены изменения в сведения относительно таможенной стоимости товара, определенной по методу по стоимости сделки с однородными товарами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларант не обосновал объективный характер значительного отличия цены спорного товара от ценовой информации, находящейся в распоряжении таможни.

Плата за пользование вагонами, рассчитанная по утвержденным тарифам, может быть взыскана в пользу истца при условии принадлежности ему на праве собственности или ином праве вагонов либо при условии наличия в договоре соглашения сторон о взимании платы за
Определение ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2012 N Ф03-6037/2012 по делу N А51-1647/2012

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба оставлена без движения в связи с неприложением к ней доказательств ее направления или вручения лицам, участвующим в деле. Во исполнение определения представлены доказательства направления жалобы лицу, участвующему в деле по факсу.

Решение: Продлен срок оставления кассационной жалобы без движения для представления надлежащих доказательств ее направления лицу, участвующему в деле, - заказным письмом с уведомлением о вручении либо лично под расписку.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2021 N Ф03-1579/2021 по делу N А04-3867/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере средств, полученных от собственников помещений многоквартирного дома на текущий ремонт.

Обстоятельства: Вновь избранная собственниками многоквартирного дома управляющая организация в претензии потребовала от прежней управляющей организации вернуть остаток неизрасходованных средств по статье расходов "текущий ремонт", прежняя управляющая организация ответила, что остаток средств по статье "текущий ремонт" намного меньше общего долга собственников квартир перед ней.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как подтверждено использование части истребуемых денежных средств на проведение работ по текущему ремонту дома; взыскание обоснованно в части неосвоенных средств.

Отсутствие денежных средств у должника - учреждения - само по себе не может служить основанием для отказа в иске к этому лицу, поскольку его неплатежеспособность учитывается лишь на стадии исполнительного производства, когда кредитор вправе выдвинуть соот
Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций за занижение налогооблагаемого оборота по налогу на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным суд
Организация не может применять УСНО, поскольку доля участия в ней других организаций составляет более 25 процентов.
В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по охране объекта по договору, отказано правомерно, поскольку убытки от кражи имущества возникли из-за бездействия самого истца по обеспечению укрепленности объек
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2021 N Ф03-5429/2021 по делу N А73-19298/2020

Требование: О признании незаконным требования о демонтаже неправомерно размещенного нестационарного торгового объекта.

Обстоятельства: Администрацией обществу выдано требование о демонтаже торгового объекта по причине отсутствия соответствующей разрешительной документации на его установку.

Решение: Требование удовлетворено, так как после приобретения права собственности на спорный торговый объект общество предпринимало меры к оформлению прав на используемый земельный участок под его размещение с соблюдением требований действующего законодательства, вместе с тем договор не был заключен по независящим от общества причинам.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь