Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.08.2014 N Ф03-2662/2014 по делу N А04-8782/2013

Требование: Об обязании возвратить денежные средства, уплаченные за непоставленный товар.

Обстоятельства: Продавец не поставил по договору поставки оплаченный товар, предоплату за товар не возвратил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение установленного договором срока поставки товара до наступления форс-мажорных обстоятельств доказано; продавец не известил покупателя о готовности товара к передаче; предоплату за товар не вернул.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2018 N Ф03-1048/2018 по делу N А37-1561/2015

Требование: Об отмене решения, вынесенного по результатам таможенной проверки, требования об уплате таможенных платежей, об обязании возвратить взысканные денежные средства.

Обстоятельства: Таможенной проверкой установлено проведение в зарубежном порту ремонта двигателя судна, который относился к операциям, не освобожденным от обложения таможенными пошлинами, ввиду непредставления обществом декларации, неуплаты таможенных платежей было выставлено требование об уплате таможенных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ремонт не связан с аварией, не относится к техническому обслуживанию и текущему ремонту судна; взыскиваемая сумма в требовании об уплате таможенных платежей рассчитана верно.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.11.2018 N Ф03-4627/2018 по делу N А73-4942/2008

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, производство по делу о взыскании долга по договору подряда прекращено, так как оно не противоречило законодательству, не нарушало права и законные интересы других лиц.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что истец признан банкротом, в мировом соглашении судьба части взысканного долга не отражена, его погашение не установлено; не исследовано соответствие мирового соглашения законодательству; не проверены занижение сумм, которые истец должен получить по условиям мирового соглашения, а также возможность уменьшения конкурсной массы.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.06.2014 N Ф03-2549/2014 по делу N А24-4743/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и оборудования.

Обстоятельства: Арендная плата по договору надлежащим образом не оплачивалась.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи в аренду нежилого помещения и оборудования в спорный период, пользование ими ответчиком и частичное внесение арендных платежей подтверждены.

Правомерно частично отказано в требовании о признании недействительным решения налогового органа, так как судом установлено, что заявителем нарушены нормы налогового законодательства в части применения льготы по налогу на прибыль и занижена налогооблагаем
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.08.2021 N Ф03-4773/2021 по делу N А51-8035/2021

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что судебный акт не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2021 N Ф03-2717/2021 по делу N А51-10623/2020

Требование: О признании права собственности на квартиры, обязании передать квартиры и обеспечить регистрацию прав собственности на них.

Обстоятельства: На основании договоров уступки прав требования у истца возникли права на квартиры, построенные ответчиком в рамках договоров долевого строительства многоквартирных домов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в связи с введением в отношении ответчика процедуры банкротства истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований участников строительства о передаче жилых помещений требования о передаче спорных квартир.

Арбитражный суд может запретить ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Если подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении иного имущества, в его удовлетворении отказывается.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2017 N Ф03-4902/2017 по делу N А51-4397/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору займа.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнено договорное обязательство по возврату суммы полученного от истца займа в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт получения займа ответчиком при отсутствии доказательств его возврата.

Заявление налогового органа о взыскании процентов, начисленных на реструктуризированную задолженность, оставлено без рассмотрения в связи с введением в отношении должника процедуры наблюдения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2017 N Ф03-6571/2016 по делу N А73-8996/2016

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на строительство распределительного газопровода, стоимости дополнительных работ.

Обстоятельства: Выполненные по контракту работы заказчиком не оплачены, акты об их приемке не подписаны, возвращены со ссылкой на отсутствие подписей представителей контролирующих и надзорных организаций. Акты о выполнении дополнительных работ не подписаны со ссылкой на несогласованность выполнения дополнительных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку признан неправомерным отказ заказчика от принятия выполненных контрактных работ, однако доказательства согласования дополнительных работ, изменения объема работ по контракту и увеличение их стоимости не представлены.

Правомерно отказано в удовлетворении иска о признании недействительной регистрации права долевой собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества, поскольку в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о несоответствии оспариваемого н
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2016 N Ф03-2330/2016 по делу N А51-13382/2013

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий конкурсного управляющего по размещению недостоверной информации о залоге реализуемого имущества в объявлениях об аукционе, об обязании его отозвать и опубликовать новые, об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, так как требования, обеспеченные залогом недвижимого имущества должника, включены в реестр требований кредиторов по судебному акту, продажа заложенного имущества для удовлетворения требований залогодержателя приводит к прекращению залога, не влечет уменьшение круга потенциальных покупателей либо снижение стоимости имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2016 N Ф03-2274/2016 по делу N А51-18514/2015

Требование: Об истребовании здания из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и обязании его возвратить.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорное здание выбыло из его владения помимо его воли и приобретено ответчиком на незаконных основаниях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как фактически здание выбыло из владения истца по его воле на основании распоряжений уполномоченного органа, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.03.2013 N Ф03-531/2013 по делу N А51-8123/2012

Требование: О признании договора аренды земельного участка недействительной сделкой, о применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Муниципальный орган оспаривает договор аренды участка, переданного обществу для строительства, ссылаясь на нарушение процедуры предоставления участка.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал

У таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товаров и доначисления таможенных платежей, если декларантом представлены все предусмотренные законодательством документы, содержащие достаточную ценовую информацию о конкре
Иск о взыскании суммы основного долга по договору поставки товара удовлетворен правомерно, поскольку задолженность со стороны ответчика подтверждается контрактом, железнодорожными накладными и актами приемки товара.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.08.2012 N Ф03-3836/2012 по делу N А73-15474/2011

Требование: О расторжении договора поставки медицинского оборудования, взыскании неустойки.

Обстоятельства: Поставщик несвоевременно поставил оборудование и не устранил его недостатки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщиком передано оборудование, не отвечающее требованиям к его качеству и комплектности, претензии заказчика об устранении выявленных недостатков в предусмотренные сроки не устранены. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.12.2007 N Ф03-А04/07-2/5282 по делу N А04-801/07-9/95

В случае, если предметом спора по делу являются одновременно два требования: признание незаконными действий налогового органа в части излишне уплаченных налогов, взносов и пеней, возложение обязанности на налоговый орган возвратить излишне уплаченную сумму, то действуют общие правила исчисления срока исковой давности

Определение ФАС Дальневосточного округа от 11.04.2012 N Ф03-1668/2012 по делу N А59-2862/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства, поскольку оно основано на ошибочном толковании норм процессуального законодательства.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.11.2013 N Ф03-4811/2013 по делу N А37-8/2013

Требование: 1) О признании недействительным договора о предоставлении субсидии; 2) О применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Прокурор оспаривает предоставление субсидии предприятию, которое не понесло расходов на установку общедомовых приборов учета в жилых домах.

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как предприятие не выполнило условия предоставления субсидии; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как суд не учел дальнейшее исполнение условий предоставления субсидии.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2018 N Ф03-3676/2018 по делу N А73-20633/2017

Требование: Об обязании представить доработанные планы обеспечения транспортной безопасности по объектам транспортной инфраструктуры в исполнение условий договора на выполнение проектных и изыскательских работ.

Обстоятельства: Разработанные ответчиком планы обеспечения транспортной безопасности получили отрицательные заключения уполномоченного органа, претензия истца об устранении недостатков работ оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт ненадлежащего качества выполненных ответчиком работ, сроки исковой давности истцом не пропущены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2021 N Ф03-4878/2021 по делу N А59-230/2021

Требование: О признании незаконным решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заказчик признан нарушившим требования законодательства о контрактной системе закупок в связи с включением в один лот строительства двух многоквартирных домов, что ограничило круг участников закупки. Выдано предписание об аннулировании результатов аукциона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в предмет аукциона включены технологически и функционально не связанные товары, работы и услуги, влекущие ограничение числа участников закупки.

Если законодательно не установлен порядок сдачи федерального недвижимого имущества в аренду по конкурсу, то отсутствуют основания для признания договора аренды ничтожным на основании статей 166 и 168 ГК РФ.
Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству незаконной рубкой деревьев, уничтожением подроста и молодняка, а также плодородного слоя почвы, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь