Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2022 N Ф03-2904/2022 по делу N А16-1692/2020

Требование: О взыскании затрат на технологическое присоединение к электрическим сетям, устройство кабельной линии, затрат на выполнение земляных работ по подготовке стройплощадки и устройству водоотведения, водоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил дополнительные работы по строительству здания крытого катка, претензию подрядчика не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как отсутствие замечаний по качеству, объему и стоимости выполненных дополнительных работ подтверждено; экспертизой установлена их необходимость для обеспечения годности и прочности объекта; затраты на выполнение земляных работ по подготовке стройплощадки необоснованны.

Налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченного страхового взноса, в том числе и в счет имеющейся задолженности по пене, начисленной за несвоевременную уплату этого же взноса.
Не являются материальной выгодой выплаты заемных денежных средств физическим лицам согласно условиям договоров займа, предусматривающих в том числе уплату процентов за пользование займом.
Кассационная жалоба подлежит возврату заявителю, если она подана по истечении срока, установленного для подачи жалобы, и не содержала ходатайства о его восстановлении.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2021 N Ф03-2143/2021 по делу N А51-5997/2020

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Подрядчик в судебном порядке взыскал с заказчика долг по договорам подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами, в рамках сводного исполнительного производства задолженность была погашена несвоевременно, претензию с требованием погасить сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами заказчик не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, так как взыскание обоснованно; период начисления процентов определен верно, с учетом начисления процентов не в связи с неисполнением судебного акта, а в связи с невыполнением обязательств, возникших из заключенных сторонами договоров подряда.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2016 N Ф03-3269/2016 по делу N А51-17172/2015

Требование: О взыскании неотработанного аванса, штрафа за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту на проведение инженерных изысканий, разработку проектной и рабочей документации.

Обстоятельства: После расторжения государственного контракта подрядчиком не возвращена сумма неотработанного аванса, не оплачен штраф за просрочку выполнения работ, установленный государственным контрактом.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как при отсутствии договорных отношений между сторонами удержание остатка аванса подрядчиком неправомерно, просрочка исполнения подрядчиком обязательств обусловлена виной заказчика, несвоевременно предоставившего исходную документацию.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа правомерно отказано, поскольку отсутствие у заявителя мобилизационного задания и обязанности по выполнению данного задания исключало право на применение льготы по налогу на
Иск о взыскании пени правомерно удовлетворен в связи с просрочкой доставки груза, перевозимого железнодорожным транспортом.
Дело по иску о расторжении договора об инвестировании корректировки проектно-сметной документации на строительство объекта недвижимости и взыскании задолженности за выполненные работы направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не учтен отка
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2017 N Ф03-1475/2017 по делу N А73-14634/2016

Требование: О признании незаконными отказа в допуске к участию в конкурсе и определения победителей конкурса, об обязании отменить решения.

Обстоятельства: Колхозу было отказано в допуске к участию в конкурсе на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для рыболовства в связи с предоставлением недостоверных сведений об освоении квот добычи биоресурсов, были определены победители конкурса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как допуск к участию в конкурсе при указании в заявках завышенных сведений об освоении квот предоставил бы колхозу необоснованное преимущество перед другими заявителями; конкурсная комиссия не вправе пересчитывать процент освоения квот и изменять его в заявке.

Дело по иску о взыскании суммы долга и штрафа по договору поставки и оказания услуг передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда сделаны без ссылки на доказательства.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.06.2013 N Ф03-2054/2013 по делу N А73-9817/2012

Требование: О взыскании долга по договору долевого участия в эксплуатационных расходах по содержанию общего имущества и неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Управляющая компания требует от общества оплаты эксплуатационных расходов по содержанию общего имущества дома; общество оспаривает факт деятельности управляющей компании и произведенный ею расчет.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер расходов уменьшен с учетом периода, в течение которого действовал договор.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2012 N Ф03-6285/2012 по делу N А51-7754/2011

Требование: О признании недействительным постановления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика.

Обстоятельства: Оспариваемое постановление вынесено в связи с неисполнением в добровольном порядке требования об уплате задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при вынесении вышеназванного постановления не допущено нарушений процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2015 N Ф03-1675/2015 по делу N А73-12073/2012

Обстоятельства: Определением конкурсное производство в отношении должника завершено, поскольку отсутствуют доказательства реальной возможности пополнения его конкурсной массы, а также вероятности удовлетворения требований кредитора, дальнейшее проведение мероприятий приведет к необоснованному продлению конкурсного производства и увеличению расходов в соответствующей процедуре.

Решение: Определение оставлено без изменения.

У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара, определенной по цене сделки с ввозимыми товарами, если декларантом представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, достоверно подтверждающие заявленную там
Поскольку суд апелляционной инстанции не проверил обоснованность вывода суда о том, что сделка заключена в интересах дольщиков, в связи с чем не подлежит признанию недействительной, дело по иску о признании недействительным договора о передаче функций зак
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2019 N Ф03-1302/2019 по делу N А51-3506/2017

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения, в срок, установленный в определении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 15.06.2011 N Ф03-8991/2010 по делу N А80-348/2009

Обстоятельства: Определением жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока на обжалование судебного акта и отказа в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку доказательств того, что заявитель не мог обжаловать судебный акт в установленный законом срок по не зависящим от него обстоятельствам не представлено.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.05.2012 N Ф03-2035/2012 по делу N А73-359/2011

Обстоятельства: Определением суда оставлена без движения апелляционная жалоба заявителя на судебный акт по делу об оспаривании сделки должника, признанного банкротом, так как к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение массы груза грузоотправителем и перевозчиком различными способами, если это не повлекло за собой превышения допустимой грузоподъемности вагонов, не является основанием для привлечения грузоотправителя к ответственности в виде штрафа за искажен
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2014 N Ф03-17/2014 по делу N А51-9088/2013

Требование: О взыскании убытков, причиненных кредитору при исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку незаконные действия конкурсного управляющего, связанные с превышением лимита оплаты услуг привлеченных лиц, возникновение у кредитора убытков и их размер не доказаны.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Нарушение ответчиком порядка и сроков оплаты по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии не является с
Об объявлении перерыва в судебном заседании.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.12.2012 N Ф03-5707/2012 по делу N А73-3944/2012

Требование: О признании незаконным невнесения изменений в карточку лицевого счета, акт сверки, об обязании сторнировать сумму налога на прибыль.

Обстоятельства: Судом признано недействительным решение о доначислении штрафа, пени, налога на прибыль. Требование о корректировке лицевого счета в соответствии с данными уточненной декларации по налогу на прибыль налоговым органом отклонено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт исполнения решения суда подтвержден, основания для внесения иных изменений в лицевой счет заявителя отсутствовали.

Дополнительно: Должностные лица налогового органа не вправе произвольно осуществлять корректировку лицевого счета налогоплательщика.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь