Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.08.2013 N Ф03-2904/2013 по делу N А51-27505/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения пожарной безопасности, в том числе отсутствие документации о мерах пожарной безопасности и средств пожаротушения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неизвещение общества о вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении является существенным нарушением процесса рассмотрения дела об административном правонарушении, так как лишает общество права на защиту.

Дело по иску о признании права собственности и обязании осуществить регистрацию объектов недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не решен вопрос о привлечении к участию в деле иного лица, не решен вопрос об отнесении спорных объекто
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2015 N Ф03-2499/2015 по делу N А51-9670/2014

Требование: О взыскании убытков, причиненных повреждением земель сельскохозяйственного назначения.

Обстоятельства: Общество при реконструкции автодороги нарушило плодородный слой почвы на участке, принадлежавшем предприятию.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка выполнению работ по государственному контракту на дороге и полосе отвода к ней, относящимся к собственности РФ; не установлена площадь поврежденного участка предприятия и меры по его рекультивации.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.03.2012 N Ф03-717/2012 по делу N А73-10266/2011

Требование: О признании недействительным отказа во внесении изменений в сведения о кадастровой стоимости земельного участка с учетом его рыночной цены.

Обстоятельства: Заявителю - собственнику земельного участка - отказано во внесении испрашиваемых изменений по мотиву невозможности установления кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку установлено, что заявленное требование о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, не выяснена надлежащим образом рыночная стоимость спорного земельного участка.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.05.2013 N Ф03-1737/2013 по делу N А59-3750/2012

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку оплаты арендных платежей.

Обстоятельства: Арендодатель земельного участка ссылается на ненадлежащее выполнение арендатором договорных обязательств по своевременному внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано наличие у арендатора в спорный период задолженности по арендным платежам. Расчет задолженности с учетом коэффициента разрешенного использования участка признан обоснованным.

Признание должника-организации банкротом не влечет за собой окончание исполнительного производства по исполнительным документам о применении последствий недействительности сделки.
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Департамента по тарифам Приморского края от 28.12.2011 N 81/17 "Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО "Востоктепло" Славянское городское поселение" в ч
Правомерно отказано в возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников милиции, так как материалами дела установлено, что действия сотрудников милиции по производству выемки не противоречат нормам уголовно-процессуального закона.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.03.1998 N Ф03-А73/98-2/125

Основанием для привлечения предприятия к ответственности за нарушение государственной дисциплины цен является наличие двух обяза: установление нарушения государственной дисциплины цен и фактическое получение дополнительной (излишней) выручки в результате этого нарушения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.06.2011 N Ф03-2196/2011 по делу N А51-15990/2010

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган определил таможенную стоимость вывозимых товаров по шестому методу таможенной оценки, полагая, что сведения, указанные в декларации, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные декларантом документы достоверно подтверждают заявленную таможенную стоимость товара по первому методу таможенной оценки.

Поскольку действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания спорной суммы налога и пени, правомерно определение суда о прекращении производства по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2020 N Ф03-2136/2020 по делу N А51-17128/2019

Требование: О взыскании перечисленных на поставку оборудования денежных средств.

Обстоятельства: Истец перечислил ответчику денежные средства за поставку запасных частей, ссылается на то, что в согласованный срок поставка не произведена, претензия о погашении задолженности оставлена без ответа и удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истребуемые истцом денежные средства являются платой за поставленный товар по заключенному договору поставки запасных частей, инструментов и принадлежностей для судна.

Право хозяйственного ведения на часть нежилого помещения, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества и не может быть прекращено по распоряжению соб
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.07.2014 N Ф03-3044/2014 по делу N А51-35688/2013

Требование: О возложении обязанности зачесть излишне уплаченные таможенные платежи в счет погашения задолженности.

Обстоятельства: Заявление о возврате, зачете излишне уплаченных платежей возвращено без рассмотрения в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт их излишней уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, так как неправомерная корректировка таможенной стоимости повлекла за собой необоснованное доначисление таможенных платежей.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.07.2013 N Ф03-3317/2013 по делу N А59-5105/2011

Требование: О взыскании долга за выполненные строительно-монтажные работы по договорам строительного подряда, неустойки за просрочку их оплаты.

Обстоятельства: Выполненные по договору строительного подряда работы не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, так как документально подтвержден факт выполнения работ в заявленных объеме и стоимости.

При привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 129.1 НК РФ налоговый орган обязан представить доказательства неправомерного несообщения администрацией муниципального образования сведений о земельных участках, признаваемых объектами налогообложения.
Дело по заявлению налогового органа о взыскании недоимки, пени и налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу, НДС, страховым взносам в территориальный и Федеральный фонды обязательного медицинского страхования, а также
Правомерно прекращено производство по делу о выплате действительной стоимости долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку истцы подали заявление об отказе от иска, суд принял данный отказ, разъяснив истцам последствия отк
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2015 N Ф03-1094/2015 по делу N А73-14244/2013

Требование: О понуждении заключить договор купли-продажи недвижимости на условиях, предложенных истцом в протоколе разногласий.

Обстоятельства: При заключении договора купли-продажи здания между продавцом и покупателем возникли разногласия по вопросам

Решение: 1) Здание продается с отчуждением занятого им участка; 2) Цена включает стоимость здания и земельного участка.

Поскольку налогоплательщик не несет ответственность за действия кредитных учреждений, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет, обязанность по уплате налогов считается исполненной надлежащим образом при списании банком
При отсутствии у должника средств для возмещения расходов арбитражного управляющего, связанных с проведением процедуры банкротства, такие расходы, если они признаны обоснованными и необходимыми, обязан погасить заявитель по делу о банкротстве.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 03.10.2011 N Ф03-5088/2011 по делу N А73-1575/2011

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.

Решение: Определение отменено, поскольку установлено, что заявителем в кассационном порядке обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, которое не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, кассационная жалоба подана в пределах установленного срока, принята к производству.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2021 N Ф03-2415/2021 по делу N А51-14388/2020

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами.

Обстоятельства: Вагоны простаивали на путях общего пользования в ожидании таможенного оформления, о чем составлены акты общей формы, перевозчик направил претензию с требованием внести плату за пользование вагонами, принадлежащими перевозчику. Грузополучатель претензию не удовлетворил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в период таможенного оформления вагоны не находятся у грузополучателя, указанный период не является периодом ожидания подачи или приема вагонов по причинам, зависящим от грузополучателя; не установлено просрочки или задержки таможенного оформления по вине грузополучателя.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь