Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2015 N Ф03-5376/2015 по делу N А73-1795/2015

Требование: О признании права собственности на квартиру.

Обстоятельства: Кооператив считает, что добросовестно, непрерывно и открыто владеет спорной квартирой как своим собственным имуществом более восемнадцати лет. Квартира принята во временное распоряжение на основании протокола собрания жильцов дома в связи с тем, что после смерти владелицы квартиры предполагаемые наследники прав на квартиру не предъявили.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорная квартира на момент смерти находилась в собственности умершей, в отношении нее не заявлено прав на наследство, в связи с чем имущество является выморочным.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2020 N Ф03-6309/2019 по делу N А51-32734/2016

Обстоятельства: Решением удовлетворено заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об установлении размера действительной стоимости доли в уставном капитале общества и ее взыскании заявитель считал прекращение производства по делу о банкротстве общества.

Решение: Решение оставлено без изменения.

Дополнительно: Обстоятельства прекращения производства по делу о банкротстве общества, учитывая, что дело возбуждено по инициативе кредитора, требование которого впоследствии признано необоснованным, могут являться основаниями для пересмотра судебного акта в порядке главы 37 АПК РФ.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Иск о признании незаконным решения таможенного органа правомерно удовлетворен, поскольку отсутствовали основания для привлечения истца к ответственности за нарушение таможенных правил.
Представление в уполномоченный банк документов, подтверждающих факт вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации с нарушением установленных сроков, влечет для виновного юридического лица административную ответственность по части 6 статьи 15
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2014 N Ф03-4724/2014 по делу N А51-10399/2014

Требование: О признании незаконным отказа в утверждении и выдаче схемы расположения участка, об обязании ее утвердить и выдать.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что участок фактически является пирсом, который выполнен из металлоконструкций, по существу является гидротехническим сооружением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как испрашиваемый земельный участок находится в акватории залива, в водоохранной зоне.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2015 N Ф03-94/2015 по делу N А51-19583/2014

Требование: О взыскании долга по муниципальным контрактам.

Обстоятельства: Услуги по разработке деклараций безопасности гидротехнических сооружений водохранилища, выполненные по контрактам, не оплачены со ссылкой на то, что сооружения не являются собственностью городского округа.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждены факт выполнения истцом работ по контрактам и отсутствие их оплаты ответчиком.

Не может быть удовлетворен иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует.
По договору энергоснабжения не подлежит взысканию сумма долга, если она необоснованно завышена истцом за счет применения неверного тарифа, установленного без применения понижающего коэффициента, а также за счет включения в размер долга стоимости электропо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2022 N Ф03-2982/2022 по делу N А51-5737/2020

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора аренды деревообрабатывающего завода, применении последствий недействительности в виде возврата арендованного имущества и взыскания в конкурсную массу должника денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказаны факты совершения сделки на условиях неравноценного встречного исполнения, с исключительной целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 04.10.2013 N Ф03-5312/2013 по делу N А51-15815/2013

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2014 N Ф03-3453/2014 по делу N А51-6520/2014

Требование: О признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость товара скорректирована из-за представления декларантом документов, содержащих неполные, противоречивые сведения, влияющие на ее определение.

Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную им таможенную стоимость.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2017 N Ф03-243/2017 по делу N А04-9193/2015

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции без документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку находящаяся у общества в обороте (хранении) алкогольная продукция не имела надлежащих товаросопроводительных документов, подтверждающих легальность ее оборота, а имеющиеся документы содержали недостоверные сведения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.03.2014 N Ф03-278/2014 по делу N А04-9034/2012

Требование: О расторжении договора аренды, возврате по акту приема-передачи нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор ухудшает состояние арендуемых помещений и сдает их в субаренду без разрешения арендодателя, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его досрочного расторжения, от которого арендатор уклоняется.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт неоднократных существенных нарушений арендатором условий договора аренды.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2017 N Ф03-6686/2016 по делу N А73-3108/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - аванса по договору субподряда, о признании недействительным договора уступки права требования.

Обстоятельства: Поскольку ответчик полностью не выполнил строительно-монтажные работы, истец отказался от договора. Аванс не возвращен. Ответчик ссылается на договор уступки долга за товар.

Встречное требование: О взыскании долга за поставленный товар.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как не доказано выполнение работ на сумму аванса, действительность договора об уступке права не ставится в зависимость от действительности передаваемого требования; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не доказан факт поставки товара и его принятия.

Неприменение обществом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в маршрутном автобусе при оказании услуг по перевозке пассажиров образует состав административного правонарушения, установленного статьей 14.5 КоАП РФ.
Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенно
Дело по иску о признании права собственности на объекты незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, а также не исследован вопрос о передаче спорных объектов
Правомерно определение суда об отклонении ходатайства об отсрочке исполнения судебного акта, так как ответчик имел реальную возможность предусмотреть необходимые средства для оплаты долга при формировании краевого бюджета.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2016 N Ф03-2137/2016 по делу N А51-14341/2012

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о замене ответчика на его правопреемника - территориальный фонд обязательного медицинского страхования, поскольку с даты принятия решения суда о банкротстве ответчика - страховой организации требования истца, как медицинской организации, о взыскании платы за медицинские услуги, перешли к его правопреемнику.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 06.06.2013 N Ф03-2972/2013 по делу N А59-5129/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом; по жалобе возбуждено производство; дело назначено к судебному разбирательству.

Правомерно признано недействительным решение налогового органа, поскольку заявитель как орган исполнительной власти обоснованно воспользовался льготой по земельному налогу, установленной действующим законодательством.
Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены доказательства уважительности причин неисполнения исполнительного документа в добровольном порядке, которые свидетельствуют о тяжелом финансо
Дело по заявлению о взыскании недоимки по налогу на игорный бизнес, пени и налоговых санкций передано в части на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора.
Требование о возврате неосновательного обогащения может быть предъявлено в суд в течение общего трехгодичного срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь