Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

В удовлетворении иска о признании недействительным договора на отпуск воды и прием сточных вод правомерно отказано, поскольку ответчик как балансодержатель обязан осуществлять эксплуатацию и содержание объекта.
Арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в виде запрета производить отчуждение имущества, если руководитель должника реализует его долями, составляющими пять и менее процентов стоимости активов общества на дату введения наблюдения.
Правомерно частично удовлетворен иск об обязании устранить нарушения прав арендатора, поскольку права арендатора смежного земельного участка нарушены ответчиком только в части разрушения забора по границе земельного участка и перемещения одного вагончика
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2022 N Ф03-1383/2022 по делу N А51-17656/2021

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на поставку и монтаж тренажеров.

Обстоятельства: Поставленные и смонтированные поставщиком тренажеры для нужд учебно-тренажерного комплекса подготовки экипажей судов заказчика оставлены последним без оплаты. Претензия поставщика о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт поставки и монтажа тренажеров поставщиком, принятых заказчиком без возражений, но необоснованно оставленных без оплаты.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.06.2014 N Ф03-1844/2014 по делу N А51-12620/2008

Требование: О признании недействительной сделки - договора купли-продажи помещения; о применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Арендатор помещения считает, что оно продано незаконно по сделке, совершенной с целью противоправной основам правопорядка и нравственности, так как за незаконную продажу муниципального имущества осуждены лица, контролировавшие деятельность общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как приговоры не содержат выводов о совершении преступлений при продаже арендуемого помещения; торги не оспорены.

Неправильное определение субъекта ответственности за осуществление строительства без разрешения, а также истечение срока давности привлечения к административной ответственности являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления контролирующего орг
Иск о признании права собственности и о признании недействительным акта регистрации права собственности правомерно удовлетворен в связи с недействительностью договора купли-продажи.
Основания для взыскания с ответчика сверхнормативных потерь электрической энергии по договору на оказание услуг по ее передаче и распределению отсутствуют, если заявитель произвел оплату сверхнормативных потерь в соответствии с условиями договора и соглаш
Осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров с использованием автобуса, не имеющего "одобрения типа транспортного средства", явилось основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ста
Правомерно признан незаконным отказ в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и таможенный орган обязан их возвратить, поскольку произведенная корректировка таможенной стоимости ввезенного товара необоснованна, в связи с чем увеличение размера там
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.07.2021 N Ф03-3740/2021 по делу N А51-12587/2020

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части непринятия мер к распределению взысканных средств, об обязании распределить взысканные средства, перечислив их взыскателю.

Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о распределении взысканных средств в счет погашения долга, ответа от взыскателя на запрос о предоставлении банковских реквизитов получено не было, исполнительное производство было окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как взыскателем пропущен срок для подачи заявления в суд; ходатайство о восстановлении срока с подтверждением наличия уважительных причин его пропуска не представлено.

Земляные работы по реконструкции теплосети могут производиться только после получения специального разрешения (ордера), которое выдается административно-технической инспекцией согласно заявке.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2010 N Ф03-9085/2010 по делу N А51-5930/2010

Требование: О взыскании штрафа за неуплату ЕСН.

Обстоятельства: По результатам камеральной проверки вынесено решение о привлечении общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату ЕСН, которое в добровольном порядке не исполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку применение при исчислении ЕСН вычета на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на пенсионное страхование не может являться основанием для привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2018 N Ф03-4931/2017 по делу N А51-6917/2017

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением антимонопольного органа признана необоснованной жалоба общества, которое не было допущено к участию в аукционе по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, установлено нарушение организатором торгов срока подачи заявок на участие в аукционе, выдано предписание провести аукцион в соответствии с установленными требованиями.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установленный организатором срок для подачи заявки на участие в аукционе не являлся достаточным для осуществления потенциальными участниками аукциона необходимых действий с целью своевременной подачи заявки.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.10.2012 N Ф03-4210/2012 по делу N А04-6292/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - аванса по договору, расторгнутому в одностороннем порядке.

Обстоятельства: Заказчик требует от подрядчика возврата аванса и расторжения договора подряда в связи с его неисполнением; подрядчик указывает на выполнение им работ на сумму больше полученного аванса и непредставление заказчиком материала для работы.

Решение: Требование удовлетворено, так как приостановление работ в связи с отсутствием материала и выполнение работ подрядчиком не доказаны.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2016 N Ф03-5429/2016 по делу N А24-1060/2016

Требование: О признании недействительным приложения к договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: В спорном приложении к договору стороны отразили сведения о нормативах допустимых сбросов и требования к составу и свойствам сточных вод. Истец считает, что приложение незаконно, приводит к переплатам за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в сточных водах на выпусках в систему канализации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что оспариваемым приложением к договору нарушены права истца.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.09.2018 N Ф03-3690/2018 по делу N А59-4692/2017

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда на выполнение ремонта судовых технических средств и конструкций земснаряда.

Обстоятельства: Заказчику причинены убытки в виде расходов на устранение недостатков и приобретение необходимых агрегатов земснаряда, некачественно отремонтированного подрядчиком, отказавшимся от исполнения гарантийных обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт выявления недостатков в выполненных подрядчиком работах в течение гарантийного срока, подрядчиком не представлено доказательств возникновения недостатков в результате ненадлежащей эксплуатации земснаряда заказчиком.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2018 N Ф03-817/2018 по делу N А04-5781/2017

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением антимонопольного органа прекращено рассмотрение дела по жалобе общества о завышении предприятием почтовой связи стоимости услуг по доставке газет, так как данные действия предприятия соответствуют действующему законодательству.

Решение: Требование удовлетворено, так как взимание предприятием почтовой связи сверх подписной цены платы за оказание услуг по экспедированию (перевозке) газет от газетно-журнальной экспедиции до газетных узлов признано нарушением антимонопольного законодательства.

О времени и месте судебного заседания, на котором будет рассматриваться вопрос о правопреемстве, должны быть извещены лица, участвующие в деле, и лицо, в отношении которого ставится вопрос о признании его правопреемником лица, участвовавшего в деле.
В связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение, дело по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка направлено на новое рассмотрение.
Поскольку датой начала выездной налоговой проверки является дата предъявления налогоплательщику решения руководителя налогового органа о проведении такой проверки, суд правомерно признал право налогового органа на проверку спорного периода деятельности ис
Факт размещения в газете рекламной статьи, содержащей в тексте некорректные сравнения рекламируемых услуг, является основанием для привлечения общества к административной ответственности, установленной статьей 14.3 КоАП РФ.
Об объявлении перерыва в судебном заседании.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание и неустойки отказано правомерно, поскольку стоимость перевозки в зависимости от схемы погрузки с учетом маршрута следования была согласова
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.09.2011 N Ф03-4381/2011 по делу N А37-433/2011

Требование: О признании недействительным отказа в рассмотрении заявления о выборе земельного участка.

Обстоятельства: Заявителю отказано в рассмотрении заявления со ссылкой на то, что представленная доверенность не наделяет представителя правом на письменное обращение по вопросу выбора земельного участка для строительства и предварительного согласования места размещения объекта.

Решение: Требование удовлетворено, так как заявителем была представлена надлежащим образом оформленная доверенность, выданная за подписью его генерального директора.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь