Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Правомерно прекращено производство по иску о взыскании ущерба, так как трудовые споры не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2018 N Ф03-1324/2018 по делу N А73-8059/2015

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору субподряда в размере

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как часть заявленных расходов субподрядчик не согласовал. В остальной части требований включения в реестр долга на доставку техники и людей дело прекращено, так как спор в части согласованных расходов был разрешен судом в рамках другого дела. 2) Требование оставлено без рассмотрения, так как в суде не завершено рассмотрение иска по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2019 N Ф03-3843/2019 по делу N А51-4062/2019

Требование: О взыскании задолженности за выполненные дополнительные работы по муниципальному контракту на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Необходимость выполнения не учтенных проектной документацией работ подтверждена заказчиком на производственных совещаниях, оформленных протоколами. Результаты работ приняты заказчиком без замечаний и возражений относительно качества и объемов, акты не подписаны, оплата не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факты согласования с заказчиком спорных работ в целях достижения предусмотренных контрактом результатов, их выполнения подрядчиком и принятия заказчиком.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 05.09.2013 N Ф03-4696/2013 по делу N А73-145/2013

Обстоятельства: Лицом, участвующим в деле, подана кассационная жалоба с пропуском срока на ее подачу, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов.

Решение: Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов удовлетворено; кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству.

Правомерно отказано в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку заявитель неверно определил размер взыскиваемого штрафа, исчислив его не с суммы неуплаченного налога, а с суммы непринятых налоговых выч
Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 06.06.2013 N Ф03-2943/2013 по делу N А37-2335/2010

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку отказано в удовлетворении ходатайства ввиду того, что имел достаточно возможностей для подачи кассационной жалобы в срок, обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению заявителя с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.08.2019 N Ф03-3459/2019 по делу N А04-151/2019

Требование: Об исключении участника из состава участников общества.

Обстоятельства: Ответчиком грубо нарушены обязанности участника общества, выразившиеся в совершении действий (бездействия), делающих невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняющих.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как неоплата увеличения уставного капитала и неявка ответчика на собрания участников не является достаточным основанием для его исключения из состава участников, поскольку эти действия ответчика не повлекли для общества наступление негативных последствий.

Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенно
Неисполнение обязательств по оплате выполненных работ явилось основанием для взыскания задолженности по договору подряда.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2012 N Ф03-5556/2012 по делу N А73-7266/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом выявлено нарушение - распространение обществом при дистанционном способе продажи ненадлежащей рекламы лекарственных средств без указания сведений о продавце.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сведения о продавце лекарственных средств реклама не содержала; кроме того продажа лекарств дистанционным способом, вне специально оборудованных помещений запрещена.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 16.11.2010 N Ф03-8857/2010 по делу N А59-1538/2008

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку причины пропуска срока не являются уважительными.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-1775/2016 по делу N А59-3856/2015

Требование: О признании незаконными решения антимонопольного органа и его предписания.

Обстоятельства: В антимонопольный орган поступили жалобы обществ на действия аукционной комиссии, мотивированные тем, что комиссия отклонила их заявки на участие в аукционе с нарушением законодательства о закупках. Оспариваемым решением жалобы признаны обоснованными, предписано закупку по факту проведенного электронного аукциона аннулировать.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части признания незаконным предписания, так как вывод о неопределенности требований предписания необоснован, не проверена доказанность выявленных антимонопольным органом нарушений.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.06.2013 N Ф03-2269/2013 по делу N А37-2676/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с не подтверждением проведения операций по реализации драгоценных металлов, по которым им заявлено применение налоговой ставки ноль процентов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не сделал выводов о возможности предъявлять НДС к вычету с учетом указания момента определения налоговой базы по реализации драгоценных металлов в учетной политике общества.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.11.2015 N Ф03-4931/2015 по делу N А73-14453/2014

Требование: О признании действий по установке приборов ограничения мощности незаконными и о понуждении устранить нарушения в виде демонтажа приборов.

Обстоятельства: ТСЖ установлены приборы, которыми ограничена мощность электроэнергии, поступающей к электроустановкам объектов, находящихся в собственности общества, что делает невозможным использование им объектов недвижимости и ведение коммерческой деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, так как ТСЖ не является ни гарантирующим поставщиком, ни сетевой организацией, его действия по установке на электрических сетях, ведущих к объектам общества, приборов автоматических выключателей, ограничивающих мощности энергопотребления, незаконны.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2015 N Ф03-1417/2015 по делу N А73-14480/2014

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, так как в отсутствие средств на счетах должника удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения иных денежных обязательств и обязательных платежей; подтверждение требований исполнительным документом и неудовлетворение их путем обращения взыскания на имущество при возбуждении дела о банкротстве по заявлению должника - субъекта естественной монополии - не требуются.

Заявление о возложении обязанности выплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей правомерно удовлетворено частично, поскольку фактический возврат таможенных платежей произведен таможенным органом с нарушением устано
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2018 N Ф03-2492/2018 по делу N А51-24837/2017

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации общества.

Обстоятельства: Регистрирующий орган пришел к выводу о том, что в представленном заявлении не указан обязательный элемент - номер офиса (квартиры и т.п.) - адреса места предполагаемого расположения общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как необходимым условием проведения государственной регистрации являются не только представление заявителем полного перечня документов, но также полнота и достоверность информации, вносимой в реестр юридических лиц (необходимо указание полного адреса, включающего в себя номер офиса (помещения, квартиры).

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.01.2013 N Ф03-5983/2012 по делу N А51-3918/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неправомерного расчета выкупной цены за земельный участок.

Обстоятельства: Истец, приобретший земельный участок, ссылается на несоответствие его выкупной цены требованиям действующего законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец имеет право выкупить земельный участок по льготной цене, поскольку является собственником расположенного на нем здания, ранее находящегося в государственной собственности.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2021 N Ф03-2910/2021 по делу N А51-842/2020

Требование: О признании отказов заключить на новый срок договоры аренды земельных участков незаконными, об обязании принять решение о заключении договоров.

Обстоятельства: Отказы мотивированы тем, что земельное законодательство не предусматривает возможности продления арендных отношений путем заключения нового договора, основания для предоставления участков в соответствии с п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ отсутствуют.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участки предоставлялись для целей, не связанных со строительством, оснований для продления договоров не установлено, не доказано нахождение на участках объектов незавершенного строительства, договоры могут быть заключены по результатам торгов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2013 N Ф03-5721/2013 по делу N А73-751/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Отказано в возмещении НДС в связи с неправомерным применением налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным отдельными контрагентами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку только в отношении одного контрагента налоговым органом принято необоснованное решение, обществом создан формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

При исчислении ЕНВД налогоплательщик неправомерно применял физический показатель "торговое место", поскольку арендуемое им помещение относится к стационарной торговой сети.
Действия судебного пристава-исполнителя по принятию постановления об окончании исполнительного производства признаны незаконными, поскольку судебным приставом-исполнителем не приняты все допустимые законом меры по отысканию имущества должника.
Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.07.2011 N Ф03-3416/2011 по делу N А51-19545/2010

Требование: О возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Заявление о возврате излишне уплаченных платежей возвращено без рассмотрения со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих факт их излишней уплаты или излишнего взыскания.

Решение: Требование удовлетворено, так как корректировка таможенной стоимости произведена неправомерно, таможенные платежи доначислены необоснованно и являются излишне уплаченными.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь