Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

В части взыскания штрафа за неполную уплату единого социального налога правомерно отказано, поскольку занижение налога произошло в результате применения ответчиком налогового вычета по страховым взносам в соответствии с действующим налоговым законодательс
Собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия. Акты таких органов по распоряжению имуществ
Поскольку вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства о замене одного вида обеспечения иска другим не мотивирован, определение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2019 N Ф03-4046/2019 по делу N А51-17284/2018

Требование: О признании незаконным отказа антимонопольного органа во включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков, обязании рассмотреть вопрос о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: Антимонопольным органом отказано в удовлетворении заявления общества о включении сведений о победителе аукциона в реестр недобросовестных поставщиков по причине отсутствия оснований для этого.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказано отсутствие у победителя аукциона намерений и стремлений заключить договор по результатам аукциона.

Если в ходатайстве о восстановлении срока на кассационное обжалование не указаны уважительные причины пропуска срока, то в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.03.2014 N Ф03-332/2014 по делу N А73-6214/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде затрат на производство капитального ремонта нежилых зданий.

Обстоятельства: Возвращенные ответчику на основании применения последствий недействительности сделок здания улучшены истцом в период владения ими, от возмещения стоимости затрат истца по улучшению имущества ответчик отказался.

Решение: Требование удовлетворено, так как у ответчика возникло неосновательное обогащение в виде стоимости капитального ремонта спорных зданий.

Дело по иску о взыскании долга по договору на отпуск тепловой энергии передано на новое рассмотрение, так как акт сверки не является достаточным доказательством стоимости оказанных услуг и размера задолженности ответчика.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2017 N Ф03-3458/2017 по делу N А51-870/2016

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по договору предоставления грузового автотранспорта для осуществления перевозок контейнеров и генеральных грузов.

Обстоятельства: В спорный период оказанные услуги по договору оплачены частично. Претензия с приложением актов сверки долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, в том числе актами оказанных услуг, товарно-транспортными накладными, счетами, актами сверки взаимных расчетов.

Поскольку отказ судом в применении мер по обеспечению иска является недостаточно обоснованным, не соответствующим обстоятельствам дела, оспариваемое определение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.11.2011 N Ф03-5518/2011 по делу N А51-1112/2011

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Решением налогового органа 1) общество привлечено к ответственности в виде штрафа за неполную уплату единого налога, доначислен единый налог по УСН по мотиву занижения налоговой базы, отсутствия первичных учетных документов, подтверждающих реальность хозяйственных операций; 2) доначислен НДС в связи с его неправомерным выставлением покупателям.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не доказан факт осуществления налогооблагаемых хозяйственных операций; 2) требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт неправомерного доначисления налога.

Иск к налоговому органу о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения удовлетворен необоснованно, так как сумма налога, излишне взысканная налоговым органом, зачету не подлежит. Законодательством предусмотрен лишь ее возврат налогоплательщ
Муниципальное предприятие вправе отказаться от имущества, которым оно владеет на праве хозяйственного ведения, если у него отсутствует реальная возможность по его содержанию и эффективному использованию и это не лишает его возможности осуществлять уставну
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5308/2016 по делу N А73-16732/2014

Требование: О признании недействительной сделки - соглашения о предоставлении отступного, заключенного должником, о применении последствий ее недействительности в виде взыскания в пользу должника возмещения стоимости переданного имущества.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сделка привела к оказанию предпочтения одному из кредиторов перед другими, кредитор обязан возвратить заложенное имущество на данную сумму либо денежные средства, восстановлена задолженность сторон перед друг другом.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2015 N Ф03-2285/2015 по делу N А04-5979/2014

Требование: О расторжении договора купли-продажи и взыскании долга по договору.

Обстоятельства: Продавец действий по передаче покупателю товара - прицепа самосвального - не предпринял, оплату за товар не возвратил.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства уведомления покупателя о готовности передать прицеп; не исследованы представленные продавцом договор комиссии, письмо автозавода, паспорт транспортного средства в подтверждение соответствия прицепа условиям договора.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2016 N Ф03-3784/2016 по делу N А73-15011/2015

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: В период действия договора страхования произошел пожар, уничтожено застрахованное имущество. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения из-за отсутствия официальных документов, подтверждающих факт пожара, а также неустановления факта причинения ущерба застрахованному имуществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт возникновения страхового случая в результате произошедшего пожара, основания для выплаты страхового возмещения отсутствуют.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2012 N Ф03-5999/2012 по делу N А51-10036/2012

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможней принята скорректированная таможенная стоимость ввезенного товара, определенная по шестому методу таможенной оценки. Заявление о возврате уплаченных платежей возвращено из-за непредставления документов об излишней уплате.

Решение: Требование удовлетворено, так как корректировка таможенной стоимости товара, повлекшая увеличение размера таможенных платежей, незаконна.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2020 N Ф03-486/2020 по делу N А73-11626/2019

Требование: О расторжении договоров о закреплении долей квот добычи водных биоресурсов.

Обстоятельства: Уполномоченный орган направил обществу претензию, в которой предложил добровольно расторгнуть договоры о закреплении долей квот добычи водных биоресурсов в связи с участием иностранного инвестора в управлении и капитале общества, соглашения о расторжении договоров общество не подписало.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на дату подачи обществом заявок, на дату заключения договоров наличие контроля иностранного инвестора над обществом не установлено; в период заключения и действия договоров участниками общества являлись российские субъекты; правовые основания для расторжения договоров отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2021 N Ф03-6465/2021 по делу N А51-2415/2021

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар по договорам купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель товар принял без замечаний, оплату товара не произвел. Претензия об оплате переданного товара не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи товара и его принятия покупателем подтвержден.

Суд, установив, что компенсация расходов истцу не произведена из-за необеспеченности нижестоящих бюджетов денежными средствами, правомерно удовлетворил иск о взыскании выпадающих доходов истца, связанных с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилищно
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2015 N Ф03-4217/2015 по делу N А51-604/2015

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, обязании принять решение о передаче участка в аренду и заключить договор аренды.

Обстоятельства: В предоставлении участка в аренду под размещение временного магазина отказано по причине неисполнения предпринимателем обязательств по внесению платы за пользование им по ранее заключенному договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право на заключение договора аренды спорного участка подлежало выставлению на торги, кроме того, на момент принятия оспариваемого отказа, предприниматель не утратил право аренды участка.

К малозначительности не могут быть отнесены факты нарушений требований пожарной безопасности в лесах, представляющих угрозу жизни и здоровью людей.
Если отсутствуют приборы учета на границе балансовой принадлежности между предприятием и абонентами ответчика, расчет стоимости оказания услуг по транспортировке энергии определяется исходя из ее объема в виде разницы между количеством, отпущенным в сети
Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате передано на новое рассмотрение, так как вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии у истца юридической правоспособности ошибочен.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2022 N Ф03-1096/2022 по делу N А51-11355/2017

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления взыскателя о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, так как оснований для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа не имеется, поскольку это приведет к повторному взысканию денежных средств, исполнительный лист исполнен должником в полном объеме.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о признании недействительным постановления районной администрации о регистрации новой редакции устава общества с ограниченной ответственностью правомерно удовлетворен, поскольку общее собрание участников было неправомочно утверждать устав.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь