Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2022 N Ф03-3250/2022 по делу N А73-5034/2020

Требование: О взыскании с арбитражного управляющего должником убытков в виде суммы, перечисленной привлеченному специалисту.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арбитражный управляющий действовал недобросовестно, привлечение специалиста в судебном порядке признано незаконным, уменьшена конкурсная масса должника, нарушены права кредиторов.

Использование земельного участка без надлежащего оформления арендных отношений является основанием для взыскания в пользу его собственника суммы неосновательного обогащения и процентов, размер которых может быть уменьшен судом в соответствии со статьей 33
О возвращении кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2020 N Ф03-3515/2020 по делу N А51-18603/2019

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Обстоятельства: В результате проведенного лабораторного исследования стоков в рамках заключенного контракта холодного водоснабжения и водоотведения установлено превышение нормативов сброса загрязняющих веществ сточными водами. Абоненту начислена повышенная плата, выставленные счета-фактуры не оплачены, претензия отклонена.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт сброса сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2019 N Ф03-2514/2019 по делу N А16-1963/2017

Требование: О взыскании долга по агентскому договору.

Обстоятельства: Агент ссылается на то, что принципалом не оплачены агентское вознаграждение, произведенные по поручению принципала расходы агента и банковские расходы. Претензия об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления денежных средств по обязательствам принципала подтвержден, доказательства, свидетельствующие о мнимости договора, не представлены, факты безденежности или фиктивности платежей не установлены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2021 N Ф03-2587/2021 по делу N А51-997/2021

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительными торгов по электронному аукциону в виде приостановления процедуры исполнения контракта на поставку лекарственного препарата для медицинского применения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется лицами, не являющимися налогоплательщиками, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением сумм НДС.
Если земельный участок находится в федеральной собственности, органы местного самоуправления не вправе принимать решения о прекращении права бессрочного пользования таким земельным участком.
Отсутствие доказательств ненадлежащего содержания в чистоте выездов со строительных площадок явилось основанием для признания незаконным постановления о привлечении строительной организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.25
Поскольку истец не доказал наличия задолженности у ответчика в спорной сумме, но сам погасил долг перед ответчиком лишь частично, правомерно отказано в иске о взыскании суммы долга и процентов по договору о переводе долга и взыскана задолженность по анало
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.05.2014 N Ф03-1326/2014 по делу N А73-11977/2013

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сам по себе факт неисполнения должником обязанностей по уплате обязательных платежей в установленный НК РФ срок не свидетельствует о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника и обязанности его руководителя подать заявление о банкротстве.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2012 N Ф03-5784/2012 по делу N А04-2063/2011

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по оплате арендованного транспортного средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт использования арендатором переданного ему по договору аренды транспортного средства без внесения арендной платы.

Правомерно удовлетворено заявление о признании недействительным решения налогового органа о реструктуризации пени по земельному налогу, поскольку решение ответчика не соответствует действующему законодательству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2018 N Ф03-3262/2018 по делу N А37-1667/2017

Требование: О взыскании суммы излишне взысканных страховых взносов и пеней.

Обстоятельства: Инкассовыми поручениями Управление пенсионного фонда РФ списало с банковского счета предпринимателя денежные средства в счет уплаты страховых взносов и пени за их неуплату.

Решение: Требование удовлетворено, так как подлежащая уплате сумма страховых взносов за спорный период оплачена предпринимателем в полном объеме в установленный законом срок.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2019 N Ф03-1591/2019 по делу N А59-4615/2018

Требование: О взыскании долга по договору беспроцентного займа.

Обстоятельства: В установленный срок денежные средства, полученные по договору, оформленному распиской, заемщиком не возвращены. Претензионный порядок урегулирования спора займодавцем соблюден.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты передачи заемщику денежных средств и финансовой состоятельности займодавца доказаны, договор займа сторонами не оспорен и в судебном порядке недействительным не признан.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2014 N Ф03-1302/2014 по делу N А24-207/2012

Требование: О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и пени.

Обстоятельства: Займодавец перечислил часть средств. Впоследствии заключил договор цессии и передал новому кредитору все права требования с заемщика денежных средств.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не проанализированы условия договоров и соглашений к ним, не установлены материальное право, подлежащее применению к спорным отношениям, факт перечисления денег именно по договору займа и их размер.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2021 N Ф03-412/2021 по делу N А59-3209/2020

Требование: О взыскании задолженности за продукцию ненадлежащего качества по договору поставки.

Обстоятельства: В претензиях покупатель сообщил поставщику о результатах протокольных испытаний товара, просил возместить денежные средства за продукцию ненадлежащего качества. Претензии оставлены без ответа и исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт поставки некачественной продукции. Выявив в результате лабораторных исследований скрытые недостатки поставленной продукции, покупатель выполнил все действия, предусмотренные договором в случае обнаружения факта поставки некачественной продукции.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
О принятии кассационных жалоб к производству.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2014 N Ф03-5492/2014 по делу N А73-2781/2014

Требование: О взыскании долга по плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Предприятие по договору оказывало услуги по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов, образовавшихся в результате деятельности заказчика.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказан факт размещения предприятием отходов, а обязанность по внесению платежей за их размещение не является обязанностью собственника отходов.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2022 N Ф03-7499/2021 по делу N А51-10560/2015

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению, фактически утрачен в период его нахождения в службе судебных приставов, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен, задолженность должником не погашена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2019 N Ф03-903/2019 по делу N А04-5120/2014

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по заявлению о взыскании судебных расходов заявитель считал то, что с него взысканы судебные расходы, которые не подтверждены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2016 N Ф03-714/2016 по делу N А24-540/2015

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для установки павильона, об обязании выдать утвержденную схему расположения участка с учетом охранной зоны инженерных сетей.

Обстоятельства: Заявителю отказано в предоставлении земельного участка со ссылкой на наличие в отношении испрашиваемого участка прав третьих лиц и нахождение его в зоне инженерных коммуникаций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на территории выделенных (охранных) зон запрещено возведение любых видов сооружений, в том числе некапитальных.

Правомерно отказано в иске об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, так как у истца отсутствовало материально - правовое основание для предъявления иска в связи с отсутствием регистрации перехода права собственности на объект недвижи
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь