Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2019 N Ф03-5639/2019 по делу N А51-8376/2019

Требование: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств; 2) О прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден; 2) Производство по требованию прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2015 N Ф03-3818/2015 по делу N А51-1726/2015

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи заложенного имущества - нежилых помещений в здании, о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

Обстоятельства: В рамках исполнительного производства проведены торги по продаже помещений. Несмотря на принятие судом определения о приостановлении исполнительного производства, право собственности на приобретенные нежилые помещения зарегистрировано на основании договора купли-продажи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не выявлены нарушения положений действующего законодательства, допущенные ответчиками при проведении торгов и заключении спорного договора купли-продажи.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2017 N Ф03-3701/2017 по делу N А51-4432/2017

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта по выполнению строительных работ.

Обстоятельства: В связи с существенным нарушением со стороны подрядчика условий контракта заказчиком принято решение об одностороннем отказе от его исполнения, с чем исполнитель не согласен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком не выполнен весь объем работ в установленный контрактом срок.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2022 N Ф03-645/2022 по делу N А51-22081/2019

Требование: О взыскании долга по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, а также пени за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация осуществила поставку тепловой энергии и горячей воды абоненту. В связи с неоплатой долга теплоснабжающей организацией направлена претензия, оставленная абонентом без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку само по себе отсутствие потребности в использовании центрального отопления в спорных помещениях при непредставлении допустимых доказательств законности демонтажа радиаторов отопления не освобождает абонента от оплаты тепловой энергии.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2019 N Ф03-4794/2019 по делу N А59-8019/2018

Требование: О взыскании долга по договору организации временного проживания персонала в городках строителей, убытков, возникших вследствие неисполнения обязательства по возврату имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказанные в спорный период услуги ответчиком не оплачены, что подтверждено актами. Также ему причинены убытки невозвращением основных средств, продуктов питания на кухне, инвентаря и хозяйственных принадлежностей.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга, поскольку оказание услуг подтверждено, не доказана принадлежность спорного имущества истцу, его использование при оказании услуг по договору, обязательства ответчика относительно имущества договором не определены.

Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая признание иска ответчиком, не выяснил, соответствует ли оно закону и не нарушает ли права других лиц.
Подача декларантом как временной, так и полной таможенных деклараций производится в рамках единого комплекса отношений и возникает один объект обложения сбором - действия таможни по таможенному оформлению товара, которые завершаются помещением его под опр
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.01.2020 N Ф03-6511/2019 по делу N А51-13795/2017

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения.

Решение: Определение отменено.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.06.2013 N Ф03-2207/2013 по делу N А59-3034/2012

Требование: О признании права собственности на земельные участки.

Обстоятельства: Истец полагает, что при переходе права собственности на помещения в здании у общества одновременно возникло право общей долевой собственности на земельный участок, которое в дальнейшем передавалось последующим собственникам помещений на основании сделок с нежилыми помещениями.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приобретение истцом права собственности на нежилые помещения само по себе не влечет возникновения у него права собственности на долю в спорном земельном участке.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 21.06.2013 N Ф03-3254/2013 по делу N А73-9515/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Правомерно удовлетворен иск о признании недействительным решения налогового органа, так как оказание истцом услуг по организации транспортно - экспедиторского обслуживания экспортируемых грузов дает ему право производить налогообложение по налогу на добав
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.02.2012 N Ф03-246/2012 по делу N А51-7871/2011

Требование: О взыскании пени по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Участок передан ответчику по акту приема-передачи, арендные платежи вносились им с нарушением сроков, указанных в договоре. Пеню за нарушение сроков оплаты ответчик не перечислил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты использования ответчиком участка и нарушения сроков внесения арендной платы подтверждены, размер пени уменьшен с учетом заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности по части требований, систематического нарушения сроков оплаты, значительного периода просрочки.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.06.2022 N Ф03-2490/2022 по делу N А51-15051/2020

Требование: О взыскании долга по договорам аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Арендатором не уплачены арендные платежи, претензия о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования арендованными помещениями установлен, неисполнение обязательств по внесению арендной платы доказано.

Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2020 N Ф03-3321/2020 по делу N А16-759/2016

Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении жалобы уполномоченного органа на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником - неистребование информации о должнике и принадлежавшем ему имуществе, необращение в суд с заявлениями о признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными, невзыскание убытков с бывшего генерального директора должника, поскольку не доказаны неправомерность и неразумность действий арбитражного управляющего, наличие совокупности условий, позволяющих привлечь бывшего руководителя к ответственности.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

То обстоятельство, что определенная декларантом таможенная стоимость товаров оказалась ниже ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, само по себе не влечет корректировку таможенной стоимости, поскольку не названо в законе в качеств
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2014 N Ф03-5307/2014 по делу N А51-10942/2014

Требование: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, об обязании утвердить и выдать схему.

Обстоятельства: Отказ мотивирован необходимостью предоставить правоустанавливающие документы на расположенные в границах испрашиваемого участка объекты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в границах спорного земельного участка расположены инженерные коммуникации, в том числе воздушная и подземная линии электропередачи.

Ответственность субъекта РФ за невыполнение федерального закона, влекущего дополнительные расходы для регионального бюджета, может иметь место лишь при передаче из федерального бюджета средств для компенсации таких расходов и в пределах переданных для эти
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.07.2012 N Ф03-2717/2012 по делу N А73-14145/2011

Требование: О признании незаконным требования об освобождении земельного участка, признании требования по исполнительному производству исполненным, обязании прекратить исполнительное производство.

Обстоятельства: Заявитель оспаривает вынесенное в отношении него требование судебного пристава-исполнителя об освобождении занимаемого участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое требование является законным, направленным на принудительное исполнение судебного решения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.05.2012 N Ф03-1550/2012 по делу N А04-7068/2011

Требование: По делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Спорным решением заявитель признан нарушившим законодательство в связи с предоставлением участнику торгов на право заключения контракта на приобретение жилья преимущественных условий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление фиксированной начальной (максимальной) цены контракта, независимо от площади жилья, предоставляет преимущество участникам заказа, предлагающим квартиры с наименьшей площадью.

В удовлетворении иска в части взыскания неполученного дохода и процентов по договору поставки отказано по причине отсутствия вины ответчика. Производство по делу третьего лица прекращено, поскольку его исковые требования носят самостоятельный характер, на
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2015 N Ф03-2085/2015 по делу N А59-2063/2013

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителей, их проезд, оформление доверенности, так как расходы на услуги представителей подтверждены, во взыскании расходов на проезд и оплату услуг по взысканию судебных расходов, не являющихся самостоятельным имущественным требованием, отказано.

Решение: Определение отменено в части, так как оплата оформления общей доверенности не связана с рассмотрением дела; представление новых доказательств не влечет их повторного рассмотрения и взыскания расходов на проезд, во взыскании которых уже было отказано; оплата услуг представителя по взысканию судебных расходов по рассмотренному делу не порождает дополнительного права на возмещение оплаты услуг.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.02.2021 N Ф03-5833/2020 по делу N А24-9316/2019

Обстоятельства: Определением возвращено заявителю заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявителем предпринята попытка представить новые доказательства, имеющие отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2022 N Ф03-3223/2022 по делу N А59-7420/2019

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в реализации (выставлении на торги) дебиторской задолженности без принятия мер к ее взысканию в принудительном порядке, так как с учетом характера, причин образования дебиторской задолженности, недостаточного объема подтверждающих ее документов, периода просрочки выявлена нецелесообразность ее принудительного взыскания, порядок продажи имущества должника утвержден собранием кредиторов и не оспорен, дебиторская задолженность реализована по рыночной стоимости с формированием реальной цены на торгах с учетом конъюнктуры рынка, занижение цены не установлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь