Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2015 N Ф03-4527/2015 по делу N А37-247/2015

Требование: О признании незаконным постановления отдела судебных приставов о возбуждении исполнительного производства, об обязании вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Обстоятельства: Возбуждено исполнительное производство и в пользу взыскателя с Пенсионного фонда РФ взыскан долг. В связи с фактическим исполнением исполнительного документа вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как до внесения соответствующих дополнений в главу 24.1 Бюджетного кодекса РФ возможность исполнения судебных актов территориальными подразделениями службы судебных приставов в отношении внебюджетных фондов не исключена.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2017 N Ф03-4302/2017 по делу N А24-881/2014

Обстоятельства: Определением арбитражный управляющий отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, поскольку в отношении управляющего принято судебное решение о привлечении к административной ответственности с назначением наказания в виде дисквалификации.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение налогового органа о привлечении общества к ответственности по статьям 122 и 123 НК РФ за неуплату налога признано недействительным, так как налоговый орган не представил доказательств, послуживших основанием для привлечения общества к такой ответс
Определение ФАС Дальневосточного округа от 01.07.2013 N Ф03-3162/2013 по делу N А51-13560/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.06.2021 N Ф03-2505/2021 по делу N А51-13032/2020

Требование: О признании одностороннего отказа от исполнения договора поставки недействительным.

Обстоятельства: Покупатель принял решение об одностороннем отказе от исполнения договора по причине допущенной поставщиком просрочки исполнения обязательств по поставке спорного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исполнения поставщиком обязательств по поставке товара, а также оказания услуг/работ нарушен, поставщик был уведомлен о несоответствии представленной технической документации и смонтированных образцов товара требованиям технического задания.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.10.2011 N Ф03-4993/2011 по делу N А51-4760/2011

Требование: О признании незаконным решения таможни.

Обстоятельства: Таможенным органом принято решение о классификации ввезенного оборудования по иному коду, чем указано декларантом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконна классификация товара исходя из технологической возможности установки дополнительного оборудования, так как товар подлежит классификации исходя из его конкретных характеристик непосредственно на момент таможенного декларирования.

Поскольку в заключенном договоре водоснабжения сторонами предусмотрена обязанность абонента обеспечивать надлежащий учет полученной питьевой воды и ответственность за неисполнение указанного условия договора, требование истца о взыскании основного долга,
Несмотря на указанное процессуальное нарушение, определение о возврате апелляционной жалобы ответчика отмене не подлежит, так как у суда имелось и другое основание для возврата апелляционной жалобы, а именно в связи с подписанием жалобы неуполномоченным л
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2018 N Ф03-5287/2017 по делу N А24-1666/2017

Требование: О взыскании долга по государственному контракту на выполнение работ по строительству объекта, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Поскольку часть работ (в том числе дополнительных) осталась неоплаченной, а также остались материалы, закупленные до указания об исключении части работ, заказчику направлена претензия о погашении долга, которая не удовлетворена.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части долга за неоплаченные дополнительные работы, соответствующей неустойки, так как не выяснялся вопрос о наличии условий для изменения цены контракта, о необходимости выполнения спорных работ для достижения его целей, использовании заказчиком их результата, отсутствии претензий по объему и качеству.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2012 N Ф03-6136/2012 по делу N А59-958/2012

Требование: О признании незаконным отказа в выдаче заключения о соответствии объекта, незаконным предписания.

Обстоятельства: В выдаче заключения о соответствии построенного объекта установленным требованиям, проектной документации отказано из-за отсутствия надлежащих документов. Предписано его эксплуатировать после получения разрешения на ввод.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как конструкции фундаментов не обследованы, работы выполнены по документации, не прошедшей экспертизу.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2017 N Ф03-2519/2017 по делу N А51-26515/2016

Требование: О признании незаконными отказа таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить их.

Обстоятельства: В результате корректировки таможенной стоимости ввезенных товаров декларанту доначислены таможенные платежи, в возврате которых отказано по причине непредставления документов, подтверждающих их излишнюю уплату.

Решение: Требование удовлетворено, так как корректировка заявленной декларантом таможенной стоимости неправомерна, доначисленные таможенные платежи являются излишне уплаченными и подлежат возврату.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2017 N Ф03-79/2017 по делу N А51-18337/2014

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление арбитражного управляющего об утверждении процентов по вознаграждению, о взыскании с должника вознаграждения, суммы расходов, фактически понесенных управляющим, процентов по вознаграждению, поскольку расходы подтверждены, действующим законодательством ограничена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего.

Решение: Определение отменено в части. Дело в части взыскания процентов по вознаграждению временного управляющего должника направлено на новое рассмотрение, поскольку право на получение процентов возникло до изменения законодательства, уменьшение процентов незаконно, расчет процентов надлежаще не проверен.

Поскольку судом установлено, что в спорный период у ответчика отсутствовала прибыль, за счет которой подлежат уплате платежи за негативное воздействие на окружающую природную среду, правомерно отказано в иске о взыскании задолженности.
Поскольку общество не заявило в установленном порядке о фактически перемещенном товаре, отказано в требовании о признании незаконным и об отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2022 N Ф03-3467/2022 по делу N А73-16492/2019

Требование: О признании недействительными сделок по купле-продаже транспортных средств должника, о возврате имущества в конкурсную массу.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как сделки совершены в период подозрительности; на момент заключения договоров у должника имелись признаки неплатежеспособности, по части сделок транспортные средства реализованы по заниженной цене, по части сделок оплата за машины произведена по рыночной стоимости; заинтересованность покупателей и должника, их осведомленность о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника не доказаны.

Правомерно взыскана недоимка и пеня по подоходному налогу и отказано во взыскании штрафа за его неуплату, так как материалами дела не установлена вина налогоплательщика в неуплате налога в установленный законом срок.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.02.2019 N Ф03-6147/2018 по делу N А51-10998/2018

Требование: Об отмене судебного акта, рассмотренного в порядке упрощенного производства, в связи с нарушением судом апелляционной инстанции при подписании постановления тайны совещательной комнаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушения судом апелляционной инстанции норм процессуального права не подтверждены.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.01.2012 N Ф03-6666/2011 по делу N А51-2560/2011

Требование: Об обязании демонтировать автозаправочный комплекс, расположенный на арендованном земельном участке, обязании освободить земельный участок от объектов демонтажа.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что после прекращения действия договора аренды земельного участка арендатором не исполнена обязанность по его возврату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт отказа арендодателя от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, о чем арендатор был уведомлен своевременно, в связи с чем договор прекратил свое действие и арендатор, самовольно занимающий земельный участок, обязан вернуть его и демонтировать автозаправочный комплекс за свой счет.

Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судом при разрешении дела неполно исследован вопрос об истечении срока исковой давности и по дополнительным требованиям истца.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.06.2012 N Ф03-2499/2012 по делу N А51-19428/2011

Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: В возврате излишне уплаченных платежей декларанту отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара признано незаконным, в связи с чем доначисленные и уплаченные платежи подлежат возврату.

Факты, установленные судом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Правомерно признано незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости товара, поскольку судом установлено, что документы, представленные в подтверждение заявленной стоимости товара, определенной декларантом по резервному методу с использован
Пользователи недр, осуществившие за счет собственных средств поиски и разведку разрабатываемых ими месторождений, освобождаются от отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы при разработке этих месторождений.
Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены обстоятельства, связанные с передачей проданного имущества покупателю, а также не исследованы вопросы его оплаты.
Поскольку налогоплательщиком представлены счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения и дефекты в оформлении, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь