Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Дело по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу с продаж, налоговых санкций за непредоставление декларации направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств спора.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.11.2016 N Ф03-5280/2016 по делу N А51-1888/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде средств, полученных от собственников помещений в многоквартирном доме, на его текущий ремонт.

Обстоятельства: Полагая, что в составе платы за содержание общего имущества дома собственники вносили плату за его текущий ремонт, они обратились к ответчику с претензией о перечислении неиспользованных средств вновь избранной управляющей компании, которая оставлена без ответа. Истцу поручено взыскать задолженность.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы вопросы, были ли оплачены жильцами и поступили ли ответчику данные денежные средства, израсходованы ли они ответчиком на текущий ремонт по решению общего собрания собственников дома.

Правомерно определение суда об оставлении без движения апелляционной жалобы, поскольку несмотря на неверный вывод о ненадлежащем размере госпошлины, которая уплачена заявителем, суд обоснованно оставил жалобу без движения в связи с неприложением доказател
Дело по иску о взыскании убытков, причиненных задержкой вагонов под выгрузкой, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора и отсутствием в судебном акте указания на нормы, подлежащие применению.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.01.2022 N Ф03-7012/2021 по делу N А73-9466/2016

Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как поступление задатка от заявителя на один день позже установленного срока, на дату составления протокола об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения, являлось несущественным нарушением, носило устранимый характер и не влекло безусловного отказа в допуске заявителя к участию в торгах; однако ценовое предложение заявителя было меньше, чем у победителя торгов; недопуск заявителя к участию в торгах не повлиял на их результаты, не привел к ущемлению прав и законных интересов заявителя.

Признается законным отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права муниципальной собственности на земельные участки, если спорные участки являются землями лесного фонда, находящимися, согласно статье 8 Лесного кодекса РФ, в федеральной с
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2020 N Ф03-622/2020 по делу N А51-17152/2017

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должником по формированию и направлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль, в направлении уточненных деклараций при реализации недвижимого имущества должника, об уплате налога на прибыль, поскольку нарушения не установлены.

Решение: Определение отменено, поскольку конкурсный управляющий уплатил налог на прибыль, исчисленный в конкурсном производстве в связи с формально полученным финансовым результатом от продажи имущества должника в составе текущих платежей преимущественно перед непогашенными требованиями кредиторов третьей очереди.

Органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в той мере, в какой эти полномочия обеспечены материальными и финансовыми средствами.
Иск о взыскании расходов правомерно удовлетворен за счет казны РФ, поскольку судьи обеспечиваются жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-3869/2016 по делу N А51-27635/2015

Требование: О признании права собственности на здание общежития.

Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал в регистрации права собственности края на спорный объект со ссылкой на наличие в архиве выписки из реестра федерального имущества, согласно которой объект значится в реестре федерального имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с представленным постановлением спорное здание поступило в собственность края из собственности Российской Федерации в составе имущества учебного центра, в соответствии с планом его приватизации включено в уставный капитал созданного общества, акции которого находились в собственности края, в том числе после реорганизации.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.02.2019 N Ф03-325/2019 по делу N А51-15274/2017

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, так как на момент рассмотрения жалобы внесена запись о ликвидации должника, признанного банкротом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по швартовке танкера удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг.
Факт взимания с пассажиров в автомобильном общественном транспорте, принадлежащем предпринимателю, платы за проезд, превышающей предельно допустимую цену, является основанием для привлечения его к административной ответственности по статье 14.6 КоАП РФ.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.02.2022 N Ф03-7241/2021 по делу N А73-2784/2021

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости арендованного автобуса.

Обстоятельства: Арендатор после истечения срока договора аренды транспортного средства арендодателю автобус не вернул, заявил о фальсификации договора аренды и акта приема-передачи.

Встречное требование: О признании договора аренды и акта приема-передачи незаключенными.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как арендатор нарушил условие договора аренды - не обеспечил сохранность переданного в аренду автобуса; он осуществил утилизацию автобуса ввиду утраты его функциональных качеств и нецелесообразности ремонта; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как заявление о фальсификации договора и акта приема-передачи необоснованно.

Дело по иску о передаче в собственность имущества или взыскании его стоимости передано на новое рассмотрение, так как суд не выполнил указания вышестоящей инстанции и не исследовал документы, имеющие существенное значение для дела.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.12.2010 N Ф03-9149/2010 по делу N А37-516/2010

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за ненадлежащие действия арбитражного управляющего в период процедуры конкурсного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку протокол составлен в отсутствие предпринимателя и не представлены надлежащие доказательства его извещения о времени и месте его составления.

Производство по делу о взыскании неполученной суммы финансирования прекращено, поскольку к компетенции арбитражных судов не относятся споры по поводу выделения средств из бюджетов различных уровней или их перераспределения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2018 N Ф03-4390/2018 по делу N А73-2083/2018

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания Банка России о предоставлении документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, правомерно удовлетворено частично ввиду доказанности факта предоставления юридических услуг, характера спора, степени сложности, количества однотипных дел, а также сложивши
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2021 N Ф03-4627/2021 по делу N А73-10158/2020

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга по контракту на поставку товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в размере стоимости фрахта и штрафов покупателям кредитора.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как невозвращение предоплаты кредитору (покупателю), непоставка должником (продавцом) товара доказаны; суммы взыскания снижены ввиду уточнения суммы долга и перерасчета процентов; основания взыскания убытков отсутствуют - покупатель предоставил судно под погрузку без надлежащего уведомления о готовности товара от продавца, который заблаговременно уведомил о невозможности поставки товара в срок; убытки в виде штрафов контрагентам покупателем были заявлены ранее.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2022 N Ф03-1562/2022 по делу N А51-14674/2021

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по устройству трубного блока, покрытия в тылу причала, инженерно-технических сооружений.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату выполненных работ в полном объеме. Претензия об оплате выполненных работ не удовлетворена. Заказчиком заявлено о зачете требований по договорам в связи с неисполнением обязательства по возврату авансового платежа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие оснований для зачета встречных однородных требований подтверждено.

О принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2018 N Ф03-2771/2018 по делу N А51-8628/2017

Требование: О взыскании убытков, связанных с действиями бывшего директора общества.

Обстоятельства: Противоправные действия (бездействие) бывшего директора общества, связанные с недобросовестным исполнением им должностных обязанностей по обеспечению порядка ведения кассовых операций, а также с переплатой заработной платы штатным сотрудникам, повлекли причинение обществу убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств противоправных действий со стороны бывшего руководителя общества не представлено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.11.2018 N Ф03-3970/2018 по делу N А51-28773/2017

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: В нежилых помещениях, расположенных в подвале многоквартирного жилого дома, принадлежащих предпринимателю на праве собственности, имелись находившиеся в аварийном состоянии коммуникации водоснабжения и отопления, после постоянных затоплений требовались средства на капитальный ремонт помещений. Претензию с требованием возместить убытки управляющая организация не удовлетворила.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предприниматель не обращался в управляющую организацию для устранения неполадок; не доказано причинение ущерба в период, когда собственником помещений являлся предприниматель.

Исковое требование о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворено правомерно, поскольку факт неисполнения предприятием обязательства по оплате указанной задолженности подтверждается материалами дела.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь