Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку не представлены доказательства отсутствия или невозможности установления места нахождения руководителя общества, а также фактического прекращения должн
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.08.2013 N Ф03-3824/2013 по делу N А73-15400/2012

Требование: О признании незаконным отказа в допуске к участию в электронном аукционе и недействительным решения антимонопольного органа о признании отказа правомерным.

Обстоятельства: Обществу отказано в допуске к участию в аукционе по причине несоответствия характеристик товара требованиям аукционной документации. Решением антимонопольного органа отказ признан правомерным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предложенный обществом к поставке препарат не обладает требуемыми заказчику свойствами.

Под несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора понимается не только непредъявление претензии, но и нарушение порядка ее предъявления, которое предоставляет перевозчику право не рассматривать претензию по существу.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.04.2011 N Ф03-1500/2011 по делу N А51-6949/2005

Требование: О принятии обеспечительной меры в виде запрета вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись об исключении предприятия из реестра.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор обратился с иском о признании недействительной сделки по реализации активов должника, подал апелляционную жалобу на решение об отказе в иске.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обеспечительная мера не связана с предметом спора, противоречит соблюдению баланса интересов сторон, судебный акт о завершении конкурсного производства в отношении должника отменен.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2021 N Ф03-3061/2021 по делу N А51-17080/2020

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами, находящимися на путях общего пользования в период таможенного оформления, платы за нахождение вагонов на путях общего пользования.

Обстоятельства: В адрес грузополучателя прибыли вагоны, которые простаивали на путях общего пользования. Претензия о погашении платы не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период таможенного оформления вагоны не находятся у грузополучателя, просрочки или задержки в совершении грузополучателем действий по таможенному оформлению не установлено, доказательств нахождения вагонов на путях общего пользования по зависящим от грузополучателя причинам не представлено.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 25.09.2012 N Ф03-4876/2012 по делу N А37-2439/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа.

Решение: В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку заявитель не представил доказательства тому, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо привести к причинению ему значительного ущерба.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2021 N Ф03-2479/2021 по делу N А04-2444/2019

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку обжалуемый судебный акт не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2013 N Ф03-6060/2013 по делу N А24-1243/2013

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом выявлено нарушение в виде необоснованного взимания авиапредприятием платы за оформление и выдачу пропусков на выезд (вход) на территорию аэропорта, которая уже включена в сбор за обеспечение авиационной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы на оформление и выдачу пропусков входят в ставку сбора за обеспечение авиационной безопасности.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2018 N Ф03-4221/2018 по делу N А51-3506/2017

Требование: О признании индивидуального предпринимателя банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено наличие не исполненных предпринимателем обязательств перед заявителем в размере, достаточном для признания предпринимателя банкротом, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 10.03.2011 N Ф03-1101/2011 по делу N А51-8579/2008

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара, если декларантом представлены документы, достоверно подтверждающие заявленную им таможенную стоимость товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами, и таможней не доказана не
Сумма налога, перечисленная в соответствующий бюджет в установленные сроки, но с ошибочно указанным кодом бюджетной классификации, считается уплаченной, а обязанность по уплате налога - исполненной.
Если судом не установлены основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности за нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не подлежит удовлетворению заявление административного органа о привлечении его к ответс
Правомерно решение суда о признании незаконными действий о возврате комплекта документов для утверждения схемы расположения земельного участка и обязании устранить нарушения, поскольку судом установлено, что довод о том, что земельный участок является нед
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2020 N Ф03-2480/2020 по делу N А59-6695/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.09.2021 N Ф03-4936/2021 по делу N А73-2721/2021

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Решением суда в пользу департамента муниципальной собственности городского округа с общества взысканы денежные средства и возложена обязанность по демонтажу строений на земельном участке. В связи с прекращением деятельности общества в период исполнительного производства департамент полагал, что исполнение решения суда стало невозможным в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты все возможные меры по установлению имущества, на которое могло быть наложено взыскание.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-2610/2016 по делу N А73-12759/2015

Требование: Об обязании исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем исключения из него сведений об объектах недвижимого имущества.

Обстоятельства: Между заявителем и третьими лицами имеется спор о праве собственности на объекты недвижимости, являющиеся, по мнению заявителя, одним и тем же имуществом, ошибочно дважды поставленным на кадастровый учет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку снятие с учета спорных объектов не повлечет безусловного прекращения права собственности на них третьего лица и не будет служить достаточным основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП, избран ненадлежащий способ защиты права.

Дело по иску о признании недействительным заключения отдела государственной вневедомственной экспертизы по рабочему проекту на реконструкцию магазина направлено на новое рассмотрение в связи с отсутствием подписи председательствующего в судебном заседании
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2021 N Ф03-2525/2021 по делу N А04-9457/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерного получения субсидии.

Обстоятельства: Налоговый орган полагал, что общество в спорный период не входило в перечень субъектов, имеющих право на получение субсидий, и потребовал возврата выплаченных денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как включение осуществляемой обществом деятельности в области внутреннего водного транспорта в перечень предприятий, имеющих право на получение субсидии, позже обращения за ее выплатой не является препятствием для осуществления мер господдержки, доказательств необоснованности получения денежных средств не представлено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2017 N Ф03-1263/2017 по делу N А59-4591/2016

Требование: О досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи водных биоресурсов.

Обстоятельства: Общество в течение двух лет не осваивало квоты, после предупреждения об освоении квот от предложения о досрочном расторжении договора отказалось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение условий договора в течение двух лет не доказано; период получения предупреждений исключал реальную возможность общества устранить нарушения договора в первый год; на второй год размеры выделенных обществу квот изменены незаконно; без учета незаконного увеличения квот размер вылова составил более пятидесяти процентов установленных квот.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.09.2012 N Ф03-4303/2012 по делу N А51-6569/2012

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о банкротстве предпринимателя как отсутствующего должника, поскольку не доказано, что у него имеются денежные средства либо имущество, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и погашения задолженности по обязательным платежам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2015 N Ф03-5118/2015 по делу N А16-374/2015

Требование: О признании недействительным решения о внесении сведения в реестр недобросовестных поставщиков, об обязании исключить из реестра.

Обстоятельства: В связи с неподписанием контракта предпринимателем комиссия заказчика протоколом признала его уклонившимся от заключения контракта. Антимонопольный орган, проведя внеплановую проверку, внес сведения о нем в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.

Решение: Требование удовлетворено, так как в период подписания контракта в арендуемом предпринимателем помещении были перебои электропитания, не позволившие ему подписать электронной подписью контракт в установленный срок, ранее им заключались контракты без каких-либо замечаний со стороны заказчиков.

По ходатайству федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта федерации, либо органа местного самоуправления при условии предоставления поручительства по обязательствам должника срок внешнего управления градообразующей ор
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь