Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2016 N Ф03-4982/2016 по делу N А24-215/2016

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по размещению твердых бытовых отходов.

Обстоятельства: Оказанные истцом услуги оплачены не в полном объеме. Ответчик ссылается на то, что договор заключен на кабальных условиях.

Встречное требование: О признании недействительным договора на оказание услуг по размещению твердых бытовых отходов, взыскании неосновательного обогащения в виде платы по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг истцом, оплаченных частично; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как судом не установлено, что при заключении спорного договора имело место чрезмерное превышение его цены относительно аналогичных договоров.

Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании суммы долга по договору поставки, так как материалами дела установлено, что истец просил оплатить поставленный товар по завышенной цене.
Несвоевременное опубликование сведений о признании должника банкротом при наличии денежных средств на счете является основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2015 N Ф03-4488/2015 по делу N А51-21915/2013

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы в виде стоимости проезда представителя к месту судебного разбирательства и проживания, так как доказан факт несения заявителем указанных расходов, учтены критерии разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Возмещение предприятиям расходов, связанных с предоставлением ветеранам установленных федеральным законодательством льгот, должно осуществляться за счет средств федерального бюджета.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2018 N Ф03-2840/2018 по делу N А73-17733/2017

Требование: О признании незаконным предписания органа государственной охраны объектов культурного наследия.

Обстоятельства: По итогам проверки предпринимателю выдано предписание о выполнении в установленный срок демонтажа навеса и металлической пристройки, установленных на дворовом фасаде здания - памятника, и благоустройства территории, выполнить водоотвод.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку охранные обязательства в отношении многоквартирного жилого дома в целом и общего имущества в нем подлежат выполнению всеми собственниками, собственник нежилого помещения обязан демонтировать навес и пристройку, построенные с нарушениями, обустроить водоотвод в целях должного содержания объекта культурного наследия.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 17.12.2012 N Ф03-6116/2012 по делу N А24-2413/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку в указанном заявителем арбитражном суде в назначенное время рассмотрения кассационной жалобы отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.03.2014 N Ф03-862/2014 по делу N А51-13382/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, обусловленного наличием у должника задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Решение: Производство по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отсутствием возражений относительно заявленных требований от лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие фактических потерь в сетях ответчика в спорный период из-за отсутствия надлежащего учета отпуска энергии абонентам, организ
Правомерно отказано в признании недействительным постановления о приостановлении производственной деятельности, так как материалами дела подтверждены факты нарушения заявителем установленных правил пользования недрами.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2017 N Ф03-4616/2017 по делу N А59-2373/2014

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим по необеспечению сохранности имущества, по нарушению порядка проведения инвентаризации, необоснованным расходам на охрану имущества, по неотражению в отчетах сведений о привлеченных специалистах, поскольку право кредиторов на получение информации нарушено, единоличное проведение инвентаризации не свидетельствует о недостоверности ее результатов, договор хранения признан заключенным.

Решение: Определение изменено в части расходов на охрану имущества, жалоба признана обоснованной, поскольку привлеченное лицо не имело фактической возможности осуществлять охрану имущества должника.

Правомерно удовлетворен иск о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку частично факт неуплаты налога установлен в решении арбитражного суда, вступившего в законную силу, а начисление другой части штрафа признано обоснованным в связи с неправомерным отн
Отказано в пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявителем не представлен вступивший в законную силу приговор суда, подтверждающий факт фальсификации представленных истцом доказательств.
Дело по иску об истребовании оборудования и взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства наличия либо отсутствия согласия истца на использование ответчиком переданного ему на хра
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.11.2011 N Ф03-5774/2011 по делу N А73-2796/2011

Требование: О признании незаконными решений о возврате заявок на выдачу фитосанитарных сертификатов и обязании выдать их или отказать в выдаче.

Обстоятельства: Управлением возвращены обществу заявки с документами на выдачу сертификатов без рассмотрения ввиду неоформления заявок согласно утвержденной форме.

Решение: Требование удовлетворено в части признания решений незаконными, поскольку возврат заявок без рассмотрения невозможен, по результатам рассмотрения управление должно вынести решение о выдаче сертификата или отказе в выдаче.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС правомерно отказано, поскольку заявитель, не являющийся плательщиком НДС, но удерживавший данный налог с покупателей, обязан перечислить НДС в бюджет.
Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, поскольку со стороны налогового органа отсутствуют существенные нарушения порядка проведения выездн
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.10.2013 N Ф03-4894/2013 по делу N А73-3/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного авансового платежа.

Обстоятельства: Сторонами достигнуто устное соглашение о строительстве объектов. Платежным поручением перечислены на расчетный счет ответчика в качества аванса на выполнение строительно-монтажных работ по спорным объектам денежные средства, которые не возвращены, работы не выполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательства возведения спорных объектов собственными силами.

Установление факта простоя вагонов при соблюдении перевозчиком порядка уведомления грузополучателя является основанием для взыскания платы за пользование вагонами за время их нахождения на станции назначения в ожидании подачи под выгрузку.
Иск о взыскании убытков в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи гражданам в соответствии с законодательством о ветеранах и социальной защите инвалидов правомерно удовлетворен за счет казны РФ, поскольку из федерального бюджета не выделялось
Иск о взыскании задолженности за изготовленную и поставленную продукцию подлежит удовлетворению в силу положений статей 309 и 454 ГК РФ, если выполнение истцом условий договора подтверждено товарно-транспортными накладными, доверенностями и счетами-фактур
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2020 N Ф03-3136/2020 по делу N А51-4428/2019

Требование: О взыскании платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования, за выполнение дополнительной маневровой работы локомотивом.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования. За спорный период перевозчик выставил накопительную ведомость о начислении платы, которая пользователем не подписана. Претензия о погашении долга не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт пользования услугами, с учетом нового законодательного урегулирования пользователь должен производить оплату услуг за пользование локомотивом и за пользование железнодорожными путями необщего пользования.

Отсутствие подлинного договора купли-продажи и акта приема-передачи явилось основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.
Суд обоснованно оставил иск без рассмотрения ввиду неявки в суд представителя истца и отсутствия ходатайства о рассмотрении дела без его участия.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь