Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), является составом правонарушения и влечет наложение на предпринимателей штрафа от тридцати до сорока минималь
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.01.2012 N Ф03-6314/2011 по делу N А73-2607/2011

Требование: О привлечении руководителя организации-банкрота к субсидиарной ответственности, взыскании убытков, составляющих судебные расходы по делу о банкротстве.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение руководителем организации-должника, впоследствии признанной банкротом, обязанностей по своевременному обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, что повлекло причинение убытков истцу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт возникновения предусмотренных законодательством обстоятельств, в силу которых руководитель должника был обязан обратиться в суд с заявлением о банкротстве, предъявленная к взысканию сумма не является убытками.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.02.2012 N Ф03-6986/2011 по делу N А59-2564/2011

Требование: О признании исполненной обязанности по уплате налога.

Обстоятельства: Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате повторно уплаченных сумм налогов, на что получило отказ ввиду отсутствия переплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до обращения в налоговый орган и арбитражный суд общество направило требование конкурсному управляющему банка о включении его требований в реестр требований кредиторов банка на спорные суммы обязательных платежей, что влечет невозможность признания исполненной обязанности по уплате обязательных платежей.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5111/2016 по делу N А73-15434/2013

Требование: О взыскании долга за работы, выполненные по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик принял по акту выполненные субподрядчиком работы по благоустройству на строительном объекте генподрядчика, оплату в полном объеме не произвел.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как работы по благоустройству не соответствуют проектной документации; установленные строительно-технической экспертизой недостатки делают результат работ непригодным для использования; стоимость их устранения значительно превышает фактическую стоимость выполненных работ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2018 N Ф03-80/2018 по делу N А04-1086/2017

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги.

Обстоятельства: В связи с нарушением сроков выполнения работ и неоднократным выявлением несоответствия законодательству проекта производства работ заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Претензия подрядчика с требованием произвести оплату за выполненный объем работ оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт невыполнения подрядчиком работ в определенный контрактом срок установлен, надлежащее выполнение предъявленных к взысканию работ не доказано.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.09.2013 N Ф03-4478/2013 по делу N А24-1425/2013

Требование: По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения государственной границы РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения обществом правил пересечения государственной границы РФ подтвержден.

Правомерно частично удовлетворено заявление о взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения предпринимателем обязанности по уплате страховых взносов, при этом в отношении части взыскиваемой суммы недо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2022 N Ф03-546/2022 по делу N А24-3209/2021

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Правомерно отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, поскольку судом не установлено факта затягивания им конкурсного производства, а также установлено, что у конкурсного управляющего отсутствовала возможность провести полную и
В случае принятия судом кассационной инстанции отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, а принятые судебные акты - отмене. При этом уплаченная государственная пошлина возвращается заявителю жалобы.
Заявление возвращено заявителю, поскольку платежный документ не позволяет установить факт уплаты государственной пошлины за счет собственных средств заявителя.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Поскольку при заключении спорной сделки не были нарушены нормы законодательства о сельскохозяйственной кооперации, правомерно отказано в иске о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимости и о применении последствий недействительности сдел
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2022 N Ф03-1845/2022 по делу N А51-11942/2021

Требование: О признании одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта на выполнение работ по подготовке документации недействительным, взыскании долга по контракту.

Обстоятельства: Результат работ неоднократно направлялся на доработку в связи с выявленными недостатками. Заказчику направлены откорректированный результат работ и уведомление о несогласии с выявленными замечаниями. Претензия об отмене решения об отказе от контракта и оплате выполненных работ не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение сроков выполнения работ и требований к их качеству подтверждено, отсутствие потребительской ценности результата работ доказано, отказ от исполнения контракта соответствует его условиям.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.11.2011 N Ф03-5127/2011 по делу N А73-820/2011

Требование: О взыскании долга по государственным контрактам.

Обстоятельства: Во исполнение государственных контрактов на выполнение полетов на воздушных судах авиакомпания заключила договор фрахта с экипажем и предоставила тип воздушного судна, не указанный в контрактах. Учреждение полеты не оплатило.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснены обстоятельства нарушения авиакомпанией условий контрактов, не установлена причина заключения договора фрахта с условием замены судна, не проверен расчет суммы долга.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.07.2021 N Ф03-3111/2021 по делу N А24-2837/2020

Требование: О признании незаконным отказа в приеме в муниципальную собственность недвижимого имущества, обязании признать бесхозяйными и принять в муниципальную собственность объекты недвижимого имущества.

Обстоятельства: Администрацией отказано в приеме в муниципальную собственность недвижимого имущества по причине отсутствия оснований для этого.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные объекты не являются бесхозяйными, требования заявителя по существу направлены на его освобождение от необходимости несения расходов, связанных с эксплуатацией данных объектов.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.11.2020 N Ф03-3945/2020 по делу N А59-1959/2020

Требование: О расторжении договора о закреплении доли квоты добычи водных биологических ресурсов.

Обстоятельства: После истечения срока действия договора о закреплении за обществом доли квоты добычи водных биологических ресурсов уполномоченный орган заключил с ним аналогичный договор. Ввиду неосвоения квот в период двух лет до заключения нового договора уполномоченный орган принял решение о расторжении договора. Общество отказалось от расторжения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор, о расторжении которого заявлено, фактически отсутствовал ввиду заключения нового договора; неосвоение обществом квот в период, предшествовавший заключению нового договора, не влечет расторжение нового договора.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 02.03.2011 N Ф03-537/2011 по делу N А59-6081/2008

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления ее без движения (не представлены доказательства направления или вручения копии жалобы лицу, участвующему в деле).

Если соглашение о сотрудничестве в сфере развития рынка ипотечного кредитования не является соглашением о предоставлении финансовых услуг и не относится к категории сделок, заключаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности, банк о его заключении о
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2021 N Ф03-704/2021 по делу N А04-1137/2019

Требование: О признании права собственности на объект недвижимого имущества.

Обстоятельства: Предприниматель получил разрешение на строительство и построил на земельном участке, находившемся в его собственности, здание - магазин, ввиду изменения параметров объекта, увеличения этажности и общей площади без оформления разрешительной документации ему было отказано в учете в реестре недвижимости изменений объекта недвижимости, что повлекло невозможность регистрации права собственности на реконструированное здание.

Решение: Требование удовлетворено, так как экспертом установлено, что реконструкция объекта, построенного в соответствии с разрешением на строительство, введенного в эксплуатацию, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу положений пункта 1 статьи 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и с даты его утверждения вправе подавать заявление о признании дебитора должника несостоятельным (банкротом).
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2020 N Ф03-811/2020 по делу N А73-13342/2019

Требование: О признании незаконным решения конкурсной комиссии об определении победителя конкурса.

Обстоятельства: Участник конкурса на право заключения муниципального контракта на разработку и внедрение муниципальной геоинформационной системы считал, что при рассмотрении вторых частей заявок неверно оценены критерии, связанные с квалификацией участников закупки, победитель конкурса определен необоснованно.

Решение: Требование удовлетворено, так как в конкурсной документации не указано на наличие у специалистов, работающих у участника торгов, опыта работы в качестве программиста и опыта работы по предмету контракта; конкурсная комиссия сделала неверный вывод, что участник торгов не подтвердил опыт работы своих специалистов.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2019 N Ф03-2955/2019 по делу N А73-21806/2018

Требование: О признании недействительными решения налогового органа в части, решения вышестоящего налогового органа.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислены НДС, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога, поскольку к вычету неправомерно предъявлен налог за квартал. Вышестоящим налоговым органом решение отменено в части доначисления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как учтено назначение строящегося объекта (жилой дом), а не степень его готовности, не доказано внесение изменений в проектно-сметную документацию и изменение назначения строящегося объекта, размер сумм налоговых вычетов по НДС правомерно определен исходя из площади нежилых помещений по проектной документации.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2019 N Ф03-6112/2019 по делу N А73-20061/2017

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств обществу по договорам на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета и восстановлению бухгалтерского учета и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтвержден факт оказания услуг, перечисление денежных средств за оказанные услуги производилось не только на расчетный счет общества, но и на расчетный счет руководителя и бенефициара общества, а действующее гражданское законодательство не запрещает указывать иные реквизиты получателя подлежащих выплате денежных средств.

Неисполнение обязательства по оплате услуг не может рассматриваться как нарушение антимонопольного законодательства.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь