Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Определение ФАС Дальневосточного округа от 08.08.2013 N Ф03-4174/2013 по делу N А04-918/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы участвующему в деле лицу.

Денежные расчеты с населением на территории РФ производятся всеми лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказании услуг с обязательным применением ККМ.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2018 N Ф03-172/2018 по делу N А73-2894/2017

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга по договорам аренды.

Решение: Требование удовлетворено, так как то, что собственник автомобиля, переданного в субаренду должнику, одновременно являлся руководителем должника и учредителем арендодателя, не влечет освобождение от оплаты аренды; опечатка в акте приема-передачи не отменяет вывод о передаче автомобиля; указание в договоре аренды только модели автомобиля не свидетельствует о его незаключенности, так как в акте приема-передачи, подписанном без замечаний, указаны все идентифицирующие признаки автомобиля; отсутствие дополнительного соглашения о продлении аренды не освобождает должника, использовавшего имущество, от оплаты за все время его использования.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2021 N Ф03-2929/2021 по делу N А73-9740/2020

Требование: О взыскании суммы страхового возмещения, убытков в виде затрат на автотехническую экспертизу.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнена обязанность по выплате истцу страхового возмещения и компенсации понесенных расходов в связи с выплатой страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие у истца права на получение компенсационной выплаты в связи с наступившим страховым случаем за счет ответчика - профессионального объединения страховщиков, который своевременно свои обязательства в указанной части не исполнил.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.10.2019 N Ф03-4182/2019 по делу N А51-18678/2018

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является собственником спорного недвижимого имущества на основании плана приватизации государственного предприятия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик признан добросовестным приобретателем имущества, истцом пропущен срок исковой давности, право собственности в отношении одного из объектов не подтверждено.

В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава - исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства по наложению ареста на имущество правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у должника
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2015 N Ф03-1395/2015 по делу N А59-4701/2014

Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности ликвидированного учреждения.

Обстоятельства: Собственником имущества ликвидированного учреждения не погашена его задолженность, взысканная судом в порядке применения последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований учреждением, ликвидированным по решению его собственника.

Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит передаче на новое рассмотрение, если суд апелляционной инстанции принял постановление, неполно исследовав обстоятельства, связанные с фактическим пользованием ответчиком торговым местом и
Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию и пени за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением всех обстоятельств спора.
Так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что договор аренды нежилого помещения является незаключенным, арбитражный суд правомерно удовлетворил иск об освобождении занимаемого помещения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.03.2016 N Ф03-81/2016 по делу N А59-1967/2015

Требование: О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о зачете встречных обязательств и об окончании исполнительного производства.

Обстоятельства: По заявлению должника в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о зачете встречных обязательств сторон по исполнительным производствам, в связи с чем исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Решение: Требование удовлетворено, так как решением арбитражного суда взыскатель признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, что исключает осуществление зачета встречного однородного требования в соответствии с действующим законодательством.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2019 N Ф03-2952/2019 по делу N А37-33/2018

Требование: О взыскании долга за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды многоквартирных домов по договорам электроснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик поставлял электроэнергию в многоквартирные дома, находившиеся в управлении общества, общество счет на сверхнормативное потребление электроэнергии не оплатило, претензию с требованием оплаты долга не удовлетворило.

Решение: Требование удовлетворено, так как собственники помещений домов не приняли решение распределять сверхнормативный объем электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, между всеми помещениями; общество как исполнитель коммунальных услуг обязано оплатить электроэнергию; объем сверхнормативного потребления подтвержден.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые докум
Если декларантом с учетом запроса таможни представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, содержащие все необходимые сведения о наименовании, количестве и стоимости ввезенного товара, и таможней не представлены доказательства недостов
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.08.2013 N Ф03-3519/2013 по делу N А51-31131/2012

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: В возврате излишне уплаченных таможенных платежей отказано по причине представления решения суда о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости, не вступившего в законную силу.

Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, а, соответственно, доначисления таможенных платежей.

Правомерно удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать определенные действия в отношении судна, поскольку данные меры связаны с предметом спорной сделки и направлены на предотвращение причинения значительного ущерба зая
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, о нарушении таможенных правил направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием и оценкой всех представленных по делу доказательств
В связи с нарушением норм процессуального права - нарушением порядка извещения о судебном заседании лица, у которого находится истребуемое доказательство - определение суда о наложении штрафа отменено.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2015 N Ф03-3595/2015 по делу N А73-1203/2015

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление должника об освобождении от ареста его расчетного счета в банке для осуществления текущих платежей, поскольку должнику необходимо осуществлять хозяйственную деятельность и проводить расчеты по текущим платежам.

Решение: Определение изменено, поскольку снятие полного ареста со счета незаконно, арест снят в пределах суммы, необходимой для погашения текущих требований должника.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2021 N Ф03-6195/2021 по делу N А51-20451/2019

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении срока по причине отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2015 N Ф03-391/2015 по делу N А59-719/2013

Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (на отопление) и холодную воду по договорам.

Обстоятельства: В спорный период на объекты отпущены энергоресурсы

Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждены факт отпуска ответчику ресурсов по договорам и наличие у него долга в заявленном размере.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2022 N Ф03-1937/2022 по делу N А73-4359/2018

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления налогового органа о снижении лимита расходов конкурсного управляющего на оплату услуг привлеченных специалистов, так как не представлено доказательств несоответствия балансовой стоимости активов должника, его действительной стоимости на момент привлечения специалистов.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что стоимость имущества, включенного в конкурсную массу должника и отраженного конкурсным управляющим в отчете о своей деятельности, меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, что является основанием для снижения лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.04.2014 N Ф03-1160/2014 по делу N А51-3296/2013

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Земельный участок был продан предпринимателю с нарушением запрета на приватизацию участков, находящихся в округах санитарной охраны курортной зоны в границах береговой полосы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исключена приватизация участков, ограниченных в обороте; нахождение участка в санитарных округах курортных зон и частичное расположение его в границах береговой полосы доказаны.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь