Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2021 N Ф03-2896/2021 по делу N А73-20845/2018

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя, оплату проезда и проживания представителя, так как доказан факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя, его проезд к месту проведения судебных заседаний и проживание, учтены характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, критерии разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2021 N Ф03-5928/2021 по делу N А73-11808/2020

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока подачи и отказом в его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.08.2013 N Ф03-3445/2013 по делу N А73-15452/2012

Требование: О признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товара, о принятии таможенной стоимости.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная заявителем по первому методу оценки, скорректирована таможней в связи с предоставлением недостоверной информации о товаре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки товара.

Правомерность применения вычетов по НДС должен доказать налогоплательщик. При этом данные первичных документов, составляемые при совершении хозяйственной операции и представляемые в налоговый орган, должны отвечать установленным требованиям и содержать до
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2019 N Ф03-2744/2019 по делу N А51-30090/2017

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должником, об отстранении его от исполнения обязанностей, так как нарушение срока предоставления отчета о своей деятельности, сведений о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокола первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов не повлекло нарушение прав и законных интересов работников должника и их представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановлением апелляционной инстанции иск о взыскании задолженности по договору аренды судна удовлетворен частично, так как материалами дела подтверждено погашение ответчиком арендных платежей в добровольном порядке. Доводы кассационной жалобы, поданной
В удовлетворении иска о признании права собственности на функциональное нежилое помещение отказано правомерно, поскольку фактически требования истца, который произвел переустройство двухкомнатной квартиры и функционального нежилого помещения в единый новы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2016 N Ф03-2113/2016 по делу N А04-7865/2015

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страховщик не выплатил страховое возмещение по договору страхования гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, в связи с непризнанием страховым случаем предъявление страхователю претензии на возмещение ущерба, причиненного поломкой оборудования заказчика в связи с падением металлоконструкции при выполнении работниками страхователя работ по договору подряда.

Решение: Требование удовлетворено, так как повреждение имущества заказчика не связано с нарушением договора подряда, является страховым случаем; страхователь исполнил все обязанности по договору страхования.

В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного бездействия органов местного самоуправления, правомерно отказано, поскольку истец не доказал наличие состава правонарушения.
Правомерно отказано в иске о прекращении нарушения права владения земельным участком, поскольку судом установлено, что истец не является законным владельцем спорного земельного участка и не имеет на него иных законных прав.
Если декларантом самостоятельно и по запросу таможни представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, достоверно подтверждающие заявленную по цене сделки с ввозимыми товарами таможенную стоимость, содержащие все необходимые сведения о
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.09.2012 N Ф03-4037/2012 по делу N А04-4655/2011

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту о выполнении работ.

Обстоятельства: Муниципальный заказчик требует взыскания неустойки за нарушение исполнителем сроков окончания работ, указанных в контракте, исполнитель ссылается на подделку контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подпись руководителя исполнителя в контракте поддельна, письменное соглашение о сроках выполнения работ и неустойке между сторонами отсутствует, оснований для ее взыскания не имеется.

Дело по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 30.08.2013 N Ф03-4627/2013 по делу N А73-8467/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с пропуском срока на ее подачу и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы отказано, уважительных причин пропуска срока заявителем не представлено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2015 N Ф03-5190/2015 по делу N А51-8917/2015

Требование: О признании недействительным договора продажи здания.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что сделка по отчуждению обществом здания является мнимой и совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как переход права собственности на здание от продавца к покупателям зарегистрирован в установленном порядке, денежные средства в счет оплаты по договору внесены покупателями в полном объеме.

Иск о взыскании пени за несвоевременную уплату арендной платы за землю правомерно удовлетворен частично, поскольку начисленные пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2017 N Ф03-2020/2017 по делу N А04-8494/2014

Требование: О признании недействительным соглашения о взаимозачете требований в части, о восстановлении долга должника по оплате за выполненные работы и восстановлении долга кредитора перед должником.

Обстоятельства: Гражданин оплату по заключенному с должником договору о долевом участии в строительстве произвел кредитору, которому должник был обязан оплатить выполненные работы, между гражданином, должником и кредитором был осуществлен взаимозачет.

Решение: Требование удовлетворено, так как зачет встречных требований после возбуждения дела о банкротстве путем уменьшения кредитором долга должника на сумму полученных от гражданина средств привел к предпочтительному удовлетворению требований кредитора.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2020 N Ф03-788/2020 по делу N А51-18272/2016

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как с заявителя по делу о банкротстве должника взысканы вознаграждения временного управляющего и понесенные им расходы, поскольку имущества должника было недостаточно для их погашения, оснований для отказа в выплате вознаграждения и возмещении расходов не установлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2014 N Ф03-4037/2014 по делу N А51-39690/2013

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Работы по установке и наладке лифтов по договору были выполнены ответчиком в полном объеме, однако оплата этих работ произведена с просрочкой платежа.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследовано, имело ли место снятие со счетов ответчика средств, подлежащих выплате истцу, в бесспорном порядке, имеется ли вина ответчика в неисполнении обязательства.

В силу требований статьи 322 АПК РФ, пункта 1 статьи 23 ФЗ "Об исполнительном производстве" арбитражный суд восстанавливает срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, если установит причины пропуска срока уважительными.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2012 N Ф03-4938/2012 по делу N А04-175/2012

Требование: О признании должника банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у общества признаков несостоятельности, влекущих признание его банкротом, доказано; открытие процедуры конкурсного производства обосновано.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5593/2016 по делу N А59-5120/2014

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником об увеличении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлеченных для охраны имущества должника, за счет его имущества, поскольку необходимость несения расходов на оплату услуг по охране имущества должника подтверждена, представлены документы, обосновывающие размер расходов, непривлечение лиц для обеспечения сохранности имущества должника может повлечь негативные последствия для конкурсных кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.07.2014 N Ф03-2754/2014 по делу N А73-5480/2012

Требование: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной и применении последствий ее недействительности в виде взыскания денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как счета должника не были закрыты в период конкурсного производства ввиду бездействия конкурсного управляющего; погашение текущих долгов правомерно; платежи граждан за коммунальные услуги, оказанные контрагентом должника, не являются его доходом и не могут быть включены в конкурсную массу.

Правомерно отказано в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как материалами дела не подтверждается факт неосновательного обогащения со стороны ответчика.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2021 N Ф03-1238/2021 по делу N А04-6436/2018

Требование: Об обязании устранить недостатки работ в рамках гарантийных обязательств по государственному контракту на выполнение дорожных работ, неустойки за просрочку исполнения обязанности по устранению недостатков.

Обстоятельства: В период гарантийной эксплуатации объекта заказчиком обнаружены дефекты, от устранения которых подрядчик отказался.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как ряд выявленных дефектов выполненных работ явился следствием ненадлежащего их выполнения подрядчиком, оснований для возложения на него обязанности устранить недостатки в виде просадки земляного полотна на подходах к путепроводу не установлено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь