Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Дело по иску о взыскании с ответчиков солидарно стоимости утраченного груза и возврата провозной платы направлено на новое рассмотрение в связи с неполным установлением всех существенных обстоятельств дела и нарушением норм материального и процессуального
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.06.2014 N Ф03-1901/2014 по делу N А24-3740/2013

Требование: Об обязании возвратить недвижимое имущество.

Обстоятельства: Общество, имущество которого, заложенное по договору ипотеки, было арестовано и реализовано на торгах, признанных недействительными, требовало от последнего приобретателя возврата имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арест имущества в связи с недействительностью торгов не отменен; общество, заключив договор ипотеки и нарушив срок возврата кредита, фактически выразило согласие на отчуждение имущества.

Дело по иску о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и судебных издержек подлежит направлению на новое рассмотрение, если судом неполно исследованы фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение для разрешения спора.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2021 N Ф03-3828/2021 по делу N А73-18546/2020

Требование: О взыскании в доход федерального бюджета задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: По результатам проверки лесных участков, находящихся в федеральной собственности, выявлены нарушения при расчете арендной платы. Произведен перерасчет. Претензия о погашении доначисленной задолженности по арендной плате не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что подлежит применению регулируемая арендная плата, арендодатель вправе требовать внесения арендной платы в размере, установленном уполномоченным органом, при этом дополнительного изменения договора аренды не требуется; учтен период времени, по которому пропущен срок исковой давности.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 15.08.2013 N Ф03-4360/2013 по делу N А51-6180/2013

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований; назначены дата и время судебного заседания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2021 N Ф03-2328/2021 по делу N А16-2306/2017

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, о возврате имущества обществу.

Обстоятельства: Истец (акционер общества) считал недействительным договор купли-продажи корпуса вспомогательных цехов и земельного участка в связи с совершением крупной сделки без одобрения общего собрания акционеров общества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследован вопрос о наличии у истца статуса акционера; не рассмотрено ходатайство истца о фальсификации выписки из реестра акционеров; не проверена действительность последующего одобрения крупной сделки общим собранием акционеров.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-6274/2015 по делу N А73-7492/2015

Требование: О признании незаконным уведомления о прекращении регистрации автокрана, об обязании восстановить регистрацию автокрана, исключить из базы розыска паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации и государственные номерные знаки.

Обстоятельства: По результатам проверки установлено, что действие сертификата соответствия на автокран прекращено, заявитель уведомлен об аннулировании регистрации автокрана.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в паспорт автокрана внесены данные об экологическом классе транспортного средства на основании аннулированного сертификата соответствия, автокран не может быть допущен к участию в дорожном движении.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2014 N Ф03-3967/2014 по делу N А16-270/2014

Требование: О признании недействительными результатов аукциона на определение пользователя недр, выданной победителю лицензии на геологическое изучение, разведку и добычу олова.

Обстоятельства: Истец полагает, что проведением торгов нарушены его права как собственника "хвостохранилища".

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец заявку на участие в открытом аукционе не подавал, участие в нем не принимал, не является заинтересованным лицом, которое вправе оспаривать торги.

Апелляционная жалоба на решение суда подлежит возврату заявителю в силу положений пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, если жалоба подана по истечении срока на апелляционное обжалование решения и ходатайство о восстановлении срока не подавалось.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2015 N Ф03-5156/2015 по делу N А73-3881/2015

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможня провела корректировку таможенной стоимости ввезенных декларантом тормозных колодок и дисков в связи с выявлением отличия цены товаров от ценовой информации, имевшейся в ее распоряжении, предоставлением недостоверных сведений о стоимости товаров и недоказанности реальности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на одну партию товаров одновременно заявлены декларации от иных участников внешнеэкономической деятельности; контракт декларантом не представлен; заявленная стоимость товаров отличалась от стоимости однородных товаров.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2020 N Ф03-2365/2020 по делу N А59-3475/2018

Требование: О взыскании долга и пени за просрочку платежей по договорам субаренды помещений.

Обстоятельства: По окончании срока аренды торгового зала и подсобного помещения у арендатора имелся долг по арендным платежам, претензию с требованием погасить долг арендатор не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как пользование помещениями без оплаты доказано; договорная ответственность в виде взыскания неустойки обоснованно применена ввиду неисполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Отсутствие письменного договора с владельцем электросетей не освобождает фактического потребителя от обязанностей возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
Поскольку факт невыполнения заявителем в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию валютных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары, подтвержден материалами дела, суд правомерно признал по
У таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, определенной декларантом по цене сделки с ввозимыми товарами, если им представлены все имеющиеся в силу делового оборота документы, достоверно подтверждаю
Удовлетворен встречный иск о взыскании зачтенной в счет долга по оплате за полученную продукцию стоимости некачественного товара и отказано в иске о взыскании долга по договору поставки и процентов, так как факт передачи дефектного товара подтвержден мате
Правомерно признано незаконным решение по таможенной стоимости товара, так как декларантом представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, достоверно подтверждающие заявленную им таможенную стоимость, при этом доказательства наличия о
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2017 N Ф03-4412/2017 по делу N А51-32749/2016

Требование: Об установлении размера действительной стоимости доли в уставном капитале общества, взыскании действительной стоимости доли.

Обстоятельства: Участнику общества при его выходе из состава участников не выплачена действительная стоимость доли в уставном капитале.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент обращения участника общества в суд обязанность по выплате ему действительной стоимости доли у общества не возникла, кроме того, решением арбитражного суда общество признано банкротом и не вправе выплачивать спорную долю участнику.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2022 N Ф03-7456/2021 по делу N А37-602/2021

Требование: О признании муниципального контракта на восстановление временной защитной насыпи на реке расторгнутым с прекращением всех обязательств.

Обстоятельства: Подрядчиком не устранены недостатки выполненных работ, на претензию об отказе от исполнения контракта получено письмо с приложением дополнительного соглашения и протокола разногласий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ с отступлением от условий контракта подтвержден, выявленные недостатки носят существенный характер, цель выполнения работ по контракту - восстановление защитной насыпи на реке - не достигнута.

Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов по договору на оказание услуг сотовой связи передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил расчеты истца.
При взыскании и расчете суммы неосновательного обогащения в связи с использованием земельного участка, принадлежащего истцу, принимается во внимание площадь земельного участка с расположенным на нем зданием, переданным в аренду ответчику, и прилегающая те
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.06.2014 N Ф03-2526/2014 по делу N А73-14325/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов и вознаграждения конкурсного управляющего, поскольку не доказаны фактическое исполнение обязанностей арбитражного управляющего в период приостановления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и относимость некоторых расходов непосредственно к данному делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.07.2014 N Ф03-2571/2014 по делу N А24-4011/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенной суммы аванса, штрафа, неустойки за просрочку выполнения работ.

Обстоятельства: Общество нарушило срок выполнения подрядных работ по договору, в связи с чем учреждение расторгло данный договор в одностороннем порядке и потребовало возврата неосвоенной суммы аванса, а также уплаты предусмотренных сделкой санкций.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обществом обязательств по договору подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2019 N Ф03-2205/2019 по делу N А51-17242/2018

Требование: О взыскании долга по договору на доковый ремонт судна, неустойки за нарушение сроков оплаты работ.

Обстоятельства: Истец ссылается на односторонний отказ от договора и нарушение обязательств со стороны ответчика по авансированию выполнения работ. Претензия об оплате выполненных работ и неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факт нарушения ответчиком договорного обязательства относительно порядка и сроков оплаты работ и наличие на стороне истца оснований для приостановления работ и заявления одностороннего отказа.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.10.2012 N Ф03-4829/2012 по делу N А51-2411/2012

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможней скорректирована таможенная стоимость ввезенного товара, определена по шестому методу таможенной оценки. Заявление о возврате излишних платежей оставлено без рассмотрения из-за непредставления документов об излишней уплате.

Решение: Требование удовлетворено, так как решение таможни о корректировке таможенной стоимости товара, повлекшее увеличение размера платежей, неправомерно.

Правомерно удовлетворено заявление о включении задолженности в первую очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку расчет размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на пр
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь