Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.04.2014 N Ф03-1181/2014 по делу N А73-10499/2013

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная заявителем по первому методу таможенной оценки - "по стоимости сделки с ввозимыми товарами", скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о товаре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде неполученных доходов по договору аренды отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2019 N Ф03-1430/2019 по делу N А59-6215/2018

Требование: О признании общества банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, так как наличие у должника неисполненных денежных обязательств в сумме, достаточной для признания его банкротом, установлено вступившим в законную силу судебным актом, в отношении должника введено наблюдение, назначен временный управляющий.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.10.2021 N Ф03-5114/2021 по делу N А51-20261/2020

Требование: О признании незаконным решения таможни о классификации товара.

Обстоятельства: Ввезенный заявителем товар, классифицированный им как "теплообменники", классифицирован таможней по иному коду таможенной номенклатуры, доначислены таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорный товар с учетом его характеристик и назначения верно классифицирован заявителем, оснований для его классификации по иному коду таможенной номенклатуры не имелось.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2017 N Ф03-6428/2016 по делу N А73-8149/2016

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение поисковых работ на серебро и олово за нарушение по нему обязательств.

Обстоятельства: Заказчик начислил пени, поскольку подрядчиком по контракту нарушены сроки предоставления проектно-сметной документации, прошедшей государственную экспертизу. Претензия об ее оплате не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как акт выполненных работ по первому этапу в отсутствие претензий к качеству и составу работ подписан, работы выполнены в срок, что исключает привлечение подрядчика к ответственности в виде неустойки за нарушение сроков изготовления проектной документации.

Правомерно отказано в удовлетворении иска, поскольку в спорный период договор аренды с ответчиком на помещение был расторгнут, помещение возвращено балансодержателю, следовательно, у ответчика отсутствует обязанность по оплате за поставленную тепловую эне
О возвращении кассационной жалобы.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 20.07.2011 N Ф03-3915/2011 по делу N А51-15764/2010

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано, так как не признаны уважительной причиной его пропуска подача жалобы в установленный срок непосредственно в суд кассационной инстанции и ее возвращение заявителю.

Дополнительно: Несоблюдение порядка подачи жалобы не может быть признано причиной, не зависящей от заявителя и объективно препятствующей своевременному обжалованию судебных актов в кассационном порядке.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2017 N Ф03-2882/2017 по делу N А04-6759/2016

Требование: О взыскании штрафа за превышение массы груза против указанной в накладной.

Обстоятельства: На вагонных весах в движении произведена контрольная перевеска вагона, по результатам которой составлен коммерческий акт о превышении массы груза против указанной в накладной. Претензия об уплате штрафа оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, однако размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с его значительным превышением над размером снижения стоимости перевозки груза вследствие искажения сведений, несоразмерностью предъявленных истцом требований.

Нарушение обязательного требования договора финансового лизинга о приобретении лизингодателем имущества только у определенного лизингополучателем продавца является существенным нарушением договора и влечет признание сделки недействительной.
Собрание кредиторов должника может быть созвано по инициативе конкурсного кредитора и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам, включенным
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2020 N Ф03-2124/2020 по делу N А51-3267/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору на выгрузку и перевалку груза в порту.

Обстоятельства: При выгрузке оборудования с судна на причал порта, при осуществлении перевалки в порту были обнаружены повреждения грузовых мест. Претензия о возмещении ущерба, вызванного повреждением оборудования, не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен годичный срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.09.2013 N Ф03-4080/2013 по делу N А59-1096/2012

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника и он отстранен от исполнения своих обязанностей, поскольку подтверждено уклонение управляющего от принятия своевременных мер к оспариванию сделок по изъятию имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку обстоятельства, изложенные в материалах органа налоговой полиции, были известны заявителю и не являются вновь открывшимися, правомерно отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельства
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2019 N Ф03-878/2019 по делу N А73-11815/2018

Требование: О расторжении договора аренды лесного участка и о его возврате.

Обстоятельства: Невыполнение арендатором в спорный период лесовосстановительных мероприятий послужило основанием для направления предупреждения и предложения о досрочном расторжении договора. Требования претензии оставлены без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендатор предпринял необходимые и доступные действия для полного исполнения обязанностей по надлежащей охране, защите и лесовосстановлению в объемах и в сроки, согласованные в проекте освоения лесов и приложении к договору.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2020 N Ф03-4123/2020 по делу N А51-14421/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за отказ акционеру в предоставлении информации по его требованию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество фактически не отказывало акционеру в предоставлении информации по его требованию, а предложило подтвердить статус акционера, указав при этом, что срок предоставления информации начнет исчисляться с момента предъявления документа, подтверждающего статус акционера, отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.03.2017 N Ф03-846/2017 по делу N А51-5391/2015

Требование: О признании недействительной сделки должника по перечислению по платежному поручению денежных средств, о применении последствий недействительности сделки в виде их возврата в конкурсную массу должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как получатель платежа не является заинтересованным лицом по отношению к должнику и не был осведомлен относительно его финансового состояния на момент проведения платежа.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2020 N Ф03-6713/2019 по делу N А04-5047/2017

Требование: О признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником, недействительным, о взыскании в пользу должника денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, так как продажа технически исправного автомобиля при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки повлекла причинение вреда имущественным правам кредиторов, у должника имелись признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.08.2019 N Ф03-2844/2019 по делу N А59-3963/2018

Требование: 1) О признании недействительным постановления об изъятии участка и здания для муниципальных нужд, незаконными действий по принятию решения об изъятии участка; 2) О признании недействительным постановления об утверждении проекта о внесении изменений в проекты планировки и межевания территории в части.

Обстоятельства: В целях реконструкции дороги приняты постановления об изъятии участка, переданного в аренду, и здания.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как постановление принято в соответствии с законодательством, процедура уведомления о решении соблюдена; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, так как необоснованно прекращено производство по требованию со ссылкой на оспаривание нормативного акта.

Если судом установлено, что спорный объект недвижимости обоснованно включен в состав краевой собственности и может быть приватизирован, не подлежит признанию недействительным постановление о включении его в перечень объектов, подлежащих приватизации.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2015 N Ф03-3074/2015 по делу N А51-28470/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислен НДС, пени и штраф за неуплату (неполную) уплату налога. Основанием для начисления НДС послужили выводы о неправомерном отнесении в налоговые вычеты суммы НДС по взаимоотношениям с контрагентами, создан формальный документооборот, представлены недостоверные документы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налогоплательщиком необоснованно получена налоговая выгода в результате учета для целей налогообложения операций не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, в представленных документах указаны недостоверные сведения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2017 N Ф03-1414/2017 по делу N А51-14208/2016

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность бесплатно и без проведения торгов земельного участка для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, понуждении устранить допущенные нарушения и принять решение о предоставлении спорного участка.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что весь земельный участок расположен в запретном районе, часть участка - в охранной зоне объектов инженерной инфраструктуры.

Решение: Требование удовлетворено, так как нарушена процедура рассмотрения заявления о предоставлении истцу испрашиваемого земельного участка, факт нахождения участка в запретной и охранной зонах правового значения не имеет.

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением обоснованно отказано. Судебные акты мотивированы тем, что истцом пропущен 3-месячный срок, установленный Ко
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2022 N Ф03-2433/2022 по делу N А73-19494/2020

Требование: О взыскании долга за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Поставленная снабжающей организацией тепловая энергия в незаселенные жилые помещения, принадлежащие уполномоченному органу, не оплачена последним.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверен расчет задолженности, предъявленной к взысканию, не устранены технические и арифметические ошибки в расчете задолженности по ряду помещений.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2011 N Ф03-6065/2011 по делу N А73-4520/2011

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее выполнение ответчиком условий утвержденного судом мирового соглашения в части своевременной оплаты суммы задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате денежных средств, установленных мировым соглашением.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь