Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Заявление налогового органа о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку предприятие имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам на сумму более ста тысяч рублей и доказательства ее погашения на дату з
Определение ФАС Дальневосточного округа от 21.08.2013 N Ф03-4412/2013 по делу N А73-1837/2013

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства вручения или направления ее копии лицам, участвующим в деле.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, является судебным актом и служит основанием для обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ в порядке, предусмотренном статьей 242.3 Бюджетного кодекса
Правомерно признано незаконным решение таможенного органа по таможенной стоимости товара, так как представленные декларантом документы достоверно подтверждают заявленную таможенную стоимость и являются достаточными для применения метода по стоимости сделк
Поскольку налоговый орган не доказал факт занижения налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, суд правомерно признал решение налогового органа о доначислении данного налога, пени и штрафа недействительным.
Апелляционная инстанция правомерно признала недействительным требование таможенного органа в части уплаты таможенных платежей, поскольку произведенные работы вне территории РФ были направлены на приведение элементов судна в рабочее состояние и являются оп
В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), признанных судом обоснованными и необходимыми, они подлежат возмещению за счет лица, обратившегося в суд с заявлением о банкро
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2015 N Ф03-5755/2015 по делу N А51-32135/2014

Требование: О признании незаконными отказов в выдаче разрешений на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, об обязании выдать разрешения.

Обстоятельства: Решением заявителю отказано в выдаче разрешений по заявлениям из-за несоответствия указанных сведений и прилагаемых документов (марка транспортного средства не соответствовала данным, представленным в копии регистрационного документа), из-за того, что делимые тяжеловесные грузы к перевозке по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения не допускаются.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что планируемый к перевозке груз не может быть разделен на части без риска его повреждения, отказ в выдаче разрешений обоснован.

Если вступившим в законную силу судебным актом установлен факт отсутствия у налогоплательщика недоимки по налогу с продаж, является недействительным решение налогового органа о взыскании сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2014 N Ф03-3662/2014 по делу N А51-32858/2013

Требование: О признании незаконным решения таможни, требований об уплате платежей.

Обстоятельства: Отказано в предоставлении полного освобождения от уплаты платежей в отношении судов, помещенных под процедуру временного ввоза из-за нарушения условий использования льгот. Выставлены требования.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не дана оценка дополнениям и соглашениям, которыми определен порядок расчетов; данным бухгалтерского учета и актам об оказании услуг по сдаче спорных судов в аренду.

Выяснение соответствия акта о приватизации акций, находящихся в муниципальной собственности, закону и того, нарушает он или нет права и законные интересы муниципального образования, в силу статьи 201 АПК РФ имеет существенное значение для принятия решения
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2019 N Ф03-3032/2019 по делу N А73-18377/2017

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на изготовление щебеночно-гравийной смеси.

Обстоятельства: Оказанные истцом услуги по изготовлению щебеночно-гравийной смеси оплачены ответчиком не в полном объеме. Претензия истца о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг истцом, необоснованно принятых и оплаченных ответчиком частично.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2018 N Ф03-1129/2018 по делу N А73-14043/2017

Требование: О взыскании убытков в сумме расходов на покупку жилья, расходов на уплату исполнительского сбора, административных штрафов.

Обстоятельства: Муниципальное образование не исполнило решения суда - не приобрело квартиры инвалидам, было подвергнуто штрафам, был взыскан исполнительский сбор, из бюджета субъекта РФ средства на покупку квартир не поступили, расходы, связанные с исполнением судебных актов, не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как выделение межбюджетных трансфертов на покупку жилья инвалидам не доказано; неприобретение квартиры одному из инвалидов не влечет отказ в возмещении предстоящих расходов на ее покупку; штрафы и сбор не являются убытками, связанными с действиями субъекта РФ.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 18.01.2012 N Ф03-248/2012 по делу N А51-13805/2010

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта отказано, поскольку изложенные истцом обстоятельства не являются вновь открывшимися.
Об объявлении перерыва в судебном заседании.
Непредставление по требованию таможни экспортной декларации не может являться основанием для корректировки таможенной стоимости товара, указанной декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, поскольку такой документ не входит в обязательный переч
Постановление управления внутренних дел о проведении проверки индивидуального предпринимателя на предмет нарушения законодательства РФ о налогах и сборах является правомерным, так как требования о предоставлении документов не создавали препятствия для осу
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2019 N Ф03-2517/2019 по делу N А73-17697/2017

Обстоятельства: Определением отказано в возмещении расходов на услуги представителя, расходов по уплате госпошлины, в замене общества на заявителя в порядке процессуального правопреемства, так как заявитель не являлся лицом, участвовавшим в деле, не доказано, что заявитель, оплативший судебные расходы, являлся фактическим учредителем и руководителем общества, представленными договорами переуступки долга и уступки права требования, на которые ссылался заявитель, не был подтвержден факт перемены лиц в обязательствах.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2017 N Ф03-2690/2017 по делу N А73-17699/2016

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате затопления помещения.

Обстоятельства: Имуществу истца причинен ущерб в результате затопления помещения, расположенного в жилом доме, находящемся в управлении ответчика.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснены причины затопления помещения, не определено, является ли причиненный истцу ущерб результатом ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию общедомового имущества.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.07.2012 N Ф03-2778/2012 по делу N А73-4698/2011

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи в части железобетонного забора, об обязании его восстановить.

Обстоятельства: Общество, считая себя собственником забора, который в ходе банкротства другого лица продан на торгах, после перепродан и снесен последним покупателем, требует признать договоры по продаже забора ничтожными сделками, а его снос - незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало право собственности на объект недвижимости.

Правомерно отказано в удовлетворении заявления об освобождении от ареста имущества, поскольку спорное имущество принадлежит ответчику на праве хозяйственного ведения и арест произведен судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодат
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2018 N Ф03-4652/2018 по делу N А16-2688/2017

Требование: О взыскании штрафа за искажение сведений в накладной и перегруз вагонов сверх их грузоподъемности.

Обстоятельства: При контрольной перевеске вагонов установлено превышение массы груза сверх грузоподъемности вагона по накладной. Претензия об уплате штрафа в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Об объявлении перерыва в судебном заседании.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2018 N Ф03-1489/2018 по делу N А73-11146/2017

Требование: О возврате недвижимого имущества - учебного корпуса.

Обстоятельства: В связи с нереализацией арестованного имущества в рамках сводного исполнительного производства в установленные законом сроки взыскателю направлено предложение об оставлении за собой здания учебного корпуса, с которым последний согласился. Здание передано взыскателю в счет погашения долга, осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на спорное имущество. Истец ссылается на незаконность отчуждения имущества.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь