Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Правомерно признано недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку судом установлено, что налогоплательщиком для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль проценто
Суд вправе снизить размер штрафных санкций по сравнению с указанными в исковом заявлении до минимального размера, установленного нормативным актом.
Отсутствие доказательств наличия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, явилось основанием для возвращения заявления о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).
Судом правомерно взыскана сумма долга за оказанные услуги и проценты за просрочку оплаты основного долга, поскольку заявителем доказан факт оказания услуг и расчет долга за оказанные услуги произведен в соответствии с законодательством.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2016 N Ф03-2647/2016 по делу N А51-24662/2015

Требование: О признании незаконным решения таможня о принятии таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможня приняла таможенную стоимость товара, скорректированную в связи с отличием цены товара от ценовой информации, имевшейся у таможни, корректировка таможенной стоимости повлекла увеличение суммы таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, так как декларант подтвердил заявленную таможенную стоимость товара достоверными документами о содержании сделки, условиях оплаты, включая расходы по перевозке товара.

Несоответствие предложения техническим требованиям к системным блокам персональных компьютеров, указанным в документации открытого аукциона, является основанием для отказа в допуске участника размещения заказа на поставку товаров для государственных нужд
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2021 N Ф03-3905/2021 по делу N А04-3202/2020

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены не полностью. Заказчиком долг не оплачен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты сдачи работ заказчику и наличия у него задолженности не доказаны.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2014 N Ф03-5091/2014 по делу N А51-21797/2013

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, его руководителя, о взыскании денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как уполномоченный орган не доказал наличие всей совокупности условий, необходимых для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности, несмотря на неподачу руководителем в спорный период заявления о признании должника банкротом.

Дело по иску о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора.
Об объявлении перерыва в судебном заседании.
Дело по заявлению об обязании налогового органа возвратить переплату по налогу на прибыль и пеням передано на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле суд не привлек налоговый орган, в котором заявитель состоит на учете, а также не установил наличие
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2020 N Ф03-4425/2020 по делу N А51-3762/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверного (неполного) описания товара, что послужило основанием для занижения подлежащих уплате таможенных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, доказана вина в совершении правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2021 N Ф03-6242/2021 по делу N А51-6067/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютных операций с нарушением законодательства о валютном контроле.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт расчета наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации с иностранными гражданами без использования счетов в уполномоченных банках.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 12.10.2012 N Ф03-5081/2012 по делу N А51-11311/2005

Обстоятельства: Заявителем подана кассационная жалоба на принятые по делу судебные акты с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2020 N Ф03-3094/2020 по делу N А04-9074/2019

Требование: О взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение по договору.

Обстоятельства: В спорный период истец оказывал услуги теплоснабжения и выставлял на оплату счета-фактуры, включая корректировочные, которые в полном объеме не оплачены. Претензия о погашении долга не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты предоставления услуги теплоснабжения в спорный период, объемы которого не были оспорены ответчиком, и неисполнения им обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 06.04.2012 N Ф03-1568/2012 по делу N А51-7926/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку сам по себе факт первоначальной подачи жалобы с нарушением установленного порядка не является уважительной причиной пропуска срока.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.05.2018 N Ф03-1277/2018 по делу N А51-21574/2017

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Обстоятельства: В ходе исполнения исполнительных документов о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры банкротства имущество должника обнаружено не было и исполнительные производства были окончены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как по одному из исполнительных производств взыскатель пропустил срок обжалования; по другому исполнительному производству все необходимые меры для исполнения исполнительного документа были приняты; здание, находившееся в собственности должника, расположенное на земельном участке, принадлежавшем Минобороны России, не могло быть реализовано.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3464/2016 по делу N А73-17850/2015

Требование: О взыскании убытков в виде задолженности, включенной в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Бездействием временного и конкурсного управляющих должника, не принявших меры по выявлению и возврату его имущества, а также не оспоривших сделки купли-продажи объектов недвижимости, истцу причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал необходимую совокупность условий для привлечения управляющих к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Убытки от предоставления педагогическим работникам льгот по оплате электроэнергии взысканы с казны РФ, поскольку денежные средства из федерального бюджета не выделялись.
Иск о признании соглашения незаключенным удовлетворен правомерно, поскольку спорное соглашение подписано посредством факсимильного воспроизведения подписи должностного лица, тогда как это не предусмотрено законом и договором.
О принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.04.2013 N Ф03-1096/2013 по делу N А04-3940/2012

Требование: О взыскании долга по договору подряда и пени за задержку оплаты работ.

Обстоятельства: Подрядчик требует от заказчика оплаты выполненных работ по бурению скважины, заказчик ссылается не соответствие скважины нормативному состоянию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ и отсутствие оплаты за них доказано; по заключению эксперта, причиной появления дефектов скважины послужили недостатки предоставленной заказчиком для проведения работ проектной документации.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2018 N Ф03-5529/2018 по делу N А59-844/2018

Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Обстоятельства: В связи с нарушением сроков технологического присоединения энергопринимающих устройств истец начислил неустойку. Его претензия в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал надлежащее исполнение им обязанности по договору по уведомлению ответчика о фактическом выполнении технических условий.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь