Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

В удовлетворении иска о признании недействительными сделок - мировых соглашений - правомерно отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности, а также не доказал наличие заинтересованности в оспаривании сделок.
Правомерно прекращено производство по делу о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом), поскольку не представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве и задолженности по обязате
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.10.2013 N Ф03-4935/2013 по делу N А24-5119/2012

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения по делу об оспаривании отказа в предварительном согласовании места размещения объекта в связи с неуказанием судом способа устранения допущенного нарушения, поскольку заявитель указывал на необходимость обязать выдать решение по спорному вопросу, однако ему было отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2018 N Ф03-5658/2018 по делу N А73-8059/2015

Требование: О признании недействительным заключенного должником зачета встречных однородных требований, применении последствий его недействительности в виде восстановления задолженности сторон по договору участия в долевом строительстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашение о зачете направлено на оказание предпочтения отдельному кредитору.

О возвращении кассационной жалобы.
Дело по иску о взыскании задолженности по договору уступки права требования передано на новое рассмотрение в связи с ошибочными выводами суда о недействительности данного договора.
Дело по иску о взыскании задолженности по договору уступки права требования передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора не дана оценка договору, не проверено, сохранено ли в настоящее время право требования общества, не обсужден вопро
Определение ФАС Дальневосточного округа от 20.04.2012 N Ф03-1798/2012 по делу N А51-5551/2007

Обстоятельства: Лицом, участвующим в деле, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока подачи жалобы в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу заявителю отказано.

Дело по иску о признании ненормативного правового акта и сделки недействительными, о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не разрешено заявление ответчика об обращении предприятия с и
Определение ФАС Дальневосточного округа от 25.07.2013 N Ф03-3851/2013 по делу N А51-30525/2012

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ. Заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству. Ходатайство удовлетворено, суду первой инстанции поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя жалобы в судебном заседании.

Установление факта проведения собраний в отсутствие истцов (участников общества) является основанием для признания решений общего собрания участников общества недействительными.
Иск о признании недействительным решения налогового органа правомерно удовлетворен, поскольку у ответчика не было оснований для начисления пени на суммы авансовых платежей.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2019 N Ф03-4895/2019 по делу N А59-6803/2018

Требование: О взыскании убытков и штрафа по договору аренды причала.

Обстоятельства: В результате циклона арендованный ответчиком причал пришел в негодность, истцом понесены расходы по его восстановлению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как права арендодателя переданы истцом третьему лицу, в связи с чем он выбыл из договорных отношений и не является надлежащим лицом.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2015 N Ф03-3423/2015 по делу N А73-645/2015

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения жалобы антимонопольный орган пришел к выводу о нарушении победителем аукциона срока на направление разногласий по проекту контракта и принял решение о признании жалобы на действия заказчика при проведении электронного аукциона необоснованной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, не подписав контракт в установленный срок, заявитель нарушил требования действующего законодательства, обоснованно признан уклонившимся от заключения контракта.

Размер штрафа, подлежащего взысканию за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, следует определять от суммы платежей только в отношении те
Правомерно удовлетворено заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку заявитель при расчете за товар, поставляемый в проверяемом периоде, уплатил поставщикам НДС в спорной сумме, получив таким образом право на налоговый выче
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.04.2012 N Ф03-1047/2012 по делу N А73-11167/2010

Обстоятельства: Определением конкурсное производство в отношении должника завершено в связи с нецелесообразностью дальнейшего проведения процедуры конкурсного производства, не влекущей соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка возможности исполнения судебного акта о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с бывшего руководителя должника, принятого после завершения конкурсного производства.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4016/2016 по делу N А51-4185/2016

Требование: О взыскании договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Обязательства по оплате поставленного по договору товара не исполнены ответчиком в полном объеме. Направленные претензии оставлены без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара ответчику, а также факт неполной им оплаты полученного товара подтверждены и не оспариваются.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для освобождения истца от ответственности за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин..." соответствует закону и материалам дела. Оснований для отмены судебного акта не имеется.
Является неправомерным включение в требование об уплате налога пени на сумму задолженности за предшествующий проверяемому период.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2020 N Ф03-4823/2020 по делу N А51-15000/2019

Требование: О взыскании платы за простой вагонов на путях общего пользования и платы за пользование вагонами.

Обстоятельства: В спорный период на путях общего пользования находились прибывшие в адрес ответчика вагоны. По факту их простоя в ожидании таможенного оформления, подачи заявки истцом были составлены акты общей формы. Начислена плата, которая в досудебном порядке не оплачена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты общей формы признаны не соответствующими установленным требованиям, период таможенного оформления не признан периодом ожидания подачи вагонов по причинам, зависящим от ответчика, не установлено просрочки или задержки в совершении действий, направленных на таможенное оформление.

Подлежит удовлетворению требование о взыскании ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, если факт причинения вреда автомобилю истца сотрудником ответчика подтверждается представленными в деле доказательствами.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.01.2020 N Ф03-6235/2019 по делу N А24-4798/2015

Обстоятельства: Определением отказано в утверждении кандидатуры конкурсного управляющего, поскольку кандидатура конкурсного управляющего должника предложена кредитором, аффилированным по отношению к должнику.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь