Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенно
Если сторонами предусмотрено, что отпуск продукции осуществляется по счет-фактуре, подписанной обеими сторонами договора, она является доказательством передачи покупателю продукции.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2015 N Ф03-1396/2015 по делу N А51-34983/2014

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с муниципального образования убытков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение судебного акта в течение более одного года доказано; за неисполнение судебного акта налагался штраф; значимость неисполнения судебного акта обоснована нахождением предприятия, в пользу которого взыскивались убытки, в стадии банкротства и необходимостью защиты прав его кредиторов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.03.2014 N Ф03-503/2014 по делу N А73-11161/2012

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности в виде запрета производить исключение должника из ЕГРЮЛ до вступления в законную силу определения суда о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Решение: Определение отменено, поскольку указанные меры предотвратят причинение ущерба кредитору.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2015 N Ф03-524/2015 по делу N А73-4977/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате превышения предельных ставок арендной платы.

Обстоятельства: Истец, арендующий земельный участок для эксплуатации объектов электроэнергетики и газоснабжения, ссылается на то, что уплаченная им арендная плата превышает предельные ставки.

Решение: Требование удовлетворено, так как в спорный период арендная плата за участок, используемый для размещения объектов электроэнергетики, должна была уплачиваться в меньшем размере, чем он определен договором аренды.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-2653/2016 по делу N А51-13175/2015

Требование: О признании незаконным решения таможни о классификации товара.

Обстоятельства: Таможня на основании заключения эксперта детские подгузники, заявленные декларантом как подгузники из бумажной массы, ваты, целлюлозы, классифицировала как подгузники из прочих материалов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товары классифицируются по тому материалу, который придает им основное свойство; отнесение подгузников из целлюлозы к изделиям из прочих материалов необоснованно.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.08.2010 N Ф03-5234/2010 по делу N А51-23218/2009

Необходимыми и достаточными условиями для предъявления налогоплательщиком к вычету сумм НДС являются: фактическое приобретение товаров (работ, услуг); предъявление налога поставщиком к уплате покупателем в составе цены товаров (работ, услуг); фактическая уплата налога поставщику; наличие счетов-фактур, соответствующих требованиям пунктов 5, 6 статьи 169 НК РФ; принятие товаров к учету; наличие соответствующих первичных документов.

Доверенность представителя на обжалование судебных актов по делу о банкротстве должна содержать обязательное указание на его полномочия по ведению дел о банкротстве, включая полномочия на обжалование судебных актов по делам о банкротстве.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2020 N Ф03-216/2020 по делу N А73-16240/2017

Требование: О признании недействительной сделкой безналичных платежей в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что сделка совершена должником в отсутствие реальных правоотношений с контрагентом и направлена на вывод денежных средств должника, перечисление денежных средств производилось в условиях реальных правоотношений по договору подряда.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.06.2013 N Ф03-1644/2013 по делу N А51-8734/2012

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг.

Обстоятельства: Организация, получившая право требования долга по договору оказания услуг, требует от заказчика оплатить услуги, выполненные исполнителем; заказчик отрицает оказание услуг.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2017 N Ф03-2103/2017 по делу N А73-14138/2016

Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на оказание услуг по изготовлению литературно-художественного журнала.

Обстоятельства: Истцу направлено решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с нарушением срока поставки журнала. Впоследствии ответчиком получена первая партия журнала, который не соответствовал условиям контракта, что явилось основанием направления истцу отказа в приемке услуг с перечнем недостатков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт просрочки поставки истцом исполнения обязательств по контракту подтвержден, отказ ответчика от исполнения контракта обоснован.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.07.2014 N Ф03-2780/2014 по делу N А51-32497/2013

Требование: О признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки в виде передачи помещения.

Обстоятельства: Спорный договор аренды недвижимого имущества заключен без согласия собственника имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2021 N Ф03-5410/2021 по делу N А73-14447/2020

Требование: О признании недействительным уведомления об отказе от исполнения договора аренды земельного участка, признании договора действующим.

Обстоятельства: Арендодатель отказался от исполнения договора аренды, ранее возобновленного на неопределенный срок, и потребовал освободить земельный участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, согласно нормам действующего законодательства, арендодателя нельзя ограничить в реализации им права на отказ от договора, возобновленного на неопределенный срок, и установить бессрочный режим аренды, в том числе и в случае, если арендодатель не указал мотивы, определившие намерение прекратить арендные отношения.

Правомерно отказано во взыскании убытков, причиненных ответчиком в результате разрушения при строительстве путепровода, принадлежащего истцу здания, поскольку доказательства, подтверждающие право хозяйственного ведения истца на спорное здание и, соответст
Определение ФАС Дальневосточного округа от 15.01.2013 N Ф03-148/2013 по делу N А51-11349/2012

Обстоятельства: Заявителем подана кассационная жалоба на принятые по делу судебные акты с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2015 N Ф03-794/2015 по делу N А51-15335/2014

Требование: О взыскании основного долга в виде стоимости содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и пени за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Управляющая компания на основании договора осуществляла обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. Собственник нежилого помещения, в нем расположенного, оказанные услуги не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, так как собственник нежилого помещения обязан нести расходы на содержание и ремонт общего имущества.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.02.2020 N Ф03-6515/2019 по делу N А04-1943/2019

Требование: Об обязании заменить поставленный товар.

Обстоятельства: Поставленный ответчиком товар в части его качества не соответствует требованиям, определенным условиями муниципального контракта. Претензия истца о замене товара оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие существенных недостатков поставленного ответчиком товара, обнаруженных истцом в период гарантийного срока.

В силу положений статьи 469 ГК РФ при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать его покупателю пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Использование ответчиком автокрана без оплаты явилось основанием для взыскания неосновательного обогащения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2022 N Ф03-3301/2022 по делу N А73-11057/2021

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: После выхода участника из общества его доля в уставном капитале перераспределена оставшемуся участнику общества, действительная стоимость доли в уставном капитале вышедшему участнику не выплачена.

Решение: Требование удовлетворено, так как обязательства по выплате действительной стоимости доли участника общества не выполнены, ее расчет не оспорен; проведение зачета взаимных требований на спорную сумму не доказано; участник обратился с требованием о взыскании действительной стоимости доли до введения процедуры банкротства общества; взыскание в пользу участника в действительной стоимости доли с учетом процедур банкротства законно.

Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку факт выполнения работ истцом и неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных и принятых им работ подтвержден материалами дела.
При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала взысканию без учета ее уменьшения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2018 N Ф03-5307/2017 по делу N А51-9989/2017

Требование: О признании незаконными бездействия таможни в части контроля за таможенной стоимостью товаров, решения о ее корректировке.

Обстоятельства: После выпуска товаров таможней установлено, что при декларировании представлена недостоверная информация о величине расходов по транспортировке товаров, в связи с чем таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как фактически расходы по доставке товара были понесены не продавцом, как это предусмотрено условиями поставки, а покупателем, что противоречит заявленным условиям поставки и свидетельствует о представлении к таможенному оформлению товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения.

Суд правомерно удовлетворил заявление истца и принял меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику распоряжаться спорными акциями, а также созывать и проводить внеочередное собрание акционеров, поскольку непринятие таких мер может затруднить впоследст
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь