Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.05.2012 N Ф03-1660/2012 по делу N А24-61/2010

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате завышения объема потерь электрической энергии.

Обстоятельства: Покупатель электроэнергии ссылается на то, что продавец в спорный период неверно рассчитывал объем потерь электроэнергии в сетях истца в нарушение условий договора, в результате чего истец оплатил стоимость потерь в большем размере.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены должным образом расчет истца с учетом условий заключенного между сторонами договора купли-продажи электроэнергии в части установленного порядка определения объема потерь, соответствие этого порядка действующим нормам в сфере энергоснабжения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2019 N Ф03-5952/2018 по делу N А73-13165/2018

Требование: О признании недействительным предписания органа регионального государственного контроля и лицензирования.

Обстоятельства: По результатам проверки выдано предписание о принятии в установленный срок срочных мер по расселению граждан, проживающих в многоквартирном доме, признанном аварийным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем установлен неразумный срок для отселения граждан, проживающих в аварийном многоквартирном доме, имеется реальная угроза их жизни и здоровью проживанием в помещениях дома до установленного заявителем срока.

Действия участника общества, которые привели к негативным последствиям для общества и которые существенным образом затруднили деятельность общества, являются основанием для исключения его из числа участников общества.
Правомерно иск о взыскании убытков, возникших при выполнении программы оказания бесплатной медицинской помощи, и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен за счет средств казны РФ, поскольку средства на возмещение расходов лечебных учреждений дл
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.2019 N Ф03-6043/2018 по делу N А73-4975/2018

Требование: О взыскании штрафа за неисполнение условий муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Подрядчиком не исполнены обязательства по выполнению и передаче в срок результатов работ заказчику. Подрядчик ссылается на неоплату выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании долга по контракту на выполнение работ, пени за нарушение сроков оплаты, штрафа.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как работы по контракту фактически не выполнены; 2) В удовлетворении встречного требования в части суммы долга и пени отказано, поскольку обязательства подрядчиком не исполнены. Встречное требование в части штрафа оставлено без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4727/2016 по делу N А51-22727/2015

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, поскольку представленные декларантом документы признаны недостаточными в количественном и качественном отношении для подтверждения заявленной им таможенной стоимости товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сторонами внешнеторговой сделки не были согласованы условия о цене, количестве, ассортименте, условиях поставки товара, представленные внешнеторговый контракт, дополнения к нему не содержали подписи сторон, не представлена счет-проформа, являющаяся неотъемлемой частью контракта.

Определение суда о рассмотрении требований кредитора после введения процедуры банкротства, следующей за наблюдением, принятое в соответствии с пунктом 7 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Правомерно отказано в иске налоговому органу о взыскании пени и недоимки по налогу с продаж, так как субъекты малого предпринимательства, отказавшись от общей системы налогообложения, не должны уплачивать налог, являющийся ее составной частью.
О принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.03.2014 N Ф03-447/2014 по делу N А51-20057/2013

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании их вернуть.

Обстоятельства: Заявление о возврате уплаченных таможенных платежей оставлено таможней без рассмотрения со ссылкой на то, что не представлены документы, подтверждающие факт их излишней уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара и для доначисления таможенных платежей.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.02.2011 N Ф03-9964/2010 по делу N А04-2687/2010

Требование: О понуждении исполнить постановления городского суда и мирового судьи.

Обстоятельства: В отношении предпринимателя прекращены производства по делам об административных правонарушениях. В судебных актах указано на то, что транспортные средства, явившиеся предметами правонарушения, подлежат возврату.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку к компетенции арбитражного суда не отнесено рассмотрение дел об оспаривании решений и действий должностных лиц государственных органов, связанных с исполнением исполнительного документа, выданного судами общей юрисдикции.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2018 N Ф03-766/2018 по делу N А51-5771/2015

Обстоятельства: Решением пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору поставки по новым обстоятельствам восстановлен судом, заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения по новым обстоятельствам удовлетворено, поскольку при рассмотрении иного спора сделан вывод о недействительности договора поставки, применены последствия его недействительности.

Решение: Решение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.09.2011 N Ф03-4348/2011 по делу N А51-16360/2010

Требование: О признании недействительным требования таможенного органа.

Обстоятельства: Представленный декларантом сертификат не является основанием для представления тарифных преференций, в связи с чем органом принято решение об отказе в предоставлении льгот по уплате таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение таможенного органа об отказе в предоставлении преференциального режима в судебном порядке признано незаконным, в связи с чем правовые основания для направления обществу как брокеру требования об уплате таможенных платежей отсутствовали.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2016 N Ф03-3303/2015 по делу N А51-32654/2014

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможня скорректировала таможенную стоимость алюминиевой фольги, ввезенной декларантом, в связи с выявлением отличия цены товара от ценовой информации, имевшейся в распоряжении таможни, и непредставлением дополнительных документов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено непредставление декларантом документов, подтверждающих стоимость товара; не дана оценка значительному отличию заявленной стоимости товара от стоимости ввозимых однородных товаров.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2018 N Ф03-4084/2018 по делу N А51-18444/2017

Требование: О признании недействительным условия о получении специального разрешения, об исключении его из договора аренды земельного участка, об изменении договора.

Обстоятельства: Арендатор в целях исполнения условий договора аренды земельного участка, заключенного на торгах, обратился в Минобороны России с просьбой выдать специальное разрешение на строительные работы, в ответе было указано, что вопрос об особой зоне участка не решен. Арендодатель отказал в изменении существенного условия договора, который являлся предметом торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участок расположен в границах запретного района; ограничения, связанные с получением специального разрешения, не отменены.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.07.2012 N Ф03-2839/2012 по делу N А73-10605/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочного перечисления денежных средств.

Обстоятельства: Должник, ссылаясь на фальсификацию договора займа, подписанного от его имени неустановленным лицом, не возвратил сумму займа, перечисленную на его расчетный счет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подделка подписи в договоре займа, его ничтожность и перечисление суммы займа на счет должника в отсутствие обязательственных отношений между сторонами доказаны.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.08.2012 N Ф03-3184/2012 по делу N А59-6081/2008

Обстоятельства: Определением внесены изменения в реестр требований кредиторов должника, размер требований кредитора в качестве требований, обеспеченных залогом, уменьшен, в требовании о возложении обязанности по внесению изменений в реестр требований кредиторов отказано, поскольку задолженность была учтена одновременно в качестве требований, не обеспеченных залогом, и в качестве требований, обеспеченных им.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.04.2014 N Ф03-1228/2014 по делу N А59-2212/2012

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку судебные расходы признаны разумными, фактический объем оказанных юридических услуг подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Арбитражный суд обязан отложить рассмотрение дела, если к началу проведения судебного заседания он не располагает сведениями о получении ответчиком копии судебного акта с указанием времени и места рассмотрения дела.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2017 N Ф03-2557/2017 по делу N А73-14936/2016

Требование: О взыскании задолженности за потребление холодной воды.

Обстоятельства: В результате проверки выявлен факт самовольного присоединения объекта к централизованной системе водоснабжения. Претензия об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты самовольного присоединения к системам центрального водоснабжения и безучетного водопотребления установлены, расчет обоснованно произведен с учетом показателя величины трубопровода и действующего тарифа.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2014 N Ф03-4770/2014 по делу N А73-13938/2011

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о взыскании судебных расходов, поскольку пропущен шестимесячный срок для его подачи, причины пропуска срока не признаны уважительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование налогового органа не соответствует положениям статьи 69 НК РФ, если оно не содержит сведений о сумме недоимки по налогам, о сроках уплаты этих налогов, периодах образования недоимок, на которые начислены пени, ставки.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2018 N Ф03-2511/2018 по делу N А37-2483/2017

Требование: О взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Обществом не исполнено требование об уплате штрафа за нарушение сроков представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как органом Пенсионного фонда РФ пропущен срок, предусмотренный для взыскания санкций в судебном порядке.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, вправе применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку, заявленную ко взысканию по договору энергоснабжения.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь