Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

В связи с устранением нарушений, допущенных при создании общества с ограниченной ответственностью, апелляционная инстанция правомерно отказала в удовлетворении заявления о ликвидации данного юридического лица.
Непредставление заявителем необходимой конкурсной документации, являющейся обязательным приложением к заявке на участие в конкурсе на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовст
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2022 N Ф03-3364/2022 по делу N А51-8024/2021

Требование: О признании незаконными решений таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары.

Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных и документально не подтвержденных сведений о стоимости товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку весь пакет предоставленных декларантом коммерческих документов содержит идентичные сведения о цене за единицу товара, его количестве и наименовании, позволяет с достоверностью установить цену, условия поставки и оплаты товара.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2021 N Ф03-2878/2021 по делу N А51-12700/2020

Требование: Об отмене решения отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в части возмещения расходов в связи с выплатой пособий по уходу за ребенком.

Обстоятельства: При проверке установлено, что работники, находясь в отпуске по уходу за ребенком, вышли на неполный рабочий день, в связи с чем обществу в добровольном порядке предложено возместить расходы по излишне выплаченным пособиям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в отсутствие своевременно предоставленной информации произведено перечисление ежемесячного пособия застрахованным лицам в отсутствие права на его получение, что свидетельствует о вине общества вследствие неисполнения им установленных законодательством обязанностей.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.02.2013 N Ф03-144/2013 по делу N А59-2459/2012

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной преференции.

Обстоятельства: Антимонопольный орган отказал в предоставлении муниципальной преференции - передачи в аренду муниципального имущества предпринимателю ввиду того, что отсутствие торгов может привести к устранению или нарушению конкуренции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возможность наступления последствий предоставления муниципальной преференции в виде устранения или недопущения конкуренции не доказана.

Изменено решение суда о взыскании пени по договору поставки топлива, так как администрация субъекта не доказала принятие всех мер для надлежащего исполнения обязательства и в спорной сделке выступила от имени субъекта, за счет казны которого удовлетворен
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.05.2014 N Ф03-2041/2014 по делу N А51-17243/2012

Требование: О взыскании убытков, причиненных несвоевременным выпуском товаров в свободное обращение.

Обстоятельства: Действиями таможни причинены убытки, возникшие в связи с оплатой хранения контейнера, его сверхнормативного использования и проведения дополнительных грузовых работ.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом доказательств размера убытков, поскольку незаконность действий таможни по несвоевременному выпуску товаров установлена вступившим в силу решением суда.

Налоговая инспекция без достаточных оснований привлекла предпринимателя к ответственности за невыдачу чека, поэтому исковые требования предпринимателя о признании недействительным решения госналогинспекции подлежат удовлетворению, а решение арбитражного с
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.05.2018 N Ф03-1740/2018 по делу N А73-13971/2017

Требование: О признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилое помещение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный объект недвижимости относится исключительно к федеральной собственности, не выбывал из владения учреждений почтовой связи с момента ввода здания в эксплуатацию по настоящее время.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорное помещение непрерывно используется предприятием почтовой связи по целевому назначению и из его владения не выбывало, ответчики не представили доказательств, подтверждающих изъятие из федеральной собственности и передачу в муниципальную собственность спорного объекта недвижимого имущества в установленном законом порядке.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2017 N Ф03-3093/2017 по делу N А51-12765/2016

Требование: О признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Обстоятельства: Поскольку налогоплательщик свою обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не исполнил, налоговым органом выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, которые также оставлены налогоплательщиком без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как недействительность спорных требований не доказана, факт возврата налоговым органом сумм налога при исполнении судебных актов сам по себе не влияет на состояние правоотношений налогоплательщика с бюджетом.

Правомерно удовлетворено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поручительства, задолженности по договорам аренды недвижимого имущества, поскольку заявитель как поручитель должника исполнил его обязательства по кре
На заложенное имущество может быть обращено взыскание при недостаточности у должника иного имущества для полного удовлетворения предъявленных требований, не обеспеченных залогом, с соблюдением установленных гражданским законодательством прав залогодержате
Определение ФАС Дальневосточного округа от 30.03.2012 N Ф03-1428/2012 по делу N А16-976/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об оспаривании решения административного органа.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства, основания для их отмены, предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ, не приведены.

Иск о взыскании излишне уплаченной суммы правомерно удовлетворен в связи с безосновательным ее получением. В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказано, поскольку взыскание может быть обращено на имущество должника.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2022 N Ф03-3276/2022 по делу N А51-15428/2021

Требование: Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: В заключении допсоглашения о продлении срока договора отказано в связи с истечением срока его действия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при возобновлении договора аренды земельного участка на неопределенный срок возможность увеличения его срока на определенный период времени отсутствует.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.10.2013 N Ф03-4874/2013 по делу N А59-442/2013

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить их.

Обстоятельства: В результате корректировки таможенной стоимости ввезенного товара декларанту доначислены таможенные платежи, в возврате которых отказано в связи с отсутствием доказательств их излишней уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, достаточные для применения первого метода оценки стоимости товара, оснований для ее корректировки не имеется.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.11.2013 N Ф03-4417/2013 по делу N А73-425/2013

Требование: Об обращении взыскания на автомобиль, являющийся предметом залога.

Обстоятельства: Залогодержатель требует обращения взыскания на автомобиль, предоставленный залогодателем в целях обеспечения возврата кредита, ссылаясь на незаконную продажу автомобиля залогодателем без согласия залогодержателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупателю на момент совершения сделки не было известно о нахождении автомобиля в залоге у банка.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2018 N Ф03-3150/2018 по делу N А59-452/2018

Требование: О признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: В связи с тем, что общество в установленный срок не выполнило требования исполнительного документа и не сообщило о наличии обстоятельств, препятствующих его исполнению, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неисполнения обществом требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, подтвержден, доказательств объективной невозможности его исполнения не представлено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2014 N Ф03-5003/2014 по делу N А51-32895/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга на основании договора поручительства по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено, так как заявителю, исполнившему как поручитель за должника обязательства по кредитному договору, перешли права банка требовать от должника задолженности по кредитному договору в размере фактически исполненных обязательств.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.02.2012 N Ф03-6787/2011 по делу N А04-2020/2011

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: В отношении заявителя принято решение о привлечении к ответственности за неуплату страховых взносов с сумм, выплаченных по авансовым отчетам работникам, работающим вахтовым методом, за проезд от места жительства до места нахождения работодателя и обратно.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что оплата проезда работникам, работающим вахтовым методом, от пункта сбора до места нахождения работы и обратно связана с выполнением ими трудовых обязанностей и указанные выплаты относятся к числу компенсационных выплат, которые не подлежат обложению страховыми взносами.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2018 N Ф03-3333/2018 по делу N А24-195/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных платежей по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что им ошибочно оплачена стоимость электроэнергии ввиду использования собственного дизель-генератора, а также излишне перечислена плата за пользование помещением. Его претензия о возврате неосновательно полученных денежных средств не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие задолженности арендодателя перед арендатором не подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.2018 N Ф03-5137/2017 по делу N А59-6263/2016

Требование: О признании недействительной сделки по передаче в собственность акций публичного акционерного общества, об обязании вернуть акции.

Обстоятельства: На основании передаточного распоряжения, подписанного генеральным директором, со счета депо, открытого в депозитарии, были переведены на счет депо физического лица спорные акции. В передаточном распоряжении указано, что акции передаются без оплаты для консолидированного голосования с возвратом собственнику. Участник общества считает, что сделкой, оформленной в виде передаточного распоряжения, нарушены его права и права общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате совершения сделки не причинено ущерба ни участникам общества, ни самому обществу.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2020 N Ф03-2233/2020 по делу N А73-95/2019

Требование: О признании одностороннего отказа от договора аренды земельных участков ничтожным.

Обстоятельства: После признания арендатора банкротом арендодатель отказался от договора аренды, потребовал погасить долг, оплатить пени и освободить участки. Арендатор считал отказ от договора недействительным ввиду злоупотребления арендодателем своими правами.

Встречное требование: Об обязании вернуть земельные участки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как злоупотребление правом не доказано; 2) Встречное требование удовлетворено, так как судебный акт, которым отказ от договора аренды признан недействительным в соответствии с п. 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отменен.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2018 N Ф03-2273/2018 по делу N А51-27206/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры банкротства должника конкурсным управляющим выявлено перечисление обществу денежных средств в отсутствие правовых оснований. В претензионном порядке общество не представило документальное подтверждение договорных отношений с должником и не возвратило денежные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, подтверждающих, что спорные денежные средства перечислены ошибочно в отсутствие договорных обязательств либо при неполучении надлежащего встречного исполнения, не представлено.

Исковое требование о взыскании пени за просрочку доставки груза удовлетворено правомерно, поскольку факт просрочки доставки подтверждается материалами дела и ответчиком не представлено надлежащих доказательств возникновения технической неисправности вагон
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь